Bridgestone Blizzak 6 vs Vredestein Wintrac Pro plus

Detta är en klassisk matchning mellan "balanserad premiumvinter" och "sportig, våtlutande UHP-vinter". Bridgestone Blizzak 6 är positionerat som ett premiumvinterdäck för touring som syftar till bred säkerhet och effektivitet, medan Vredestein Wintrac Pro+ riktar sig till förare som vill ha en mer prestandainriktad vinterdäckskänsla, ofta med betoning på självförtroende på våt väg. I åtta delade professionella tester i flera storlekar (från 215/55 R17 upp till 275/35 R19) är mönstret tydligt: Blizzak 6 placerar sig upprepade gånger nära toppen totalt sett (inklusive 1:a/13 i ett Autobild SUV-test och 2:a/7 i ett sportauto-liknande högprestandatest), medan Wintrac Pro+ tenderar att landa i mitten till lägre mitten (t.ex. 6:e/7 och 13:e/22). Den intressanta twisten är att Vredestein ofta kämpar emot subjektiv våtkänsla och vattenplaningsmått - så beslutet handlar om huruvida du prioriterar ren broms-/snökontroll och driftskostnader, eller våthanteringskänsla och vattenplaningsreserver.

Bästa recensionen för Bridgestone Blizzak 6
Visa alla Bridgestone Blizzak 6 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Vredestein Wintrac Pro plus
Visa alla Vredestein Wintrac Pro plus recensioner från förare >>

Sammantaget är Bridgestone Blizzak 6 det mer kompletta och konsekvent säkrare vinterdäcket. Det vinner majoriteten av uppmätta prestandadiscipliner - särskilt de som mest direkt kan översättas till riskreducering i vardagen: torrbromsning (6 vinster vs 1) och våtbromsning (6 vinster vs 2), plus dominant snöhantering (6 vinster vs 0). Marginalerna är ofta betydande: till exempel i 275/35 R19-testet stannar Blizzak 6 i vått underlag på 31,7 m jämfört med 33,6 m för Vredestein (~5,7 % kortare), och det kombineras också med markant lägre rullmotstånd (7,9 vs 9,8 kg/t). Lägg till slitageresultaten där de rapporterats (t.ex. 53 000 km vs 37 630 km i ett Autobild-test; 39 750 km vs 31 250 km i Arizona), och Bridgestones värdeargument stärks utöver bara prestanda. Vredestein Wintrac Pro+ förstås bäst som ett "vått beteende och vattenplaning"-däck snarare än en vinnare i allmänhet. Det får ofta bra resultat i våthantering och våta cirklar/subjektiv våtkänsla (fler vinster än Bridgestone i dessa underområden) och det har ofta högre vattenplaningshastigheter (t.ex. 93,9 vs 86,5 km/h raksträckt vattenplaning och 1,83 vs 1,44 m/s² kurvig vattenplaning i 275/35 R19-testet). Avvägningen är att det alltför ofta avslöjar bromssträckan (särskilt vid bromsning på vått underlag i flera tester), är svagare och mindre avgörande i kurvtagning/hantering på snö trots hyfsat grepp, och det har en återkommande effektivitetsförlust (högre rullmotstånd i varje delad testsammanfattning). Praktisk slutsats: om du vill ha det däck som mest tillförlitligt täcker hela vinterytan - kalla våta vägar, enstaka snöfall, stabilitet på motorvägar och dagliga driftskostnader - är Blizzak 6 det säkrare valet. Wintrac Pro+ är bara bäst att använda om vintern övervägande är våt/mild och du värdesätter vattenplaningsmotstånd och känsla i våta kurvor tillräckligt för att acceptera kompromisser vad gäller bromsprestanda, snöhantering och effektivitet.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.