Giti GitiSport S2 plus vs Hankook Ventus Evo

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Även om det kan se ut som att Hankook Ventus Evo är bättre än Giti GitiSport S2 plus enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

Giti GitiSport S2 plus

• Mycket konkurrenskraftiga direkta resultat i bilfokuserade tester (4:a/20 i Autobilds sommartest 2026; 5:a/50 i bromsmegatestet), vilket visar att den kan köras nära fronten under rätt förhållanden.
• Stark vattenplaning i Autobild-testet (rakvattenplaning 94,5 vs 90,4 km/h; kurva 3,6 vs 3,4 m/s²), vilket tyder på god vattenavledning i den specifika storleken/testuppställningen.
• Potentiell effektivitetsfördel i SUV-testet via lägre rullmotstånd (7,68 vs 8,15 kg/t), vilket kan leda till något lägre energiförbrukning
• Generellt sett finns det ingen uppenbar svaghetsprofil i Autobild-rapporten, vilket gör den till ett trovärdigt, prisvärt och maxprestandaval när den är rätt prissatt.

Hankook Ventus Evo

• Bästa prestanda i sin klass över de delade testerna (vinner alla 3; 1:a/20 Autobild och 1:a/9 SUV-test)
• Starkare och mer repeterbar bromsprestanda på både torrt och vått underlag (t.ex. torrbromsning 32,8 m vs 34,3–34,5 m; fördelarna med våtbromsning varierar från marginella i Autobild till avgörande i SUV-testet)
• Utmärkt väghållning på vått underlag och bra väggrepp (vinner väghållningen på vått underlag och den våta cirkeln i delade tester; beskrivs som den starkaste våtprestanda i SUV-testet)
• Bättre totalägarargument i Autobild: längre förväntat slitage (56 310 vs 50 020 km) och bättre värdevärde (11,01 vs 12,2 pris/1000), tillsammans med lägre rullmotstånd (7,69 vs 8,99 kg/t)

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Giti GitiSport S2 plus och Hankook Ventus Evo.

Totalt har Giti GitiSport S2 plus recenserats 0 gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Hankook Ventus Evo har recenserats 9 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Hankook Ventus Evo.

Slutsats

I de delade testerna 2026 är Hankook Ventus Evo det däck med den mest konsekvent höga prestandan - och det omvandlas till resultat: 3 vinster av 3 delade tester, inklusive 1:a/20 i Autobilds sommartest och 1:a/9 i sommartestet för SUV. Dess fördel är mest betydelsefull där det betyder mest för säkerhet och förtroende: bromsning och våtgrepp. Till exempel är Hankooks bromsning på vått underlag i SUV-testet 50,2 m jämfört med Gitis 60,1 m (nästan 10 meter kortare), plus starkare väghållning på vått underlag (89,1 vs 83,8 km/h) och bättre vattenplaningsvärden totalt sett i det testet.

Key Differences

• Övergripande konkurrenskraft: Hankook dominerar de delade resultaten (3/3 testvinster), medan Giti ligger från stark mellanklass (4:e/20:e) till sist (9:e/9) beroende på testtyp och förhållanden.
• Bromsspridningen på vått underlag kan vara enorm: i SUV-testet stannar Hankook på 50,2 m jämfört med Gitis 60,1 m – nästan 10 m kortare – medan avståndet i Autobild är litet (42,1 vs 42,5 m)
• Vått väggrepp på ett säkert sätt: Hankook är genomgående snabbare (t.ex. 89,1 jämfört med 83,8 km/h i SUV-testet; 83,6 jämfört med 82,6 km/h i Autobild) och beskrivs som det bästa våta väglaget i fält.
• Vattenplaningsprestanda är testberoende: Giti vinner vattenplaning i rakt och kurvigt läge i Autobild (94,5 vs 90,4 km/h; 3,6 vs 3,4 m/s²), men i SUV-testet leder Hankook både vattenplaning i rakt (88,7 vs 85,3 km/h) och kurvigt läge (2,54 vs 2,34 m/s²).
• Effektivitet/rullmotstånd förändras i test: Giti är bättre i SUV-testet (7,68 vs 8,15 kg/t), men Hankook är klart bättre i Autobild (7,69 vs 8,99 kg/t)
• Lång livslängd och kostnad per km: Hankook har en betydande fördel i Autobild-slitage (56 310 vs 50 020 km, +12,6 %) och ett bättre värdeindex (11,01 vs 12,2), vilket gör det lättare att rättfärdiga trots sin högre prestandapositionering.

Totalvinnare: Hankook Ventus Evo

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Ventus Evo visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Giti GitiSport S2 plus Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Hankook Ventus Evo Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.