Menu

Michelin Energy Saver+ - Testresultat

Teststatistik

14

Tester slutförda

9th

Genomsnittlig position

1st

Bästa resultat

15th

Sämsta resultat

Prestandanalys

Michelin Energy Saver Plus - Official Image

Michelin Energy Saver Plus visar blandade sommarprestanda med enastående resultat i tidigare, mindre storlekar och tydliga svagheter i takt med att testerna övergår till bredare, mer krävande jämförelser. Den når sin topp med en seger 2013 (1/19) och starka bromsar/placeringar bland de 18 bästa i stora omgångar (8/54 2013; 3/18 2015), och hyllas ofta för slitage. Men över hela datasetet trendar den i mitten av däcket till under genomsnittet, med flera placeringar i den nedre tredjedelen i storlekarna 205/55 R16 och 195/65 R15 och återkommande straff för våtprestanda, vilket drar ner dess genomsnittliga ranking till 9,1/14 i tester.

Prestandastyrkor
  • Torrbromsning och allmän bromsprestanda Måttlig
    • 8/54 år 2013 54 Däckbromstest (195/65 R15)
    • 12/52 år 2015 Marknadsöversikt Bromstest (185/60 R15) kvalificerar för fullständigt test
    • 3/18 i 2015 Auto Bild Top 18 (185/60 R15) efter bromskvalificering
  • Slitage/Långlivslängd Stark
    • 2014 ADAC 195/65 R15: 'Michelin har bäst slitagetest'
    • Konsekvent ADAC-kommentar bestraffar vått men framhäver slitagefördelen
  • Effektivitet/Rullmotstånd (fokus på touring) Måttlig
    • 1/19 i 2013 års europeiska sommardäcktest för touring (185/60 R15)
    • Positionering som ett energispardäck med flera mellanhöga/höga finisher i touring-fokuserade tester (8/16 i 2014 ADAC 175/65 R14; 8/16 i 2016 ADAC 185/65 R15)
Prestandabrister
  • Våtprestanda (bromsning/hantering/vattenplaning) Stark
    • 2014 ADAC 195/65 R15: bestraffad för våtprestanda trots bästa slitage
    • 16/11 år 2017 ADAC 195/65 R15 med anteckningen "sämsta av premiummärkena"
    • 15/19 år 2015 års europeiska däcktest 205/55 R16 (våtviktade testuppsättningar)
  • Större storlek, prestandakonsekvens (205/55 R16, 195/65 R15) Stark
    • 8/8 år 2012 Auto Express 205/55 R16
    • 7/11 år 2014 AMS 205/55 R16
    • 17/11 år 2014 ADAC 195/65 R15
    • 16/11 år 2013 ACE 195/65 R15
    • 16/11 år 2017 ADAC 195/65 R15
  • Övergripande konkurrenskraft jämfört med premiumkonkurrenskraftiga aktörer Måttlig
    • Genomsnittlig totalplacering 9,1 över 14 tester
    • Flera placeringar i mellan- till lägre storlekar: 10/16 (2016 ADAC 185/65 R15), 11/16 (2013 ACE 195/65 R15), 15/19 (2015 European 205/55 R16)
Prestanda över tid

Testhistorik

15
of 47
2018 AutoBild Summer Däcköversikt

2018
Vinnare: Hankook Ventus Prime 3 K125

Visa test
11
of 16
2017 ADAC 195/65 R15 sommardäckstest

2017
Vinnare: Pirelli Cinturato P1 Verde

Visa test
10
of 16
ADAC däcktest 2016 - 185/65 R15

2016
Vinnare: Vredestein Sportrac 5

Visa test
3
of 18
2015 Auto Bild Top 18 Sommardäckstest

2015
Vinnare: Continental Premium Contact 5

Visa test
12
of 52
2015 Marknadsöversikt - Bromstest

2015
Vinnare: Pirelli Cinturato P1 Verde

Visa test
8
of 16
2015 europeiskt däcktest 185/60R14

2015
Vinnare: Continental Premium Contact 5

Visa test
15
of 19
2015 europeiskt däcktest 205/55 R16

2015
Vinnare: Michelin Primacy 3

Visa test
8
of 16
2014 ADAC 175/65 R14 sommardäckstest

2014
Vinnare: Continental Eco Contact 5

Visa test
7
of 11
2014 AMS sommardäckstest - 205/55 R16

2014
Vinnare: Continental Premium Contact 5

Visa test
11
of 17
2014 ADAC 195/65 R15 sommardäckstest

2014
Vinnare: Goodyear EfficientGrip Performance

Visa test
8
of 54
2013 54 Däckbromstest

2013
Vinnare: Dunlop Sport BluResponse

Visa test
1
of 19
2013 European Summer Touring däcktest

2013

Visa test
11
of 16
2013 ACE Summer Touring däcktest

2013
Vinnare: Dunlop Sport BluResponse

Visa test
8
of 8
2012 Auto Express sommardäckstest

2012
Vinnare: Goodyear EfficientGrip

Nya Michelin Energy Saver+ hade det bästa rullmotståndet, men var det svagaste däcket i våthantering, vilket bevisar att balansen mellan bränsleekonomi och våtgrepp fortfarande är svår att ...
Visa test