Meny

Ägarrecensioner av Kumho Ecowing ES31

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 29 recensioner

Ägare av Kumho Ecowing ES31 berömmer oftast dess starka grepp på torr väg, tysta drift och bekväm körning, där många också noterar god bränsleekonomi och lång livslängd på slitbanan för pengarna. Prestandan på blöt väg är mer blandad: medan många rapporterar anständigt grepp på blöt väg, klagar omkring en av fem ägare över svag blöt bromsning/dragkraft (ibland vid kraftigt regn eller när däcket slits). En mindre grupp (ungefär en av tio) nämner också mjuka sidoväggar som leder till en mindre precis styrkänsla.

Det ägarna nämner oftast räknat i 29 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 29 betyg

  • Ägarbetyg 74%
  • Torrgrepp 82%
  • Slitage 79%
  • Komfort 77%
  • Vägkänsla 72%
  • Våtgrepp 67%
  • Väghållning 65%

Omdömen om Kumho Ecowing ES31 - Sida 2

Betygsfördelning över 28 skrivna recensioner
84%
Medlem
Det är väldigt rimligt för priset (61 €/däck), hanteringen har jag inget att klaga på, ärligt talat håller den sig trots det stora fordonet jag har.
På våta vägar håller det men man ska inte överdriva det heller (som att svänga extremt snabbt).
Angående livslängden... det är ok, jag har kört 12 000 km med den och jag är bara halvvägs genom däcken.
Förbrukning och buller, det är väldigt rimligt att jag känner skillnaden mellan dessa och norauterna som jag hade tidigare.

PS: folk som säger att dessa däck inte håller, bara skicklighetsproblem (ännu kör jag en ocean liner).
54%
Medlem
  • SEAT Ibiza
  • 185/65 R15
  • 19 312 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
- ett däck med låg bränsleförbrukning och rullmotstånd.
- greppet på vått underlag och speciellt bromsen är mycket dåliga
– på torrt underlag motsvarar det förväntningarna, men jag kan inte säga bra
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 10
  • Komfort 4
  • Köp igen 4
Användbar 1 040
55%
Medlem
RIKTIGT DÅLIG i det våta, ok i det torra. Jag har haft i30-bilar de senaste 12 åren. I VÅTA förhållanden är det här de värsta Kumho-däcken jag har upplevt... faktiskt sämsta däcket någonsin på 30 års körning. Efter 2 förluster av kontrollen idag när jag kör, kommer jag att byta dem denna vecka även om de fortfarande är ganska nya.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 3
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 1 136

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Kumho Ecowing ES31? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Kumho Ecowing ES31?
87%
Medlem
Jag köpte fyra av dessa däck till min 2003 Peugeot 206. ADAC talade positivt om detta däck och recensionerna på denna sida om detta däck var också positiva. Tillsammans med det låga priset på detta däck trodde jag att jag inte kunde gå fel.

Och jag hade inte fel! Dessa däck är bra! Speciellt i det torra som testerna bekräftade. Mycket lyhörd styrning och ingen under- eller överstyrning i skarpa kurvor alls. Mycket imponerad!
När det kommer till vått är dessa däck också bra. Stabil och mer än tillräckligt med grepp vid skarp kurvtagning på våta vägar.
Enda nackdelen är att dessa däck lätt glider när de tar ett extremt skarpt hörn från stillastående på våta betongparkeringsgolv. Jag hoppas att du förstår vad jag menar.

Bra komfort också! Men ibland lite hårt på avsatser och åsar men inget allvarligt.
Buller lite för mycket enligt min mening, särskilt på grov asfalt men jag måste vara försiktig med detta påstående eftersom det också kan vara min bil som saknar ordentlig ljudisolering.
Bära? 2 000 mil är för tidigt att säga något om det.

Kommer jag att köpa dessa däck igen? Jag tror att jag kommer!! Även om dessa däck är tillverkade i Kina, presterar de väldigt mycket bra. Låt inte det vara en anledning att inte köpa dessa killar. Skål.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 7
  • Köp igen 9
Användbar 1 041
Medlem
Buller 9/10, Mycket bra på torra vägar 9/10, bra i vått 7/10, slitage 7/10.
69%
Medlem
Jättefina däck i det torra. Märkbar ljudreducering och bekvämare än budgetdäck. Något oroligt beteende i väta under kurvtagning men mycket förbättrat jämfört med sumitomo-däcken som monterades när jag köpte bilen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 7
Användbar 1 179
80%
Medlem
Mycket bra däck överlag, fortfarande i bra skick efter 51 000+ km, planerar att behålla dem i ytterligare 5000 eller 6000 km. Bra komfort och grepp, varmt och kallt, torrt och blött.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 1 122
61%
Medlem
Bytte ut hankook med Kumho. Mycket dåligt grepp på både vått och torrt. Bra komfort men kommer inte att köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 5
  • Slitage 6
  • Komfort 9
  • Köp igen 6
Användbar 1 084
89%
Medlem
  • Honda Jazz
  • 185/60 R15
  • 41 843 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Prisvärt däck. Handtag samt Michelin-däcken som fanns på bilen innan, men mycket billigare i pris. En ytterligare fördel är att de inte har börjat gå under, vilket Michelin-däcken led av.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 1 027
77%
Medlem
  • Citroën C4
  • 205/55 R16
  • 32 187 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
dessa däck är mycket bra. Det enda problemet hittills är att axlarna är för svaga. Så se upp för trottoarkanter, gropar. Jag förstörde redan två däck, nu testar jag XL (extralast) i hopp om att axlarna är tuffare. Dessutom, om du kör för fort i kurvor, tenderar däcken att "äta" gränsen på grund av axlarna sa jag. Innan jag använde kumho ku31 ecsta sport: utmärkta däck, aldrig haft några problem men de var väldigt bullriga och tenderade att kliva. Dessutom bar de väldigt långsamt eftersom de blev väldigt hårda efter några år. Slutsats: ecowing är utmärkt, men för svag på axlarna.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 766
85%
Medlem
Hade alla fyra satt på volvo v40 som ersätter michellin måste säga att det inte är så stor skillnad förutom i den våta michellin skrapa den men prismässigt kumho är #1 minska vägbullerhanteringen är i nivå skulle jag köpa dessa däck igen? För rätt ska jag göra
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 748
86%
Medlem
  • Honda Jazz
  • 185/60 R15 H
  • 11 265 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
Den tre år gamla bilen kom med halvslitna Michelin-däck, men tryckvarningssensorn triggades hela tiden. Så jag bestämde mig för att försöka byta däcken. Fyra av dessa däck monterade för drygt 200 pund verkade vara en bra affär. Jag har faktiskt blivit riktigt imponerad av dessa däck, de verkar bättre än Michelins. Billigare, trigga inte trycksensorerna och bara 1 mm slitage på 7000 miles. Dessa däck förbättrade också min mpg något.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 897
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.