Menu

Hankook Winter i cept evo2 - Testresultat

Teststatistik

8

Tester slutförda

7th

Genomsnittlig position

4th

Bästa resultat

20th

Sämsta resultat

Prestandanalys

Hankook Winter i cept evo2 - Official Image

Hankook Winter i*cept evo2 levererar balanserade vinteregenskaper med enastående väghållning på torra och snöiga banor, plus konkurrenskraftig snöbromsning. Över åtta tester ligger det i genomsnitt mitt i paketet totalt (7,4), med flera topp tre-placeringar i deltester inom väghållningsdiscipliner. Det visar dock återkommande svagheter i torrbromsning, våtbromsning/väghållning och effektivitet (rullmotstånd, buller), och ett anmärkningsvärt dåligt resultat i ett fullständigt test 2017. Sammantaget passar det förare som prioriterar dynamisk känsla och snökontroll framför kortaste bromssträckor och förfining. Prestandan varierar beroende på storlek/test, men mönster indikerar pålitligt snögrepp och smidig väghållning som uppvägs av under genomsnittliga bromskraft- och komfort-/effektivitetsmått.

Prestandastyrkor
  • Torrhantering Stark
    • 1:a plats i köregenskaper på torrt under 2017 års Sport Auto (225/40 R18)
    • 3:e plats i köregenskaper på torrt underlag i 2017 års AMS (225/40 R18, +0,3 % från bästa)
    • 3:e plats väghållning på torrt underlag i 2017 års Auto Bild SUV (114 km/h, +0,6 % från bästa)
  • Snöprestanda Måttlig
    • 1:a plats snöbromsning i 2017 Sport Auto (29,7 m)
    • Topp 5 snöbromsning/hantering 2019 (5/12 bromsning, +3,6%; 5/11 hantering, +1,4%)
    • Topp 3 snöbromsning i 2017 Auto Bild SUV (22,4 m, +1,8%)
  • Våthantering/kontroll Mindre
    • 4:e plats väghållning på vått underlag 2019 (+2,2 % från bästa)
    • Våthantering i mittfältet i 2017 års AMS (8/10, +6,3 %) och 2017 års SUV (7/11, +4,3 %)
  • Värde/Prissättning (utvalda tester) Mindre
    • Pris 5/11 år 2019 (+33 % från bästa)
    • Pris 4/10 i 2017 års SUV (+84,6 % från bästa; fortfarande övre tredjeplatsen)
Prestandabrister
  • Torrbromsning Stark
    • 12/12 år 2019 (+19,6 % från bästa)
    • 11/11 i 2017 års Auto Bild SUV (+23 % från bästa)
    • 10/10 i 2017 Sport Auto (+7,5 % från bästa)
    • 15/21 år 2017 Auto Bild (+20,3 % från bästa)
  • Våtbromsning Stark
    • 10/10 i 2017 års AMS (+12,1 % från bästa)
    • 9/11 i 2017 års SUV (+9,6 % från bästa)
    • 17/21 år 2017 Auto Bild (+15,8 % från bästa)
    • 4/12 år 2019 (+4,2 % från bästa; isolerat bättre resultat)
  • Rullmotstånd/Effektivitet Måttlig
    • 12/12 år 2019 (+28,4 % från bästa)
    • 15/21 i 2017 Auto Bild (+15,6%)
    • 8/11 i 2017 års SUV (+12,7%)
  • Buller/Komfort Måttlig
    • 12/12 i 2019 års brusnivå (+7,1 % från bästa)
    • 8/10 i 2017 års AMS (+1,2 %)
    • 15/21 i 2017 Auto Bild (+3,7%)
  • Våthantering/vattenplaningskonsekvens Måttlig
    • 21/21 väghållning på vått underlag under 2017 Auto Bild (+8,9%)
    • 7/10 i våthantering under 2017 års Sport Auto (+4,1 %)
    • 8/10 våthantering under 2017 års AMS (+6,3 %)
    • Rak aqua 9/12 år 2019 (+7,1 %) och 8/11 i 2017 års SUV (+8,5 %)
Prestanda över tid

Testhistorik

5
of 12
2019 19 tums prestanda vinterdäckstest

2019
Vinnare: Goodyear UltraGrip Performance Plus

4
of 10
2017 Sport Auto Vinterdäck Test

2017
Vinnare: Continental WinterContact TS 850 P

Villkorligt rekommenderas
6
of 11
2017 Auto Bild SUV vinterdäckstest

2017
Vinnare: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

Tillfredsställande
20
of 21
2017 Auto Bild Vinterdäck Test

2017
Vinnare: Continental WinterContact TS 860

Genomsnitt.
8
of 10
2017 AMS Performance 18 tums vinterdäckstest

2017
Vinnare: Continental WinterContact TS 850 P

Rekommenderas med restriktioner
6
of 8
2016 AutoBild Vinter UHP däcktest

2016
Vinnare: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

Bra.
5
of 13
ADAC vinterdäckstest 2016 - 225/45 R17

2016
Vinnare: Dunlop Winter Sport 5

5
of 8
2015 Auto Bild Performance Vinterdäck Test

2015
Vinnare: Dunlop Winter Sport 5