- Mazda MX5
- 195/50 R15 V
- 12 875 km
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
Ägarrecensioner av Hankook Ventus V12 evo k110
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 97 recensioner
Greppet på torr väg är det som ägare av Hankook Ventus V12 evo k110 oftast berömmer; även våtgrepp, komfort och prisvärdhet får generellt positiva omdömen. Ljudnivån får fler positiva än negativa kommentarer, även om en mindre grupp tycker att den är störande. De främsta reservationerna gäller varierande livslängd på slitbanan och styrkänsla: ungefär en av åtta recensioner kritiserar återkopplingen, och omkring en av tio tycker att däcksidorna är för mjuka. Erfarenheter efter längre tids användning sträcker sig från tidigt byte till avsevärd körsträcka, så det går inte att ange en enda förväntad livslängd. Två historiker med upprepade bedömningar återger tidigare betyg och en förblir positiv trots en måttlig nedgång; det visar inte på någon generell försämring med åldern.
Det ägarna nämner oftast räknat i 93 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 114 betyg
- Ägarbetyg 77%
- Torrgrepp 84%
- Komfort 79%
- Väghållning 78%
- Vägkänsla 76%
- Våtgrepp 75%
- Slitage 74%
Omdömen om Hankook Ventus V12 evo k110 - Sida 3
- Nissan 350z
- 245/40 R18 W
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
- SEAT Ibiza FR TDi
- 215/40 R17 W
- 6 437 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Tidigare hade jag 4st Potenza RE050A (följde med bilen när den var ny), och trots att de inte var de bästa vad gäller komfort var de ganska bra när det gällde hantering och att lägga ner strömmen på asfalten.
I det våta var de som en 5/10, men i det torra var de underbara (8/10 inga problem).
Jag hade också Continental PremiumContact2, jag vet att de inte var ett sportdäck, men jag gillade dem också, ännu mer än Bridgestone. De var bättre i komfort, lika eller bättre i det våta och lite sämre i det torra.
När det gäller slitage var Contis sämre än Bridgestones.
Men vet, på tal om den så kallade Ventus V12 Evo.
Jag letade och letade och, för priset, verkade V12 Evo bra nog för mig, och när det gäller komfort var/är de faktiskt mycket bättre än Potenzas RE050A.
Potenzorna var alltid dåliga och gjorde bilen för stel, och av den anledningen var jag faktiskt ute efter mer bekväma däck. Och det lyckades verkligen.
Men nackdelarna...
Jag körde min Ibiza FR med Hankooks i 3000 mil bara i torrt läge (sedan juli till en vecka sedan fick jag bara torra vägar) och jag gillade inte dessa däck alls. Väldigt dåligt att lägga ner strömmen, sidoväggarna är väldigt mjuka och, speciellt bak, gör det denna Ibiza 6J FR väldigt "nervös" när man trycker på den lite mer.
Och dessa är tänkta att vara "högpresterande däck"? Ge mig en paus!
Igår fångade jag blöta vägar, och det var väl lite läskigt. Jag fick till och med en liten "överraskning" vattenplaning och jag hade nästan en syra (lite, men och syra)...
ESP:n slogs på konstant, något som aldrig hände med Contis PC2 och Potenzas RE050A...
Och om jag berättar vad jag tänkte om dessa Hankook och början... Tandköttet i dessa däck var enormt... Runt 2000 miles för att få bort tandköttet (eller mer).
När jag bytte till Hankooks kände jag att bilen var förstörd.
Jag skulle kunna fortsätta och fortsätta, men jag tror att det är det.
Jag rekommenderar inte dessa däck, speciellt inte i en Ibiza FR (6J-modell).
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Hankook Ventus V12 evo k110? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- Honda CIVIC 1.6 VTEC
- 195/55 R15
- 12 875 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
Slutresultatet är ett billigt däck, inte ett prestandadäck.
- Honda CIVIC 1.6 VTEC
- 195/55 R15
- 12 875 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
Slutresultatet är ett billigt däck, inte ett prestandadäck.
- Ford Fiesta
- 195/50 R15 V
- 161 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
- Volvo v70 D5
- 225/45 R17
- 19 312 km
- En kombination av vägar
- Livlig
Volvo v70 är ganska tung på framsidan och på grund av sin 5 potters tvärgående dieselklump kan det vara ganska oförlåtande att parkera och styra korrekt på vissa ytor, men v12:orna gör det lätt och ger rimlig feedback.
Jag köpte dem för att prova framänden förra året och har i år fortfarande 5 mm så har flyttat dem till bakaxelsatsen och monterat 2 nya likadana på framaxelsatsen. De är tysta och klarar guppen ganska bra. Tja. Om de har några brister skulle jag säga att däckväggarna ser ut som om du har punkterade däck men jag kör på 36psi så det är bara en mjuk vägg är allt inget att oroa sig för eftersom de är förstärkta på sidan väggar i alla fall.Sammantaget ett mycket pålitligt däck bra stopp i vått och torrt som på v70 ger stort körförtroende. Jag kommer att fortsätta köpa dessa däck .Hankook kan absolut inte längre anklagas för att bara sälja budgetdäck de har kommit i ålder och med rätta förtjänar sin position.
- Mazda 3 Series
- 205/55 R16 W
- 40 234 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Audi A4 2.0 TDI 140 SLine
- 225/50 R17 W
- 483 km
- Mestadels motorvägar
- Lättsam
- Skoda Octavia
- 225/45 R17
- 19 312 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Ford Fiesta mk7
- 205/40 R17 W
- 805 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Kia Motors Forte
- 225/45 R17
- 25 749 km
- Mestadels motorvägar
- Genomsnittlig
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.

