Meny

Ägarrecensioner av Hankook Kinergy Eco 2

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 20 recensioner

Förarnas erfarenheter av Hankook Kinergy Eco 2 är blandade men lutar överlag positivt, där många rapporterar ett bra prisvärde, respektabelt grepp på torrt underlag och god hållbarhet när däcket är korrekt inställt. Flera högre betygsatta recensioner berömmer också grepp på vått underlag och bromsning, även om en anmärkningsvärd minoritet rapporterar att prestandan på vått underlag kan kännas mindre förtroendeingivande när däcket slits eller i kallare förhållanden. Det mest konsekventa klagomålet är det höga vägbruset, där komforten också beskrivs som något hård av vissa användare.

Det ägarna nämner oftast räknat i 20 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 22 betyg

  • Ägarbetyg 64%
  • Torrgrepp 75%
  • Slitage 65%
  • Våtgrepp 64%
  • Väghållning 64%
  • Komfort 62%
  • Vägkänsla 59%

Omdömen om Hankook Kinergy Eco 2 - Sida 2

Betygsfördelning över 20 skrivna recensioner
79%
Medlem
Köpte en uppsättning sådana för att ersätta Continental EcoContact 5 som monterades från fabrik till bilen och som inte var riktigt nöjda med även när de var nya. Med Hankook kändes bilen mycket bättre. Greppet i torrt förbättrades avsevärt och bilen halkade inte när den startade från stillastående. Våtgrepp är ok men inte superbt, även om jag är säker på att det är vägarna i min stad som är i dåligt skick som orsakar det låga greppet. Jag kör inte bilen aggressivt utan jag fick göra enstaka undanmanövrar och nödbromsar som däcken svarade säkert på. Den enda lilla nackdelen är komforten, de känns lite fastare än Contis. Komforten minskade också ytterligare vid temperaturer under 10 C. Slitage efter 1 år och 10 000 km är obefintlig, däcken ser fortfarande ut som nya. Jag bor i norra Grekland där vägarna inte är särskilt greppiga och inte orsakar mycket däckslitage. Jag skulle definitivt köpa dem igen och skulle rekommendera till alla som kör en liten stadsbil som 108, C1, aygo eller något liknande.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 6
  • Köp igen 10
Användbar 1 250
46%
Medlem
Inte förtroendeingivande i vått väder eftersom våt bromsning är svag
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 4
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 784
53%
Medlem
Dessa fanns på min Kia Ceed när jag köpte den. De har inte tappat så mycket tjocklek under åren så de kommer nog hålla länge. De fungerar bra i torra förhållanden. Inte bra i blöta förhållanden men det värsta med dem är att de är väldigt bullriga. Jag har Continental Winter Contact på vintern och det märks väldigt mycket när jag byter till dessa på våren att de bullrar mycket mer än mina vinterdäck. Dessutom tappar de ofta greppet när jag accelererar från stillastående och jag litar inte på att de har grepp i en nödsituation. Så även om de har fler år i sig så skrotar jag dem.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 6
  • Slitage 10
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
Användbar 1 056

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Hankook Kinergy Eco 2? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Hankook Kinergy Eco 2?
85%
Medlem
Bytte till dessa från 205/45R17 Bridgestone Ecopias som följde med min Yaris Mk4, när jag nedgraderade till 15" fälgar - ville faktiskt ha Ventus Prime 3:s men återförsäljaren har tydligen problem med att läsa bortom tillverkarens namn. Det är tråkigt hur få huvudåterförsäljare verkar vård nu för tiden. Väntade skräp från ett Eco-däck, men har blivit positivt överraskad ännu, men var tvungen att göra en snabb recension bara för att skillnaden i vägljud mellan 17" Ecopias och 15" Hankooks är skarp. Jag vet inte hur mycket av detta beror på fälgstorleken jämfört med däcken! men Ecopias var hjärnborrande hemska när det gäller vägbuller, särskilt på äldre asfalt- och betongvägar, medan Hankooks har varit saliga på alla ytor så. Så långt verkar inte greppet och hanteringen vara så mycket annorlunda ännu förhoppningsvis fortsätter det så här när det slits, men än så länge verkar det som ännu ett bra däck från Hankook!
72%
Medlem
  • Hyundai i30
  • 205/55 R16 H
  • 3 219 km
  • Mestadels stad
  • Genomsnittlig
Jag är inte nöjd med dessa däck. I torrt väder, torr väg, låg hastighet aktiverades magmusklerna trots att det är hastighetskategori H och de är nästan helt nya (mindre än ett år gamla). Detta har aldrig hänt med michelin eller kontinentala däck för mig. Eftersom de är opålitliga på torrt, undrar jag vad jag har att förvänta mig på vått... Jag vet inte om andra hankook-modeller, men den här är inte premium alls.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 6
Användbar 1 053
69%
Medlem
Har haft dem i över 2 år nu med 15000+ km körda på dem. Slitaget är definitivt påtagligt jämfört med däck från förr, men greppet och komforten du får för prisklassen är det värt att byta dem en säsong tidigare än vanligt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Slitage 5
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 1 214
71%
Medlem
  • Dacia Logan
  • 185/65 R15 T
  • 12 875 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Jag har haft dessa däck i nästan två år och jag kan med säkerhet säga att jag har gjort ett bra val. På cirka 8000 mil, gjorda under olika sommarförhållanden (extremt varmt väder och ösregn), svikit mig inte av dessa däck.
Torrt grepp är bra och jag möjliggör snabb kurvtagning utan bekymmer. Det som verkligen imponerade på mig var våtgrepp och bromsning, vilket är ett plus för dessa däck. Torrbromsning är också bra. Däcken fastnar på vägen och de gnisslar aldrig ens vid brutala inbromsningar i nödsituationer, trots att de är monterade på en bil utan ABS.
Övergripande slutsats: bra däck för prisklassen. Förvänta dig dock inte att de ska bete sig som högpresterande däck. Om du äger en kraftfull bil och gillar pigg körning finns det bättre (och dyrare) alternativ att välja mellan.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 5
  • Komfort 4
  • Köp igen 7
Användbar 1 149
87%
Medlem
Gick för dessa på min Volvo efter att ha varit extremt nöjd med Ventus däck från samma tillverkare.
Har haft dem i ca 2000 mil hittills och däcken är utmärkta. Körde dem i alla slags skick (från solig varm dag till mycket dåligt regnigt väder och till och med lite frost). Var orolig på grund av att vissa hävdade dåligt grepp i vått väder men tvärtom tyckte jag att de var väldigt bra i vått väder. Mycket nöjd hittills, priset är bra och skulle definitivt rekommendera dem.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 1 051
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.