Meny

Ägarrecensioner av Continental Premium Contact 2

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 162 recensioner

Förare beskriver generellt Continental Premium Contact 2 som en sommar-däck som ger förtroende, med starkt grepp på torrt underlag, tillfredsställande grepp på blött underlag och kommunikativ hantering/återkoppling när den pressas. Många högre betygsatta recensioner nämner också stabil bromsning och förutsägbart beteende, med vissa som rapporterar mycket lång livslängd på lättare bilar eller vid övervägande motorvägsanvändning. Emellertid klagar en stor del av användarna över snabb slitbaneförslitning (särskilt på den drivna axeln) och märkbar vägbrus, och flera noterar att greppet på blött underlag/aquaplaningmotståndet kan försämras när däcket slits. Sammanfattningsvis ses det som en stark prestanda när det är nytt, men ofta dyrt att använda på grund av slitage och (för vissa) ljud.

Det ägarna nämner oftast räknat i 155 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 202 betyg

  • Ägarbetyg 72%
  • Torrgrepp 84%
  • Våtgrepp 77%
  • Vägkänsla 76%
  • Komfort 73%
  • Väghållning 73%
  • Slitage 62%

Omdömen om Continental Premium Contact 2 - Sida 12

Betygsfördelning över 157 skrivna recensioner
64%
Medlem
Dessa däck var på min Megane II från nya. Jag uppnådde cirka 25 000 miles innan jag behövde byta hela setet - min FWD Megane II tuggar bakdäck och dessa var faktiskt lägre än mina fronter. Dessa däck är mycket bra i både vått och torrt men uppnår detta med en mjuk blandning och slits därför mycket snabbare än många andra däck. Jag måste säga att jag kör väldigt konservativt och mycket av tiden på motorvägar - du skulle aldrig komma i närheten av 25k annars, som andra har sagt. Om du kör ganska hårt och behöver greppet skulle jag säga att dessa skulle vara ett mycket bra vägdäck för dig. Om du inte pressar bilen generellt så skulle jag säga att du slösar bort dina pengar. Jag har kört Michelin E3As tidigare och de var som järn - både vad gäller hur länge de höll och hur bra man kunde bromsa med dem!?! Jag har bytt till Bridgestone ER300s nyligen - förhoppningsvis en kompromiss mellan de två dvs längre hållbarhet men med bra bromsegenskaper fortfarande. Håller tummarna!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 2
  • Komfort 7
  • Köp igen 2
Användbar 109
57%
Medlem
Bakdäcken på min Ford Fiesta 1.4 håller bra (för närvarande 18000 mil från nya) men de främre var tvungna att bytas ut efter bara 9000 mil.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 3
  • Komfort 3
  • Köp igen 2
Användbar 116
64%
Medlem
Jag köpte dessa däck då recensionerna såg bra ut och priset var ok för ett premiummärke. Jag har varit väldigt nöjd med greppet i Dry - i vått tillstånd är de mindre förutsägbara och när de släpper i blöta rondeller försvinner greppet (de hänger dock bra fram till den punkten). Måste sägas att de har stor motståndskraft mot vattenplaning. Jag har dock blivit chockad över hur snabbt de har slitits ut. 13000 miles är föga imponerande - även om jag är hård på däck och bromsar. Jag har precis beställt några Mich sport pilot 3:or - och hoppas att de kommer att ge ännu bättre grepp men med mycket bättre livslängd.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 3
  • Komfort 7
  • Köp igen 4
Användbar 93

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Continental Premium Contact 2? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Continental Premium Contact 2?
86%
Medlem
Dyr och håller inte länge på en framhjulsdriven 170BHP diesel
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 153
84%
Medlem
  • BMW e36
  • 205/60 R15 H
  • 1 609 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Jag har nyligen satt två av dessa som framdäck på min bil och jag är väldigt nöjd med dem. Greppet vid kurvtagning eller hård inbromsning är utmärkt och progressivt. Komforten och ljudnivån är också mycket bättre än mina gamla däck. Att köra i kraftigt regn inger förtroende på platser där jag tidigare var orolig för vattenplaning. Jag vet inte om slitage men så länge de håller mig över ett år (10-15K) kommer jag att vara nöjd. Jag tycker att det är svårt att få bra däck i just den här storleken och dessa kontinenter är överlägset de bästa jag har provat hittills.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 128
76%
Medlem
Mycket bra däck, välbalanserat, använt ca 3mm slitbana på 12000 mil
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 5
  • Komfort 7
  • Köp igen 9
Användbar 145
65%
Medlem
Det här är den tredje bilen jag har haft med Continental Premium Contact(2) med dåligt slitage vid alla tre tillfällena, fick punktering på nuvarande bil efter cirka 1500 mil så behövde köpa ersättning och kostade över ?90 och för de pengarna skulle du förväntar sig bättre slitage
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Slitage 1
  • Komfort 9
  • Köp igen 1
Användbar 143
84%
Medlem
Jag har haft Conti PremiumContact2s på i cirka 4 månader och de har inte satt en fot fel.
De stoppar bilen utan krångel mycket snabbt och överskrider lätt chassits gräns.
I det våta har jag inte kört på bättre däck och våta vägar känns lika trygga som i torra
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Slitage 7
  • Köp igen 10
Användbar 157
86%
Medlem
  • Honda Accord
  • 195/60 R15 V
  • 25 749 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Att ersätta Falkens dessa var ett dyrt men väl värt köp med nya stövlar för 3 år sedan. Grepp i torrt utmärkt, v.bra i regn. Största förändringen var på bilen som blev mycket tystare, mjukare körning, förbättrad mpg och roligare, särskilt i torrt väder när däcken har värmts upp.

134hk bensin 98-03 Honda Accord, manuell låda, lätt lastar mestadels 1 passagerare på pendling, första 5k miles såg pigg körning på sommaren, när dessa däck är varma i torrt väder håller de sig väldigt bra. Återstående 11k miles under de senaste 2+ åren har varit blandad användning och mer lugnande. Tider upp på dem och ett tufft beslut vad man ska göra eftersom öre är snäva. Jag skulle rekommendera trots slitage.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 5
  • Komfort 10
  • Köp igen 7
Användbar 123
79%
Medlem
  • BMW 320D
  • 225/50 R16 V
  • 177 027 km
  • Mestadels landsvägar
  • Genomsnittlig
Bra däck med utmärkt grepp i både våta och torra förhållanden. Väldigt tyst också. Det slits dock ganska snabbt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 5
  • Komfort 10
  • Köp igen 8
Användbar 134
73%
Medlem
Utmärkt allrounddäck men höll inte för länge på framsidan. Kör nu Michelin Energy
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 3
  • Komfort 8
  • Köp igen 4
Användbar 152
79%
Medlem
Framdäck var olagliga efter bara 8000 mil på en corsa!

?142 för två, ganska dyr, men prestanda utmärkt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 3
  • Komfort 9
  • Köp igen 6
Användbar 147
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.