Omdömen om Continental ContiCrossContact LX

Ägarrecensioner av Continental ContiCrossContact LX

Vad ägarna säger sammanfattat från 20 recensioner

Mönsterdjupets livslängd är det vanligaste bekymret med Continental ContiCrossContact LX. Bland tjugo ägare finns sju klagomål och två positiva omdömen. Greppet på torr väg uppskattas mer konsekvent, med fem positiva omnämnanden och ingen kritik, medan greppet på vått underlag delar ägarna: fyra klagomål står mot tre positiva omdömen. Buller, ojämnt slitage och köregenskaper på vått underlag får vardera tre kritiska omdömen, ungefär en av sju ägare. Erfarenheterna från däckens mitt- och slutskede sträcker sig från lång livslängd till förtida byte, så det finns inget enhetligt resultat när det gäller hållbarhet. Genomsnittet på 57,4 % speglar sju positiva recensioner, åtta neutrala och fem under 40 %, med betydande skillnader mellan förare.

Det ägarna nämner oftast räknat i 20 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 24 betyg

Ägarbetyg 62%
Torrgrepp 79%
Komfort 67%
Vägkänsla 66%
Våtgrepp 65%
Väghållning 62%
Isgrepp 62%
Slitage 57%
Snögrepp 54%

Omdömen om Continental ContiCrossContact LX - Sida 2

Betygsfördelning över 19 skrivna recensioner

Sortera efter

Livsfas

Vägtyp Körstil Bilmärke

80%

Medlem 24 januari 2019

Honda 1.6 I DTEC
225/65 R17 T
43 452 km
Mestadels landsvägar
Livlig

Dessa Continental Cross Contact LX på min CRV var original OEM-däcket monterade. Jag har monterat ytterligare två par sedan jag köpte bilen ny. Det första främre paret höll 23 000 miles, sedan monterade fyra nya på 50 000 miles. Continentals slits snabbare än Michelins på min tidigare CRV jag ägde, men ger mycket mer grepp i vått och torrt. I snö är de hyfsat bra, även om de inte håller standarden på ett helvinterdäck. De är relativt tysta, ger rimlig feedback och jag kommer säkerligen att köpa dem igen när behovet uppstår.

70%

Medlem 21 november 2016

Renault Koleos
225/60 R17 H
28 968 km
En kombination av vägar
Genomsnittlig

Bra i alla avseenden. Kanske har det sammanfallit att jag punkterade mer än med andra däck. Lite svag i sammansättning och sidoväggar.

Medlem 29 oktober 2016

Mercedes Benz
225/50 R19
48 km
Mestadels stad
Genomsnittlig

Jag har fabriksinstallerat Continental Cross Contact Sport-däck på min 2013 Mercedes ML 350. Detta är den andra ML 350 jag har ägt. Totalt har jag haft 5 sidoväggsfel på Continental-däcken. Jag har använt både Micheline och Pirelli däck som ersättningsdäck på dessa fordon och aldrig haft några problem.
Visserligen tar jag mitt fordon på grusvägar till en fiskeklubb jag tillhör men jag har åkt dit i över 30 år liksom 40 andra medlemmar och jag har aldrig haft problem med någon annan fordons- eller däckkombination. Ingen annan medlem har någonsin haft ett sidoväggsfel. Både Mercedes och Continental vägrar att ta denna fråga på allvar. Jag kan bara föreställa mig att Continental-däcken är dåligt konstruerade eller att de är otillräckliga för detta fordon.

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Continental ContiCrossContact LX? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Continental ContiCrossContact LX?

Jag kör på något annat - recensera vilket däck som helst →

83%

Medlem 1 april 2013

Nissan Qashqai
215/65 R16
32 187 km
En kombination av vägar
Genomsnittlig

Mycket bra däck. Klarar het asfalt på motorväg och bergslask imponerande bra. Inte för dyrt. Ser bra ut också.

74%

Medlem 7 februari 2013

Kia Motors Sorento EX 2.5
225/45 R17
64 km
En kombination av vägar
Genomsnittlig

inga problem alls i alla avseenden. Jag handlar med däck och kan få vad jag vill men jag tänkte att jag ska prova dessa.
fick över 60 000 km av en uppsättning (även om jag byter dem bakåt och framåt, håller ett öga på tryck och balansering)
köpte ett annat set eftersom de verkar vara bra allrounders för denna bil.

89%

Medlem 16 november 2012

Honda CRV
225/65 R17 T
64 374 km
En kombination av vägar
Lättsam

Detta är den andra uppsättningen däck från nya, och en förändring av mönstret från de ursprungligen monterade däcken som nöts ut vid 15 000 miles. Jag köpte dessa på en deal, och jag byter ett par efter 25 000 miles. Jag har varit nöjd överlag med dessa däck men jag är lite trött på tendensen att Continental-däck slits ojämnt, detta är den fjärde uppsättningen kontinentala på alla modellbilar jag har ägt.

33%

Medlem 2 november 2012

Nissan Pathfinder
255/60 R18
25 749 km
En kombination av vägar
Genomsnittlig

Dessa däck är väldigt bullriga i hastighet och erbjuder väldigt lite grepp i våta förhållanden, kan inte föreställa mig hur de kommer att se ut när snön kommer, kan inte vänta med att byta dem mot gamla goda generalgrabbers, jag skulle INTE rekommendera eller köpa dessa däck, den enda anledningen till att de sitter på bilen är att de satt på den när jag köpte den

69%

Medlem 20 september 2012

Toyota Hilux mk6 3.0
265/65 R17 H
48 km
En kombination av vägar
Genomsnittlig

Torrt grepp är utmärkt och när man trycker på är glidvinklarna inte så läskiga att du pekar i den riktning du kom ifrån. +'ve och -'ve accelerationen var bra.

Våtgreppet var rimligt. Inte så bra som jag hoppades runt hörnen men när det är sagt, de gav dig massor av feedback och gjorde inget oväntat. Bromsningen var ok men det gick att väcka traction control-systemet om man accelererade från trafikljusen med för mycket entusiasm.
Vattenplaning i stående vatten var inga problem under de första 6 månaderna, men när slitbanan minskade kom jag på mig själv att undvika pölar.

Kallt väder/snö. Tills gummit värmde lite upptäckte jag att dessa däck inte skulle ge bra grepp på asfalt. De första fem milen skulle behöva köras med försiktighet (jag antar att detta är sant för många däck) Jag hoppades att dessa skulle göra bättre för de kortare turerna i kallt väder)

Ja, jag kör höga mil. Mest på A-vägar och motorvägar. Dessa däck är nu nere på 2 mm mönsterdjup efter mindre än ett år. Jag hoppades på kanske två år av dem.

Jag kommer förmodligen inte köpa dem igen. Jag ska prova Michelin Latitude Cross.