Testdiagram / Pro Mobil

Däcktest för husbilar och skåpbilar sommaren 2026

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 225/75 R16 C
Testade däck: 7
Deltester: 11
Testbil: Fiat Ducato Basis

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Nokian Cargoproof C	41 m	Bäst	0 km/h
2Vredestein Comtrac 2+	41.1 m	+0,10 m	6 km/h
3Firestone Vanhawk 3	42.2 m	+1,20 m	22 km/h
4Goodyear Efficientgrip Cargo 2	42.5 m	+1,50 m	24 km/h
5Michelin AGILIS 3	43 m	+2,00 m	28 km/h
6Continental Vancontact Ultra	44 m	+3,00 m	34 km/h
7Barum Vanis 3	44.2 m	+3,20 m	35 km/h

Det är en skillnad på 7,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,2 m ≈ 0,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Barum Vanis 3 fortfarande köra i 35 km/h när Nokian Cargoproof C redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Vredestein Comtrac 2+	79.2 km/h	Bäst
2Nokian Cargoproof C	78.7 km/h	−0,50 km/h
2Barum Vanis 3	78.7 km/h	−0,50 km/h
4Continental Vancontact Ultra	78.5 km/h	−0,70 km/h
5Michelin AGILIS 3	78.3 km/h	−0,90 km/h
6Goodyear Efficientgrip Cargo 2	78.2 km/h	−1,00 km/h
7Firestone Vanhawk 3	77 km/h	−2,20 km/h

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Subj. Torr manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental Vancontact Ultra	9 Points	Bäst
1Vredestein Comtrac 2+	9 Points	Bäst
1Barum Vanis 3	9 Points	Bäst
4Nokian Cargoproof C	8 Points	−1,00 Points
5Michelin AGILIS 3	7 Points	−2,00 Points
5Firestone Vanhawk 3	7 Points	−2,00 Points
5Goodyear Efficientgrip Cargo 2	7 Points	−2,00 Points

Det är en skillnad på 22,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 Points).

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Vredestein Comtrac 2+	27 m	Bäst	0 km/h
2Nokian Cargoproof C	27.4 m	+0,40 m	16 km/h
3Goodyear Efficientgrip Cargo 2	29.5 m	+2,50 m	38 km/h
4Michelin AGILIS 3	30.4 m	+3,40 m	43 km/h
5Continental Vancontact Ultra	30.6 m	+3,60 m	45 km/h
6Firestone Vanhawk 3	31 m	+4,00 m	47 km/h
7Barum Vanis 3	31.4 m	+4,40 m	49 km/h

Det är en skillnad på 16,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,4 m ≈ 1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Barum Vanis 3 fortfarande köra i 49 km/h när Vredestein Comtrac 2+ redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Vredestein Comtrac 2+	67.4 km/h	Bäst
2Nokian Cargoproof C	66.8 km/h	−0,60 km/h
3Continental Vancontact Ultra	66.1 km/h	−1,30 km/h
4Michelin AGILIS 3	65.6 km/h	−1,80 km/h
5Goodyear Efficientgrip Cargo 2	65.4 km/h	−2,00 km/h
6Barum Vanis 3	65.2 km/h	−2,20 km/h
7Firestone Vanhawk 3	63.5 km/h	−3,90 km/h

Det är en skillnad på 5,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,9 Km/H).

Subj. Våt manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental Vancontact Ultra	9 Points	Bäst
1Vredestein Comtrac 2+	9 Points	Bäst
1Nokian Cargoproof C	9 Points	Bäst
4Goodyear Efficientgrip Cargo 2	8 Points	−1,00 Points
5Michelin AGILIS 3	7 Points	−2,00 Points
5Barum Vanis 3	7 Points	−2,00 Points
7Firestone Vanhawk 3	6 Points	−3,00 Points

Det är en skillnad på 33,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 Points).

Våt cirkel
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Vredestein Comtrac 2+	7.38 m/s	Bäst
2Continental Vancontact Ultra	7.34 m/s	−0,04 m/s
3Nokian Cargoproof C	7.28 m/s	−0,10 m/s
4Barum Vanis 3	7.23 m/s	−0,15 m/s
5Goodyear Efficientgrip Cargo 2	7.22 m/s	−0,16 m/s
6Michelin AGILIS 3	7.21 m/s	−0,17 m/s
7Firestone Vanhawk 3	7.01 m/s	−0,37 m/s

Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,37 m/s).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin AGILIS 3	95.1 km/h	Bäst
2Vredestein Comtrac 2+	93.7 km/h	−1,40 km/h
3Nokian Cargoproof C	91 km/h	−4,10 km/h
4Continental Vancontact Ultra	89.6 km/h	−5,50 km/h
5Firestone Vanhawk 3	85.7 km/h	−9,40 km/h
6Barum Vanis 3	84.7 km/h	−10,40 km/h
7Goodyear Efficientgrip Cargo 2	84.2 km/h	−10,90 km/h

Det är en skillnad på 11,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,9 Km/H).

Bekvämlighet

Subj. Komfort
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin AGILIS 3	9 Points	Bäst
1Vredestein Comtrac 2+	9 Points	Bäst
1Barum Vanis 3	9 Points	Bäst
4Goodyear Efficientgrip Cargo 2	8 Points	−1,00 Points
4Nokian Cargoproof C	8 Points	−1,00 Points
6Firestone Vanhawk 3	7 Points	−2,00 Points
6Continental Vancontact Ultra	7 Points	−2,00 Points

Det är en skillnad på 22,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 Points).

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin AGILIS 3	70.7 dB	Bäst
2Firestone Vanhawk 3	70.8 dB	+0,10 dB
3Continental Vancontact Ultra	70.9 dB	+0,20 dB
4Barum Vanis 3	71.6 dB	+0,90 dB
5Nokian Cargoproof C	71.7 dB	+1,00 dB
6Goodyear Efficientgrip Cargo 2	72 dB	+1,30 dB
6Vredestein Comtrac 2+	72 dB	+1,30 dB

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Michelin AGILIS 3	5.4 kg/t	Bäst	£0
1Continental Vancontact Ultra	5.4 kg/t	Bäst	£0
3Goodyear Efficientgrip Cargo 2	5.9 kg/t	+0,50 kg/t	£41
3Nokian Cargoproof C	5.9 kg/t	+0,50 kg/t	£41
5Barum Vanis 3	6.8 kg/t	+1,40 kg/t	£114
6Firestone Vanhawk 3	7.1 kg/t	+1,70 kg/t	£139
7Vredestein Comtrac 2+	7.3 kg/t	+1,90 kg/t	£155

Det är en skillnad på 35,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,9 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Vredestein Comtrac 2+ ungefär 107 L (£155) mer bränsle än Michelin AGILIS 3.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.