Linglong Sport Master Winter vs Vredestein Wintrac Pro plus

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Linglong Sport Master Winter | två | |
| Vredestein Wintrac Pro plus | tre |
Även om det kan se ut som att Vredestein Wintrac Pro plus är bättre än Linglong Sport Master Winter enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Bäst i test-trenden för torrbromsning och torrhantering oavsett storlek
- Ofta kortare bromssträckor på vått underlag jämfört med Vredestein
- Starkt värde per 1 000 km i flera tester
- Bra vattenplaning i kurvor/raka förhållanden i vissa storlekar och rejäla kurvtagningar i snö
- Konsekvent överlägsen våthantering, stabilitet och styrprecision
- Lägre rullmotstånd och generellt lägre buller
- Mer lugnt, förutsägbart beteende på snö (greppförmåga/subjektiv kontroll)
- Bättre övergripande testresultat och bredare balans över olika förhållanden
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter stoppade fordonet på 3.84% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Dry Braking: Linglong Sport Master Winter
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter var 2.37% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Dry Handling [s]: Linglong Sport Master Winter
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter var 1.16% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Linglong Sport Master Winter
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter fick 27.27% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Subj. Dry Handling: Linglong Sport Master Winter
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter stoppade fordonet på 0.86% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Wet Braking: Linglong Sport Master Winter
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus var 2.18% snabbare runt ett vått varv än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Wet Handling [s]: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus var 2.64% snabbare runt ett vått varv än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under två subj. wet handling tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus fick 31.11% fler poäng än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Subj. Wet Handling: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus var 1.58% snabbare runt en våt cirkel än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Wet Circle: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus flöt vid en 0.66% högre hastighet än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Straight Aqua: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter slirade ut vid en 1.8% högre hastighet än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Curved Aquaplaning: Linglong Sport Master Winter
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus stoppade fordonet på 0.87% kortare sträcka än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Snow Braking: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus accelererade 4.44% snabbare än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Snow Traction: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus hade 2.97% bättre snötgrepp än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Snow Traction: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter var 0.75% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Snow Handling [s]: Linglong Sport Master Winter
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter var 0.2% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Linglong Sport Master Winter
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under två subj. snow handling tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus fick 22.22% fler poäng än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Subj. Snow Handling: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under två snow circle tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter gav 0.83% mer sidogrepp än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Snow Circle: Linglong Sport Master Winter
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter var 1.07% snabbare genom en slalom än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Snow Slalom: Linglong Sport Master Winter
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus fick 5.95% fler poäng än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Subj. Comfort: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus mätte 1.24% tystare än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Noise: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter beräknas täcka 7.68% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Wear: Linglong Sport Master Winter
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under två value tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter visade sig ha ett 44.83% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Value: Linglong Sport Master Winter
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under fyra rolling resistance tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus hade ett 10.29% lägre rullmotstånd än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Rolling Resistance: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus bar 9.09% mindre per körd 1000 km än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Abrasion: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Linglong Sport Master Winter och Vredestein Wintrac Pro plus.
Totalt har Linglong Sport Master Winter recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.
Vredestein Wintrac Pro plus har recenserats 1 gånger och förare har gett däcket 96% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Vredestein Wintrac Pro plus.
\r\n
\r\nVid köptillfället var däcken 3 gånger billigare än mellanmärken och till och med 5 gånger billigare än premiummärken. Det är därför jag bestämde mig för att köpa dem och kontrollera om det är nödvändigt att köpa dyra däck för normala... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Torrprestanda: Linglong stannar upprepade gånger kortare och kör snabbare varv; Vredestein släpar efter vid inbromsning på torrt underlag.
- Vått väglag: Vredestein vinner alla jämförande hanteringsmått; Linglong kan bromsa bra men känns mindre stabil.
- Snösäkerhet: Vredestein visar bättre grepp och subjektiv kontroll; Linglong flaggas för svag snöbromsning i flera rapporter.
- Effektivitet: Vredestein har markant lägre rullmotstånd; Linglong går tyngre och ljudligare.
- Komfort/buller: Vredestein är generellt tystare och bekvämare; Linglong kan kännas hårdare och bullrigare.
- Värdebild: Linglong är billigare med en stark kostnad per kilometer, men konsekvens och avvägningar med vintersäkerhet minskar attraktionskraften; Vredestein kostar mer men erbjuder ett säkrare och mer komplett vinterpaket.
Totalvinnare: Vredestein Wintrac Pro plus
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Vredestein Wintrac Pro plus visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Linglong Sport Master Winter Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Vredestein Wintrac Pro plus Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.