Nokian Seasonproof 2 vs Vredestein Quatrac Pro Plus
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Nokian Seasonproof 2 | två |
Även om det kan se ut som att Nokian Seasonproof 2 är bättre än Vredestein Quatrac Pro Plus enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande säkerhet på vått underlag: upp till 7 % kortare bromsning på vått underlag och bästa möjliga väghållning på vått underlag
- Snösäkerhet: vinner snöbromsning och -hantering med ~5 % fördel
- Hög motståndskraft mot vattenplaning: +16,7 % hastighet rakt fram
- Förfining: tystast i testet och konkurrenskraftigt rullmotstånd
- Starkt grepp på våta vägar för prissegmentet
- Konsekvent, förutsägbart torrt beteende
- Värdeerbjudande i medelpris
- Bred marknadstillgänglighet och OE-vänligt touringfokus
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Seasonproof 2 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Nokian Seasonproof 2 stoppade fordonet på 5.37% kortare sträcka än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Dry Braking: Nokian Seasonproof 2
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Seasonproof 2 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Nokian Seasonproof 2 var 0.09% snabbare runt ett varv än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Dry Handling [s]: Nokian Seasonproof 2
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Seasonproof 2 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Nokian Seasonproof 2 stoppade fordonet på 6.8% kortare sträcka än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Wet Braking: Nokian Seasonproof 2
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Seasonproof 2 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Nokian Seasonproof 2 var 1.2% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Wet Handling [s]: Nokian Seasonproof 2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Seasonproof 2 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Nokian Seasonproof 2 flöt vid en 14.32% högre hastighet än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Straight Aqua: Nokian Seasonproof 2
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Seasonproof 2 bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Nokian Seasonproof 2 stoppade fordonet på 5.26% kortare sträcka än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Braking: Nokian Seasonproof 2
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Seasonproof 2 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Nokian Seasonproof 2 accelererade 1.69% snabbare än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Traction: Nokian Seasonproof 2
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Seasonproof 2 bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Nokian Seasonproof 2 var 4.77% snabbare runt ett varv än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Handling [s]: Nokian Seasonproof 2
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Seasonproof 2 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Nokian Seasonproof 2 mätte 1.56% tystare än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Noise: Nokian Seasonproof 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Seasonproof 2 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Nokian Seasonproof 2 hade ett 0.12% lägre rullmotstånd än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Rolling Resistance: Nokian Seasonproof 2
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Nokian Seasonproof 2 Driver Reviews
Förare av Nokian Seasonproof 2 rapporterar en starkt positiv upplevelse, med enastående förtroende i kraftigt regn, mycket bra snö-/isgrepp året runt och en bekväm, ofta tyst körning. Stabilitet på torrt underlag och övergripande väghållning inger förtroende hos de flesta, och flera noterar att det är prisvärt. En minoritet av användarna – särskilt på vissa små bilar – rapporterar en slingrande/flytande styrkänsla vid högre hastigheter. Den övergripande känslan är tydligt positiv, med våta och vinterprestanda som höjdpunkter.
Baserat på 17 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 84%
Vredestein Quatrac Pro Plus Driver Reviews
Förare av Vredestein Quatrac Pro Plus rapporterar starka kapaciteter året runt med säkert väggrepp på vått och snöigt underlag, god stabilitet i höga hastigheter och en tyst och bekväm körning. Många tyckte att greppet var tillförlitligt vid typisk daglig användning och användning på motorväg, inklusive vinterresor, och flera noterade god prestanda även i värme. En återkommande kritik är en mjukare sidovägg som kan kännas slapp och minska styrprecisionen, och några nämner något svagare gränser för torra kurvor i varma förhållanden jämfört med dedikerade sommardäck. Den övergripande känslan är särskilt positiv, där de negativa är minoritetsfrågor.
Baserat på 10 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 82%
Även om jag inte fått köra dem i vintertemperaturer än, verkar de hålla sig till vägen väldigt bra för sommarkörning. De kändes planterade i hastigheter upp till 120 mph (tog dem inte längre än så kan jag inte säga), men lite hala i kurvacceleration på krokiga vägar, särskilt på het... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Sammantaget resultat: Nokian 1/7 och 1/6 mot Vredestein 4/7 och 5/6
- Bromsning på vått underlag: Nokian stannar 6–7 % kortare
- Våthantering: Nokian ~1 % snabbare och mer balanserad
- Snöprestanda: Nokian ~5 % bättre bromsning och ~5 % snabbare hantering
- Vattenplaning: Nokian +16,7 % högre vattenplaningshastighet på raksträcka
- Effektivitet/buller: Nokian uppmätte tystare; Vredestein visar högre rullmotstånd
Totalvinnare: Nokian Seasonproof 2
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Nokian Seasonproof 2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.