Nokian WetProof mot Michelin Primacy 4+
Vem som ledde i varje gren
Nokian WetProof och Michelin Primacy 4+ har hittills mötts i ett oberoende test, och Primacy 4+ slutade före. Fördel WetProof i Vått, fördel Primacy 4+ i Torrt och Prisvärde.
Prestandaprofil
10 mätningar från det enda gemensamma testet, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet.
Där vart och ett ligger längst före
WetProof
Primacy 4+
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 96%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant.
Där vart och ett får högre betyg
WetProof
Primacy 4+
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
WetProof
Primacy 4+
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger WetProof 81 % från 25 omdömen och Primacy 4+ 79 % från 40. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Båda däckens värden från det enda test som körde dem tillsammans: samma bil, samma dimension, samma dag. Stapeln växer mot det däck som presterade bättre.
| Mätning | WetProof | Skillnad | Primacy 4+ |
|---|---|---|---|
| Torrt Primacy 4+ före | |||
| Torr inbromsning m | 37,8 | 2,4% | 36,9 |
| Vått WetProof före | |||
| Våt inbromsning m | 35,8 | 2,5% | 36,7 |
| Våt inbromsning - Betong m | 37,3 | 1,1% | 37,7 |
| Rak vattenplaning km/h | 84,6 | 1,3% | 83,5 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 3,5 | 2,9% | 3,6 |
| Komfort Lika | |||
| Buller dB | 70,6 | 0,1 dB | 70,5 |
| Däckvikt kg | 8,3 | 3,5% | 8,6 |
| Prisvärde Primacy 4+ före | |||
| Slitage km | 35 500 | 72,7% | 61 300 |
| Bränsleförbrukning l/100km | 5,8 | = | 5,8 |
| Nötningsmotstånd mg/km/t | 90,9 | 40,9% | 53,7 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 1 test 2023
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | WetProof | Testfält | Primacy 4+ |
|---|---|---|---|
| 2023 ADAC sommardäckstest | P5 av 50 | P3 av 50 |
WetProof mot Primacy 4+: dina frågor
Är Nokian WetProof eller Michelin Primacy 4+ det bättre däcket?
Nokian WetProof och Michelin Primacy 4+ har hittills mötts i ett oberoende test, och Primacy 4+ slutade före. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får WetProof 8,9 och Primacy 4+ 8,8 av 10.
Vilket är bäst på vått, WetProof eller Primacy 4+?
WetProof ledde 3 av de 4 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på torrt?
Primacy 4+ ledde 1 av de 1 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 7,7/10 för WetProof och 8,1/10 för Primacy 4+.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger WetProof 81 % från 25 omdömen och Primacy 4+ 79 % från 40. 72 % av dem som kör WetProof skulle köpa det igen, mot 68 % för Primacy 4+.
Finns de i samma dimensioner?
WetProof tillverkas i 33 dimensioner (14 till 20 tum) och Primacy 4+ i 66 (16 till 21 tum). 20 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har WetProof klass A för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Primacy 4+ har A och C.
Vilket är det nyare däcket?
Primacy 4+ är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2022, WetProof 2018. WetProof ersatte Nokian Line. Primacy 4+ ersatte Michelin Primacy 4.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Bridgestone Turanza 6 mot Michelin Primacy 4+
1-4 i 5 gemensamma tester
mot
Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Michelin Primacy 4+
2-5 i 7 gemensamma tester
mot
Continental PremiumContact 7 mot Michelin Primacy 4+
9-1 i 10 gemensamma tester
mot
Hankook Ventus Prime 4 mot Michelin Primacy 4+
1-5 i 7 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza T005 mot Michelin Primacy 4+
2-2 i 4 gemensamma tester
mot 
Michelin Primacy 4+ mot Vredestein Ultrac
5-4 i 9 gemensamma tester
mot
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN mot Michelin Primacy 4+
1-2 i 3 gemensamma tester
mot
Falken ZIEX ZE310 EcoRun mot Michelin Primacy 4+
1-6 i 7 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.