Continental Premium Contact 6 mot Nokian Hakka Blue 3
Vem som ledde i varje gren
Continental Premium Contact 6 och Nokian Hakka Blue 3 har hittills mötts i ett oberoende test, och Premium Contact 6 slutade före. Fördel Premium Contact 6 i Torrt, fördel Hakka Blue 3 i Vått.
Prestandaprofil
9 mätningar från det enda gemensamma testet, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet.
Där vart och ett ligger längst före
Premium Contact 6
Hakka Blue 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 97%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant.
Där vart och ett får högre betyg
Premium Contact 6
Hakka Blue 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Varje mätning, sida vid sida
Båda däckens värden från det enda test som körde dem tillsammans: samma bil, samma dimension, samma dag. Stapeln växer mot det däck som presterade bättre.
| Mätning | Premium Contact 6 | Skillnad | Hakka Blue 3 |
|---|---|---|---|
| Torrt Premium Contact 6 före | |||
| Torr inbromsning m | 34,2 | 2,6% | 35,1 |
| Väghållning på torrt s | 107,1 | 1,1% | 108,3 |
| Vått Hakka Blue 3 före | |||
| Våt inbromsning m | 29,8 | 4% | 28,6 |
| Väghållning på vått s | 68,1 | 0,3% | 67,9 |
| Våt cirkel s | 20,5 | 0,5% | 20,6 |
| Rak vattenplaning km/h | 81,2 | 0,7% | 81,8 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 67 | 0,4% | 67,3 |
| Prisvärde Lika | |||
| Rullmotstånd kg / t | 8,46 | 2,7% | 8,23 |
| Bränsleförbrukning l/100km | 5,26 | 4,2% | 5,49 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 1 test 2022
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Premium Contact 6 | Testfält | Hakka Blue 3 |
|---|---|---|---|
| 2022 ViBilagare Eco vs Normal däcktest | P1 av 10 | P2 av 10 |
Premium Contact 6 mot Hakka Blue 3: dina frågor
Är Continental Premium Contact 6 eller Nokian Hakka Blue 3 det bättre däcket?
Continental Premium Contact 6 och Nokian Hakka Blue 3 har hittills mötts i ett oberoende test, och Premium Contact 6 slutade före. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Premium Contact 6 9,1 och Hakka Blue 3 9,1 av 10.
Vilket är bäst på vått, Premium Contact 6 eller Hakka Blue 3?
Hakka Blue 3 ledde 4 av de 5 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på torrt?
Premium Contact 6 ledde 2 av de 2 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Premium Contact 6 81 % från 139 omdömen; Hakka Blue 3 har inga ägaromdömen ännu.
Finns de i samma dimensioner?
Premium Contact 6 tillverkas i 110 dimensioner (15 till 22 tum) och Hakka Blue 3 i 19 (15 till 17 tum). 11 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Premium Contact 6 klass A för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Hakka Blue 3 har A och C.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Continental Premium Contact 6 mot Michelin Pilot Sport 4
5-15 i 21 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza T005 mot Continental Premium Contact 6
5-26 i 31 gemensamma tester
mot 
Continental Premium Contact 6 mot Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
6-9 i 17 gemensamma tester
mot 
Continental Premium Contact 6 mot Falken Azenis FK510
15-7 i 23 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.