Nokian Hakkapeliitta 9 mot Hankook Winter i pike RS2
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Nokian Hakkapeliitta 9 före 3 gånger och Winter i pike RS2 inte en enda gång. Fördel Hakkapeliitta 9 i Snö och Is, fördel Winter i pike RS2 i Vått, Komfort och Prisvärde.
Prestandaprofil
12 mätningar från de 3 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Hakkapeliitta 9
Winter i pike RS2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 90%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 4 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Hakkapeliitta 9
Winter i pike RS2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Hakkapeliitta 9
Winter i pike RS2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Hakkapeliitta 9 78 % från 11 omdömen och Winter i pike RS2 83 % från 5. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Hakkapeliitta 9 | Skillnad | Winter i pike RS2 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Lika | ||||
| Torr inbromsning m | 36,35 | 0,3% | 36,5 | 2-1 |
| Subj. Torr manövrering p | betygsatt | 4,8% | betygsatt | 0-1 |
| Vått Winter i pike RS2 före | ||||
| Våt inbromsning m | 34,47 | 0,7% | 34,12 | 1-2 |
| Väghållning på vått s | 40,8 | 0,6% | 41,09 | 2-1 |
| Subj. Våt manövrering p | betygsatt | = | betygsatt | 0-0 |
| Rak vattenplaning km/h | 59,8 | 4,7% | 62,55 | 0-2 |
| Snö Hakkapeliitta 9 före | ||||
| Snöbromsning m | 26,43 | 0,2% | 26,47 | 2-0 |
| Snögrepp s | 4,66 | 1,2% | 4,72 | 3-0 |
| Väghållning på snö s | 70,39 | 0,6% | 70,81 | 3-0 |
| Subj. Väghållning på snö p | betygsatt | 12,5% | betygsatt | 1-0 |
| Is Hakkapeliitta 9 före | ||||
| Isbromsning m | 16,97 | 15,9% | 19,12 | 3-0 |
| Isgrepp s | 3,34 | 8,4% | 3,67 | 3-0 |
| Väghållning på is s | 54,71 | 3,8% | 56,88 | 3-0 |
| Subj. Väghållning på is p | betygsatt | 12,5% | betygsatt | 1-0 |
| Komfort Winter i pike RS2 före | ||||
| Subj. Buller p | betygsatt | 25% | betygsatt | 0-1 |
| Prisvärde Winter i pike RS2 före | ||||
| Bränsleförbrukning l/100km | 5,76 | 1,6% | 5,67 | 0-1 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 3 tester, 2019 till 2020
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Hakkapeliitta 9 | Testfält | Winter i pike RS2 |
|---|---|---|---|
| 2020 dubbade vinterdäckstest | P2 av 8 | P4 av 8 | |
| 2020 nordiska och dubbade vinterdäckstest | P3 av 5 | P5 av 5 | |
| 2019 dubbade vinterdäckstest | P4 av 8 | P5 av 8 |
Hakkapeliitta 9 mot Winter i pike RS2: dina frågor
Är Nokian Hakkapeliitta 9 eller Hankook Winter i pike RS2 det bättre däcket?
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Nokian Hakkapeliitta 9 före 3 gånger och Winter i pike RS2 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Hakkapeliitta 9 8,3 och Winter i pike RS2 7,6 av 10.
Vilket är bäst på vått, Hakkapeliitta 9 eller Winter i pike RS2?
Winter i pike RS2 ledde 5 av de 9 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt stod emot vattenplaning rakt fram vid 4,7 % högre hastighet över 2 tester.
Vilket är bäst på torrt?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Torrt delade 2-2 mellan Hakkapeliitta 9 och Winter i pike RS2.
Vilket är bäst på snö?
Hakkapeliitta 9 ledde 9 av de 10 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt var 1,2 % snabbare i snötraktionstestet över 3 tester.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 7/10 för Hakkapeliitta 9 och 7,6/10 för Winter i pike RS2.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Hakkapeliitta 9 78 % från 11 omdömen och Winter i pike RS2 83 % från 5. 82 % av dem som kör Hakkapeliitta 9 skulle köpa det igen, mot 100 % för Winter i pike RS2.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.