Falken Azenis FK510 mot GT Radial SportActive 2
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Falken Azenis FK510 före 3 gånger och SportActive 2 inte en enda gång. Fördel Azenis FK510 i Torrt, fördel SportActive 2 i Vått, Komfort och Prisvärde.
Prestandaprofil
8 mätningar från de 3 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Azenis FK510
SportActive 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. 4 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Azenis FK510
SportActive 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Azenis FK510
SportActive 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Azenis FK510 81 % från 156 omdömen och SportActive 2 87 % från 8. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Azenis FK510 | Skillnad | SportActive 2 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Azenis FK510 före | ||||
| Torr inbromsning m | 36 | 3,4% | 37,24 | 3-0 |
| Väghållning på torrt (s) | 95,91 | 0,3% | 96,19 | 1-0 |
| Väghållning på torrt (km/h) | 114,2 | 1,9% | 112,3 | 2-0 |
| Vått SportActive 2 före | ||||
| Våt inbromsning m | 38,34 | 10,4% | 43,24 | 3-0 |
| Väghållning på vått (s) | 65,17 | = | 65,2 | 1-0 |
| Väghållning på vått (km/h) | 86,05 | 5% | 82,15 | 1-1 |
| Våt cirkel (m/s) | 6,5 | 0,2% | 6,51 | 0-1 |
| Våt cirkel (s) | 11,95 | 3,2% | 12,34 | 1-0 |
| Rak vattenplaning km/h | 79,07 | 6% | 83,27 | 0-3 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 2,78 | 8,3% | 3 | 0-3 |
| Komfort SportActive 2 före | ||||
| Buller dB | 71,63 | 1,8 dB | 69,87 | 0-3 |
| Prisvärde SportActive 2 före | ||||
| Rullmotstånd kg / t | 8,9 | 4,6% | 8,49 | 0-3 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 3 tester, 2021 till 2022
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Azenis FK510 | Testfält | SportActive 2 |
|---|---|---|---|
| 2022 AutoBild Sports Cars UHP Sommardäckstest | P3 av 11 | P10 av 11 | |
| 2022 AMS Performance Sommardäckstest | P8 av 10 | P10 av 10 | |
| 2021 Tyre Reviews UHP Sommardäckstest | P6 av 14 | P7 av 14 |
Azenis FK510 mot SportActive 2: dina frågor
Är Falken Azenis FK510 eller GT Radial SportActive 2 det bättre däcket?
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Falken Azenis FK510 före 3 gånger och SportActive 2 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Azenis FK510 8,5 och SportActive 2 8,3 av 10.
Vilket är bäst på vått, Azenis FK510 eller SportActive 2?
SportActive 2 ledde 8 av de 14 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt stod emot vattenplaning rakt fram vid 6 % högre hastighet över 3 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Azenis FK510 ledde 6 av de 6 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3,4 % kortare på torrt över 3 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
SportActive 2 hade 4,6 % lägre rullmotstånd (3 tester). Ägarna ger slitaget 7,1/10 för Azenis FK510 och 8,3/10 för SportActive 2.
Vilket är tystare och bekvämare?
SportActive 2 var 1,8 dB tystare (3 tester). Ägarna ger komforten 7,6/10 för Azenis FK510 och 8,9/10 för SportActive 2.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Azenis FK510 81 % från 156 omdömen och SportActive 2 87 % från 8. 81 % av dem som kör Azenis FK510 skulle köpa det igen, mot 88 % för SportActive 2.
Vilket är dyrare?
I de 3 tester som angav priser var Azenis FK510 det dyrare däcket i 3 av dem, med 14,1 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Azenis FK510 tillverkas i 85 dimensioner (17 till 22 tum) och SportActive 2 i 57 (16 till 22 tum). 38 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Azenis FK510 klass A för vått grepp och D för rullmotstånd i de flesta dimensioner; SportActive 2 har A och D.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.