Michelin Alpin 5 mot Kumho WinterCraft WP71
I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Michelin Alpin 5 före 4 gånger och WinterCraft WP71 inte en enda gång. Fördel Alpin 5 i Vått, Snö och Komfort, fördel WinterCraft WP71 i Prisvärde.
Prestandaprofil
9 mätningar från de 4 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Alpin 5
WinterCraft WP71
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 95%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 1 mätning från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Alpin 5
WinterCraft WP71
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Alpin 5
WinterCraft WP71
Leder inte i någon kategori
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Alpin 5 86 % från 33 omdömen och WinterCraft WP71 58 % från 17. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Alpin 5 | Skillnad | WinterCraft WP71 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Lika | ||||
| Torr inbromsning m | 45,9 | 1,3% | 45,3 | 0-2 |
| Väghållning på torrt km/h | 111,3 | 1,4% | 109,8 | 2-0 |
| Vått Alpin 5 före | ||||
| Våt inbromsning m | 43,85 | 4,2% | 45,75 | 2-0 |
| Väghållning på vått km/h | 73,8 | 3,6% | 71,25 | 2-0 |
| Rak vattenplaning km/h | 83,85 | 8,2% | 77,75 | 2-0 |
| Snö Alpin 5 före | ||||
| Snöbromsning m | 25,55 | 2,4% | 26,15 | 2-0 |
| Väghållning på snö km/h | 49,7 | 0,6% | 49,4 | 2-0 |
| Komfort Alpin 5 före | ||||
| Buller dB | 72,85 | 0,1 dB | 72,95 | 1-0 |
| Prisvärde WinterCraft WP71 före | ||||
| Slitage km | 44 250 | 4,4% | 42 375 | 1-0 |
| Rullmotstånd kg / t | 8,87 | 4,1% | 8,52 | 0-2 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 4 tester, 2016 till 2017
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Alpin 5 | Testfält | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|---|
| 2017 Auto Bild SUV vinterdäckstest | P3 av 10 | P8 av 10 | |
| 2017 50 Vinterdäck Shoot Out | P7 av 50 | P16 av 50 | |
| 2017 Auto Bild Vinterdäck Test | P2 av 20 | P12 av 20 | |
| 2016 AZ vinterdäckstest - 205/55 R16 | P4 av 14 | P11 av 14 |
Alpin 5 mot WinterCraft WP71: dina frågor
Är Michelin Alpin 5 eller Kumho WinterCraft WP71 det bättre däcket?
I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Michelin Alpin 5 före 4 gånger och WinterCraft WP71 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Alpin 5 8,6 och WinterCraft WP71 7,2 av 10.
Vilket är bäst på vått, Alpin 5 eller WinterCraft WP71?
Alpin 5 ledde 6 av de 6 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt stod emot vattenplaning rakt fram vid 8,2 % högre hastighet över 2 tester.
Vilket är bäst på torrt?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Torrt delade 2-2 mellan Alpin 5 och WinterCraft WP71.
Vilket är bäst på snö?
Alpin 5 ledde 4 av de 4 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,4 % kortare på snö över 2 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
WinterCraft WP71 hade 4,1 % lägre rullmotstånd (2 tester). Ägarna ger slitaget 9/10 för Alpin 5 och 7,3/10 för WinterCraft WP71.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,6/10 för Alpin 5 och 5,1/10 för WinterCraft WP71.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Alpin 5 86 % från 33 omdömen och WinterCraft WP71 58 % från 17. 87 % av dem som kör Alpin 5 skulle köpa det igen, mot 35 % för WinterCraft WP71.
Finns de i samma dimensioner?
Alpin 5 tillverkas i 17 dimensioner (15 till 20 tum) och WinterCraft WP71 i 68 (15 till 22 tum). 2 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Alpin 5 klass B för vått grepp och D för rullmotstånd i de flesta dimensioner; WinterCraft WP71 har C och D.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.