I hur många oberoende tester har Yokohama BluEarth GT AE51 varit med?

Yokohama BluEarth GT AE51 har varit med i 3 oberoende däcktester. Snittplaceringen är plats 13, bästa resultatet plats 5 och sämsta plats 23.

Vilka styrkor och svagheter har Yokohama BluEarth GT AE51 i tester?

I oberoende tester är Yokohama BluEarth GT AE51 stark inom: Buller/Komfort, Rullmotstånd/Effektivitet, Torrbromsning/hantering (i mindre storlek), Rullmotstånd. Återkommande svagheter: Våtprestanda (bromsning och väghållning), Vattenplaningsmotstånd, Dynamisk torr prestanda (SUV-utrustning), Övergripande konkurrenskraft/utmärkelser.

Håller ägarna med oberoende tester om Yokohama BluEarth GT AE51?

Ägare och oberoende testare är överens om: starkt grepp på torrt, tyst. De går isär om: styrkänsla.

Testresultat för Yokohama BluEarth GT AE51: 3 oberoende tester

3 tester, 2022 till 2025

Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.

Testseger
Andra plats
Tredje plats
Snitt 31%

Det senaste testet

2025 Motor sommardäckstest P5 av 8

Yokohama fick totalt 8,6 poäng, där den utmärkande egenskapen är lågt rullmotstånd för bättre bränsleeffektivitet. Testet visade faktiskt att dess 3,3 % lägre rullmotstånd jämfört med Momo kunde spara cirka två liter bränsle per tusen kilometer. Däcket hanterar bra under de flesta förhållanden med hyfsat grepp, även om det inte matchar toppresterande däck på vått underlag. Bullernivåerna är välkontrollerade, vilket gör det till ett bekvämt alternativ för vardagskörning.

Svag: Rak vattenplaning Vinnare: Nokian Hakka Blue 3

Facit per disciplin

Var Yokohama BluEarth GT AE51 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Facit per disciplin
Disciplin	Tester	Snittplacering	Slaget fält	Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning	3	P12 av 20,7	42%	-
Väghållning på torrt	1	P10 av 10	0%	-
Vått
Våt inbromsning	3	P12,7 av 20,7	33%	-
Väghållning på vått	2	P7 av 9	29%	-
Rak vattenplaning	2	P7,5 av 9	18%	-
Komfort
Buller	2	P4 av 9	60%	-
Prisvärde
Rullmotstånd	1	P5 av 10	56%	-

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Yokohama BluEarth GT AE51. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Inbördes möten
Rival	Gemensamma tester	Före	Efter	Lika	Slutade före
BFGoodrich Advantage 3 gemensamma: 0 före, 3 efter	3	0	3	-	0%

Prestandanalys

Bygger på 3 tester. Uppdaterad 26 augusti 2025.

Yokohama BluEarth GT AE51 visar medelhög till under genomsnittlig prestanda totalt sett över tre sommartester, med en genomsnittlig placering på 12,7. Däcket presterar acceptabelt i torra och våta vägar/hantering/bromsning i mindre/medelstora däckstorlekar (205/55 R16), men hamnar markant efter i de mer konkurrenskraftiga SUV/crossover 215/55 R17-testerna, särskilt i våthantering och bromsning. Komfort/buller och effektivitet (rullmotstånd) är relativa ljuspunkter i isolerade resultat, men vattenplaningsmotstånd och dynamiskt våtgrepp halkar upprepade gånger efter ledarna. Sammantaget saknar däcket konsekventa toppresultat och är sällan konkurrenskraftigt i våtprestanda, vilket starkt påverkar rankningarna. Inga utmärkelser eller testvinster finns, och ett test visar sistplaceringar i dynamiska discipliner, vilket indikerar begränsade säkerhetsmarginaler i krävande våta scenarier.

Prestandastyrkor

Buller/Komfort Måttlig
Detaljer
- 3:e/10:e ljudnivån i 2022 års AZ SUV-test (71 dB, +1,4 % från bästa)
- 5:e/8:e brusnivån i 2025 års Moottori (+1,2 % från bästa)
Rullmotstånd/Effektivitet Mindre
Detaljer
- 5:e/10:e rullmotståndet i 2022 års AZ SUV-test (7,37 kg/t, +22 % från bästa)
Torrbromsning/hantering (i mindre storlek) Mindre
Detaljer
- 4:e/8:e torrbromsning i 2025 års Moottori (+3,5 % från bästa)
- 4:e/8:e våthanteringen i 2025 Moottori (+1,5 % från bästa)
Rullmotstånd Stark i 1 av 2 tester
Detaljer
- 2025 Motor sommardäckstest (2025)

Prestandabrister

Våtprestanda (bromsning och väghållning) Stark
Detaljer
- 10:e/10 våthantering i 2022 års AZ SUV (+11,2 % från bästa) och 9:e/10 våtbromsning (+7,7 %)
- 24:e/44 våtbromsning år 2022 Auto Bild (+17,1 % från bästa)
Vattenplaningsmotstånd Måttlig
Detaljer
- 7:e/8:e raka vattenplaningen i 2025 års Moottori (+4 % från bästa)
- 8:e/10:e raka vattenplaningen i 2022 AZ SUV (+7,8 % från bästa)
Dynamisk torr prestanda (SUV-utrustning) Måttlig
Detaljer
- 10:e/10:e köregenskaper på torrt underlag i 2022 års AZ SUV (+1,8 % från bästa)
- 8:e/10:e torrbromsning i 2022 AZ SUV (+5 % från bästa)
Övergripande konkurrenskraft/utmärkelser Måttlig
Detaljer
- Genomsnittlig totalplacering 12,7 utan testvinster eller rekommendationer
- 10:e/10:e totalt i 2022 års AZ SUV; 23:e/44:e i 2022 års Auto Bild
Väggrepp på vått Stark i 2 av 2 tester
Detaljer
- 2025 Motor sommardäckstest (2025)
- 2022 AZ SUV däcktest (2022)

Håller ägarna med testerna?

Varje testarkommentar om Yokohama BluEarth GT AE51 (2 tester) och 38 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.

Där ägare och testare är överens

Grepp på torrt styrka i 1 av 2 tester 24 berömmer, 2 kritiserar av 38 omdömen · Läs de omdömena
Vägbuller styrka i 1 av 2 tester 15 berömmer, 3 kritiserar av 38 omdömen · Läs de omdömena

Där de går isär

Styrkänsla svaghet i 1 av 2 tester 3 berömmer, 0 kritiserar av 38 omdömen · Läs de omdömena

Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck

Åkkomfort inget test nämner det 20 berömmer, 2 kritiserar av 38 omdömen · Läs de omdömena
Köregenskaper på torrt inget test nämner det 13 berömmer, 1 kritiserar av 38 omdömen · Läs de omdömena
Bromsning på torrt inget test nämner det 3 berömmer, 1 kritiserar av 38 omdömen · Läs de omdömena
Prisvärdhet inget test nämner det 4 berömmer, 0 kritiserar av 38 omdömen · Läs de omdömena

Varje test, nyaste först 3

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2025 1 test

P5 av 8 Slog 43% av fältet

2025 Motor sommardäckstest

Moottori 205/55 R16

Yokohama fick totalt 8,6 poäng, där den utmärkande egenskapen är lågt rullmotstånd för bättre bränsleeffektivitet. Testet visade faktiskt att dess 3,3 % lägre rullmotstånd jämfört med Momo kunde spara cirka två liter bränsle per tusen kilometer. Däcket hanterar bra under de flesta förhållanden med hyfsat grepp, även om det inte matchar toppresterande däck på vått underlag. Bullernivåerna är välkontrollerade, vilket gör det till ett bekvämt alternativ för vardagskörning.

SvagRak vattenplaning VinnareNokian Hakka Blue 3

2022 2 tester

P10 av 10 Slog 0% av fältet

2022 AZ SUV däcktest

Auto Zeitung 215/55 R17

Botten i blöt, saknar grepp när det gäller. Yokohama BluEarth-GT AE-51 är bättre i det torra, även om det inte finns någon koppling till vägen och rullmotståndet är för högt.

SvagVäghållning på torrtVåt inbromsningVäghållning på vått VinnareBridgestone Turanza T005

P23 av 50 Slog 51% av fältet