I hur många oberoende tester har Syron Premium Performance varit med?

Syron Premium Performance har varit med i 3 oberoende däcktester. Snittplaceringen är plats 19, bästa resultatet plats 14 och sämsta plats 26.

Vilka styrkor och svagheter har Syron Premium Performance i tester?

I oberoende tester är Syron Premium Performance stark inom: Effektivitet (rullmotstånd / bränsleförbrukning), Inköpsvärde / Priskonkurrenskraft. Återkommande svagheter: Prestanda i vått väder (bromsning och väghållning på vått underlag), Vattenplaningsmotstånd (rak och kurvig), Övergripande tävlingstempo (allmän prestationsrankning), Torr prestanda (främst bromsning).

Testresultat för Syron Premium Performance: 3 oberoende tester

3 tester, 2021 till 2025

Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.

Testseger
Andra plats
Tredje plats
Snitt 21%

Det senaste testet

2025 ADAC sommardäckstest P17 av 18

Syron-däcket Premium Performance uppnår ett "adekvat" totalbetyg, främst på grund av dess svaga prestanda inom körsäkerhet, särskilt på torra vägar. De uppnådde nästan ett "bra" betyg för miljöprestanda, men dess totala prestanda är begränsad till "adekvat". På torra vägar uppvisar de betydande svagheter, förlorar prestanda med ökande temperatur, ger dålig feedback och reagerar långsamt på styrinsatser, vilket leder till instabil väghållning och överstyrning. Bromssträckan är bra. På våta vägar uppnår de ett "tillfredsställande" totalbetyg och missar knappt ett "bra" betyg för bromsning. Dess motståndskraft mot vattenplaning är endast tillfredsställande. Dess väghållningsprestanda är "adekvat" och kämpar för att effektivt kombinera längsgående och laterala krafter, vilket leder till understyrning och överstyrning. De uppnådde nästan ett "bra" betyg för miljöprestanda, men även för beräknad körsträcka. Dess slitage betygsätts som "bra". De uppnår ett "mycket bra" betyg för bränsleförbrukning och presterar bra i vikt.

Stark: Bränsleförbrukning Svag: Rak vattenplaning, Böjd vattenplaning Vinnare: Continental SportContact 7

Facit per disciplin

Var Syron Premium Performance placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Facit per disciplin
Disciplin	Tester	Snittplacering	Slaget fält	Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning	3	P19 av 28,3	29%	-
Väghållning på torrt	1	P12 av 15	21%	-
Vått
Våt inbromsning	3	P18 av 28,3	24%	-
Våt inbromsning - Betong	1	P15 av 18	18%	-
Väghållning på vått	1	P15 av 15	0%	-
Rak vattenplaning	2	P15,5 av 16,5	7%	-
Böjd vattenplaning	2	P15 av 16,5	10%	-
Komfort
Buller	2	P12 av 16,5	27%	-
Prisvärde
Slitage	1	P12 av 18	35%	-
Värde	1	P3 av 18	88%	-
Rullmotstånd	1	P1 av 15	100%	1
Bränsleförbrukning	1	P2 av 18	94%	-
Nötningsmotstånd	1	P10 av 18	47%	-

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Syron Premium Performance. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Inbördes möten
Rival	Gemensamma tester	Före	Efter	Lika	Slutade före
Bridgestone Potenza Sport 3 gemensamma: 0 före, 3 efter	3	0	3	-	0%
Dunlop SportMaxx RT 2 3 gemensamma: 0 före, 3 efter	3	0	3	-	0%

Prestandanalys

Bygger på 3 tester. Uppdaterad 17 mars 2026.

I tre sommardäckstester rankas Syron Premium Performance konsekvent nära botten totalt sett, vilket indikerar en tydlig prestandabrist jämfört med testledarna. Det dominerande mönstret är svaga säkerhetskritiska våtprestanda (bromsning, väghållning och vattenplaning), i kombination med endast torrbromsning i mellan- till lägre nivåer, vilket tillsammans förklarar den dåliga totalplaceringen (17/18 i ADAC 2025 och 14/15 i Auto Bild 2021). Dess fördelaktiga egenskaper är kostnads-/effektivitetsrelaterade: den får upprepade gånger mycket bra poäng på rullmotstånd/bränsleförbrukning och tenderar att vara konkurrenskraftigt prissatt/värdeorienterad. Detta gör den attraktiv på driftskostnader, men de återkommande bristerna i våtgreppet (inklusive sistplacerade våta mätvärden 2021) är betydande och tillräckligt konsekventa för att uppväga dessa fördelar i prestandadrivna tester.

Prestandastyrkor

Effektivitet (rullmotstånd / bränsleförbrukning) Stark
Detaljer
- 1:a plats rullmotstånd (7,91 kg/t) i 2021 års Auto Bild-test (235/35 R19)
- 2:a plats bränsleförbrukning (5,4 l/100 km, +1,9 % från bästa) i ADAC-testet 2025 (225/40 R18)
Inköpsvärde / Priskonkurrenskraft Måttlig
Detaljer
- 3:e plats i ADAC-testet 2025 (värde 8,1 pris/1000; +98 % från bästa rapporterade värde)
- 2:a plats i prisrankningen i Auto Bilds test 2021 (Prisplacering 2/15)

Prestandabrister

Prestanda i vått väder (bromsning och väghållning på vått underlag) Stark
Detaljer
- Sista platsen vid våtbromsning 2021 Auto Bild: 15/15, +38,9% från bäst
- Sist på våt väghållning 2021 Auto Bild: 15/15, +16,7 % från bästa
- Under genomsnittet för bromsning på vått underlag år 2025 ADAC: 15/18, +13,7 % från bästa
- Våtbromsning från mellanpack till under i Auto Bild-straffmätningen 2025: 24/52, +16,4 % från bästa resultat
Vattenplaningsmotstånd (rak och kurvig) Stark
Detaljer
- 2025 ADAC rak vattenplaning: 17/18, +12,5 % från bästa
- 2025 ADAC kurvad vattenplaning: 17/18, +28,6 % från bästa
- 2021 Auto Bild rak vattenplaning: 14/15, +10,1% från bästa
- 2021 Auto Bild kurvig vattenplaning: 13/15, +18,6% från bästa
Övergripande tävlingstempo (allmän prestationsrankning) Stark
Detaljer
- 17:e av 18 totalt i ADAC:s sommartest 2025
- 14:e av 15 totalt i 2021 års Auto Bild 19-tums sommartest
- Endast 26:e av totalt 52 i Auto Bilds sommartävling 2025 (mittfältare i ett förhandsval av stiltest)
Torr prestanda (främst bromsning) Måttlig
Detaljer
- 2025 ADAC torrbromsning: 14/18, +7,8 % från bästa
- 2025 Auto Bild-straffkastning torrbromsning: 31/52, +13,2 % från bästa
- 2021 Auto Bild torrbromsning: 12/15, +9,3 % från bästa
Beteende på gränsen Stark i 2 av 2 tester
Detaljer
- 2025 ADAC sommardäckstest (2025)
- 2021 Auto Bild 19 tums sommardäckstest (2021)
Styrkänsla Stark i 2 av 2 tester
Detaljer
- 2025 ADAC sommardäckstest (2025)
- 2021 Auto Bild 19 tums sommardäckstest (2021)
Värmetålighet Stark i 1 av 2 tester
Detaljer
- 2025 ADAC sommardäckstest (2025)
Väggrepp på vått Stark i 1 av 2 tester
Detaljer
- 2021 Auto Bild 19 tums sommardäckstest (2021)

Varje test, nyaste först 3

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2025 2 tester

P17 av 18 Slog 6% av fältet

2025 ADAC sommardäckstest

ADAC 225/40 R18

Syron-däcket Premium Performance uppnår ett "adekvat" totalbetyg, främst på grund av dess svaga prestanda inom körsäkerhet, särskilt på torra vägar. De uppnådde nästan ett "bra" betyg för miljöprestanda, men dess totala prestanda är begränsad till "adekvat". På torra vägar uppvisar de betydande svagheter, förlorar prestanda med ökande temperatur, ger dålig feedback och reagerar långsamt på styrinsatser, vilket leder till instabil väghållning och överstyrning. Bromssträckan är bra. På våta vägar uppnår de ett "tillfredsställande" totalbetyg och missar knappt ett "bra" betyg för bromsning. Dess motståndskraft mot vattenplaning är endast tillfredsställande. Dess väghållningsprestanda är "adekvat" och kämpar för att effektivt kombinera längsgående och laterala krafter, vilket leder till understyrning och överstyrning. De uppnådde nästan ett "bra" betyg för miljöprestanda, men även för beräknad körsträcka. Dess slitage betygsätts som "bra". De uppnår ett "mycket bra" betyg för bränsleförbrukning och presterar bra i vikt.

StarkBränsleförbrukning SvagRak vattenplaningBöjd vattenplaning VinnareContinental SportContact 7