- Toyota Auris
- 205/55 R16
- 16 093 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
Ägarrecensioner av Nexen N Blue 4 Season
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 25 recensioner
Överlag rapporterar förare att Nexen N Blue 4 Season är ett utmärkt värde för en helårsdäck, som ofta beröms för att vara tyst, bekväm och inspirera förtroende i våta och kalla förhållanden. Många recensioner framhäver också en överraskande stark snö/is-förmåga för priset och ett generellt förutsägbart handhavande för vardagskörning. De mest återkommande nackdelarna är en svagare känsla i varmt väder/torrt underlag (osäkerhet/understyrning när temperaturen stiger) och vissa rapporter om minskad bränsleeffektivitet och genomsnittligt aquaplaningmotstånd jämfört med sommardäck eller premium helårsdäck.
Det ägarna nämner oftast räknat i 25 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 31 betyg
- Ägarbetyg 78%
- Komfort 82%
- Våtgrepp 80%
- Torrgrepp 79%
- Väghållning 78%
- Snögrepp 78%
- Isgrepp 76%
- Vägkänsla 74%
- Slitage 73%
Omdömen om Nexen N Blue 4 Season - Sida 2
- Volkswagen Golf Estate 2.0 tdi 140
- 205/55 R16
- 14 484 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Mercedes Benz A
- 225/45 R17
- 16 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Nexen N Blue 4 Season? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- Peugeot 407 4 door sedan 2.0 petrol
- 215/60 R16 H
- 9 978 km
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
- Hyundai i20
- 185/60 R15 H
- 3 219 km
- Mestadels stad
- Livlig
- Saab Automobile 9 3 linear sport 1.9TID (150)
- 225/45 R17
- 19 312 km
- Mestadels motorvägar
- Genomsnittlig
- Volkswagen
- 215/55 R16 V
- 4 828 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Volkswagen
- 215/55 R16 V
- 161 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Den ersatte en åldrad Continental PremiumContact 5.
Testad som ny i vått och torrt.
Än så länge är jag nöjd med dem.
Jag har direkt känt att de är mer bekväma, manövrerbara och ganska däck.
Har inte provat ännu i vinter men baserat på profil och tester kommer det inte att göra någon besviken.
Mitt huvudproblem var grepp i vått och torrt och manövrerbarhet.
Den enda nackdelen (men jag visste om det) är bränsleeffektiviteten. Jag känner att de är mindre effektiva (för det mesta när du startar bilen, du måste trycka på pedalen mer).
Hur som helst, att ge förhållandet pris/kvalitet är en bra kompromiss. Efter 4 år även med 0,2 l/100 ökad förbrukning är du fortfarande på plus jämfört med ett premium, dyrare däck.
Jag rekommenderar dem.
Slitage är inget problem för mig. De kommer säkert att hålla i 3 år.
Jag kommer att uppdatera recensionen efter vinterkörning.
- Citroën C4 Picasso (2013 )
- 205/60 R16
- 48 280 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Skoda Yeti 4 x 4
- 225/45 R17
- 28 968 km
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
Positiva poäng
1. Tyst
2. Hyfsad väghållning i vått och torrt, bromsning är bra i båda.
3. I snö är dessa bra och i under 4 grader verkar de greppa ännu bättre.
4. Grepp på leriga vägar/banor mycket bättre än sommardäck
5. Bra feedback från däck
Negativ
1. Bränsleekonomin tycks ha sjunkit med 5-10 % jämfört med sommarekvivalenter
2. Slitaget verkar något större än sommardäcket - jag får max 2 år av dessa (24k miles) men det är inte så illa för en 4x4
3. Vattenplan - verkar lägre än somrar/goodyear vektor 4 årstider - Något att vara medveten om.
Min frus bil har Goodyear Vector 4 seasons monterad. De verkar bära bättre men är väldigt lika för våta, torra och snöegenskaper.
Kommer att använda dessa igen enbart eftersom de kostar £76 styck för min bil, medan Bridgestones A005, Goodyear vector 4 seasons gen 2 eller michelins kostar £115-135 styck.
Skillnaden i förmågor mellan dessa och Goodyear vector 4 seasons gen 2 garanterar inte priset
- Ford Fiesta
- 195/55 R15 H
- 8 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Kommer jag för snabbt till en rondell i våta förhållanden är sladden progressiv och kontrollerbar.
Eftersom det är helårsdäck är greppet i isiga förhållanden förvånansvärt bra.
Rekommenderade dem till en arbetskollega för sin gamla Jazz, hon är jätteglad.
- Ford Fiesta
- 175/65 R14
- 16 093 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Sommarhantering: de räcker inte till. Det är ett helt säkert och bekvämt däck, men axeln är hög och gummiblandningen är mjuk, så i snäva kurvor kan du känna gränsen för greppet. Men hey, om du inte är en F1-förare presterar de bra!
Vinterhantering: de är som ett sommardäck på hög nivå. Bra grepp i alla lägen, jag är ärligt talat riktigt imponerad.
Snö- och ishanteringen är också mycket bra för ett helårsdäck!
Hur är det med våta förhållanden? Bra. Bra hantering i kurvor, bra bromsning och bra grepp. Genomsnittligt vattenplaningmotstånd. Köpa igen? Absolut!
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.

