Menu

Michelin Pilot Alpin 4 - Testresultat

Teststatistik

11

Tester slutförda

3rd

Genomsnittlig position

1st

Bästa resultat

6th

Sämsta resultat

Prestandanalys

Michelin Pilot Alpin 4 - Official Image

Michelin Pilot Alpin 4 levererar genomgående stark vinterprestanda på hög höjd med en genomsnittlig totalplacering på 3,4 över 10 vintertester. Dess utmärkande egenskap är våtprestanda, där de upprepade gånger vinner eller placerar sig på pallen i bromsning och väghållning på vått underlag, samtidigt som de erbjuder kompetent väggrepp/väghållning på snö. Väghållningen på torrt underlag är generellt sett solid i mitten av den övre delen, även om bromsningen på torrt underlag kan släpa efter. Senare tester med stora fälgar belyser svagheter i vattenplaning, buller, rullmotstånd och pris/värde, vilket mildrar dess annars väl avrundade dynamiska förmåga.

Prestandastyrkor
  • Prestanda i vått väder Stark
    • 1:a plats våtbromsning i 2017 Sport Auto (35,7 m)
    • 1:a plats i vått väglag under 2017 års Sport Auto (73,8 km/h)
    • 3:e inbromsningen på vått underlag under 2017 års AMS (+5,3 % från bästa)
    • 3:e våtbromsningen år 2019 Auto Bild (+3,1 % från bästa)
  • Snögrepp och hantering Måttlig
    • 1:a plats snöhantering i 2017 Sport Auto (56,5 km/h)
    • Bästa dragkraftsomnämnande i Auto Bilds prestandavintertest 2015
    • Mellanpack men små skillnader i 2017 års AMS-snösäte (+0,4 % väghållning, +3,6 % bromsning)
  • Övergripande konkurrenskraft/utmärkelser Stark
    • 2:a totalt i 2015 Sport Auto (235/35 R19)
    • 2:a totalt i 2014 Auto Bild (235/35 R19)
    • 2:a totalt i 2012 Auto Bild (225/40 R18)
    • 3:a totalt i 2012 Sport Auto och 2011 AMS
  • Stabilitet vid torr hantering Måttlig
    • 4:e platsen för torrhantering under 2019 Auto Bild (+3,2 % från bästa)
    • 5:e platsen för torr hantering under 2017 Sport Auto (+0,5 % från bästa)
    • 6:e torrhanteringen under 2017 års AMS (+1,5 % från bästa)
  • Bullerkomfort Mindre
    • Andraplats i buller i 2017 års AMS (72,5 dB, +0,1 % från bästa)
Prestandabrister
  • Vattenplaningsmotstånd Måttlig
    • 9:e raka vattenplaningen under 2019 års Auto Bild (+7,1 % från bästa)
    • 6:e raka vattenplaningen under 2017 års AMS (+2,1 % från bästa)
  • Torrbromsning Stark
    • 8:e torrbromsningen år 2019 Auto Bild (+14,4 % från bästa)
    • 9:e torrbromsningen under 2017 års Sport Auto (+6,4 % från bästa)
    • 6:e torrbromsningen under 2017 års AMS (+4,3 % från bästa)
  • Rullmotstånd och effektivitet Måttlig
    • 9:e rullmotståndet år 2019 Auto Bild (+16,5 % från bästa)
    • 7:e rullmotståndet i 2017 års AMS (+16,9 % från bästa)
  • Pris/värde Måttlig
    • Prisrankning 11/11 i 2019 års Auto Bild (+86,4 % från bästa)
  • Buller (stora storlekar) Mindre
    • 10:e bullret i 2019 Auto Bild (+5,9 % från bästa)
Prestanda över tid

Testhistorik

6
of 12
2019 19 tums prestanda vinterdäckstest

2019
Vinnare: Goodyear UltraGrip Performance Plus

3
of 10
2017 Sport Auto Vinterdäck Test

2017
Vinnare: Continental WinterContact TS 850 P

Rekommenderad
4
of 10
2017 AMS Performance 18 tums vinterdäckstest

2017
Vinnare: Continental WinterContact TS 850 P

Rekommenderad
5
of 8
2016 AutoBild Vinter UHP däcktest

2016
Vinnare: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

Bra.
2
of 7
2015 Sport Auto 19 tums test av vinterdäck

2015
Vinnare: Continental WinterContact TS 850 P

Särskilt rekommenderat
4
of 8
2015 Auto Bild Performance Vinterdäck Test

2015
Vinnare: Dunlop Winter Sport 5

2
of 6
2014 AutoBild 235/35 R19 Vinterdäckstest

2014
Vinnare: Pirelli Winter Sottozero 3

Exemplarisk
3
of 8
2012 Sport Auto Vintersport däcktest

2012
Vinnare: Continental WinterContact TS 830 P

2
of 6
2012 Auto Bild Sports Vinterdäck Test

2012
Vinnare: Goodyear UltraGrip 8 Performance

Exemplarisk
3
of 14
2011 AMS vinterdäckstest

2011
Vinnare: Goodyear UltraGrip 8