Meny

Ägarrecensioner av Michelin Energy Saver+

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 49 recensioner

I recensionerna beröms Michelin Energy Saver Plus oftast som en långvarig, bekväm och tyst touringdäck med starkt grepp/bromsning på torrt underlag och bra stabilitet på motorväg, som ofta ger mycket hög körsträcka. Många förare rapporterar också om god bränsleekonomi/låg rullmotstånd och konsekvent prestanda för vardagskörning. Den främsta återkommande oron är prestandan på vått underlag: en anmärkningsvärd minoritet beskriver minskad förtroende, längre bromssträckor på vått underlag och risk för aquaplaning, särskilt under kalla/fuktiga förhållanden eller när däcket slits, och vissa noterar att det kan bli bullrigare/kännas hårdare med tiden. Sammanfattningsvis ses det som ett utmärkt val för ekoturism, men inte som ett sportigt däck och inte det bästa alternativet om vått grepp är högsta prioritet.

Det ägarna nämner oftast räknat i 49 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 66 betyg

  • Ägarbetyg 81%
  • Slitage 92%
  • Torrgrepp 84%
  • Komfort 83%
  • Vägkänsla 78%
  • Väghållning 76%
  • Våtgrepp 71%

Omdömen om Michelin Energy Saver+ - Sida 5

Betygsfördelning över 46 skrivna recensioner
67%
Medlem
Dessa var standardmontering på denna bil.

Det de utmärker sig på är:

Motorvägsarbete, när det blir skönt och varmt; faktiskt ju längre resan är, desto bättre.

Slitage, vilket är försumbart – efter 40 000 miles har fronterna 4 mm kvar och baksidan över 5 mm.

Bränsleeffektiviteten har varit extraordinär, bilen har i genomsnitt 58 mpg över 40 000 miles, varav mycket har varit på huvudvägar/motorvägar och färdats så snabbt som rimligt. Jag har ännu inte sett om de nya däcken jag kör (Continental Winter Contact TS830P) allvarligt påverkar mpg.


Vad de inte är så bra på:

Första långa resan på en fuktig november En väg gjorde mig nervös över deras grepp. Jag har aldrig känt att jag ville sätta dessa däck på ett extremt test; de väckte helt enkelt inte förtroende i kul/fuktiga förhållanden. Med det sagt har de aldrig svikit mig eller gjort något riktigt hemskt.

Bullrigt, inte outhärdligt men definitivt där.

En hård och hård åktur. Detta har verkat bli värre i takt med att däcken har slitits. De är inte menade att vara ett "prestanda"-däck men de verkar nästan lika hårda som ett.


Skulle jag köpa dem igen eller montera om dem efter vintern?

Inte säker på detta. De har några starka egenskaper, särskilt slitage och bränsleeffektivitet. Men när det gäller körupplevelse och njutning är mina nya vinterdäck så mycket bättre, och det är fortfarande 10c ute så det är ingen "riktig" vinter ännu, att jag måste seriöst överväga alternativ under våren.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Slitage 10
  • Komfort 7
  • Köp igen 3
Användbar 497

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Michelin Energy Saver+? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Michelin Energy Saver+?
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.