Kumho Crugen HP91 Recensioner - Page 2

Efter att ha använt Kumho Ecsta-modellen som detta däck ersatte förväntar jag mig inte att dessa kommer att hålla länge, men det är generellt sett en strid mellan grepp och livslängd med däck och grepp är mycket viktigare för mig. Dessa presterar briljant med utmärkt grepp i både våta och torra förhållanden, feedback är utmärkt liksom hantering med bara lite rullning vid hård kurvtagning. Jämfört med Michelin Primacy-däcken som dessa ersatte är de extremt bekväma, vilket ger en mycket mjukare körning med mindre buller. Jag körde mindre än 100 mil på Michelin-däcken så kan inte riktigt jämföra de andra egenskaperna.

Jag har markerat dessa för slitage baserat på tidigare erfarenheter men kommer att uppdatera mitt betyg i tid om det behövs.

Jag har köpt Kumho-däck till mina bilar i över 10 år nu. Mitt senaste köp av Crugen HP91s har fått mig att ompröva att köpa dem i framtiden. När det gäller grepp, hantering, komfort och feedback var det inget utöver det vanliga. Men dessa verkade bäras mycket snabbare än någon annan Kumhos jag har haft tidigare. De varade bara 15 månader (12 000 miles) innan min bil misslyckades med MOT på dem. Jag har ägt samma bil i 3 år, och före Crugen HP91s hade den däcken som monterades av den förra ägaren, som höll långt över 2 år och 20 000 mil med mig.

däcken levererades nya med bilen och från första körningen var däcken utmärkta för att hantera torrt och blött väder som användes under en dålig vinter och däcken fungerade bra i snö och is. lite däckrullning vid snabb kurvtagning. på det hela taget ett ganska bra däck som bara blev besviken över hur snabbt däcket försvann.

Bytte ut originalkontinentalerna på min Ford Kuga. Mycket bättre på alla sätt. Körde precis 200 mil i snö och betedde sig oklanderligt. Kommer definitivt att köpa igen.

Jag har aldrig använt KUMHO-däck tidigare. Koreanska däcktillverkare är relativt mindre kända än sina europeiska och amerikanska motsvarigheter. Jag bestämde mig ändå för att prova eftersom priset är mycket attraktivt. Däcket fungerade långt över mina förväntningar. Slitagekvaliteten var utmärkt, vägbuller reducerades avsevärt jämfört med Conti-däcken som följde med Range Rover Evoque. Jag har mycket större tilltro till våta förhållanden. Helt enkelt ett utmärkt priserbjudande för ett däck till detta pris. Jag rekommenderar det starkt.

Perfekt däck för Shogun. Tyst, lyhörd, gripande och bra på mpg. Bytte ut några namnmärkta däck och skillnaden var enorm. T/C-ljuset tändes inte någon gång i vått eller torrt. Ljudet var öronbedövande men efter att jag monterat dessa var det bara ljudet från motorn som kunde höras. Slitagehastighet högre än jag trodde men värt den mjuka blandningen för brusreduceringen. Hanterade alla vägytor, blött gräs, lera och slask briljant, bättre än jag trodde då de verkligen ser mer ut som personbilsdäck än fulla terrängbilar. Skulle definitivt köpa igen, imponerad av Kumho.

Har monterat dessa däck på vår Ford Kuga 09. Jag kan inte skylla på dem alls. Vi har kört över 10 000 miles på dem och de verkar inte vara slitna alls. Bilen har aldrig glidit eller snurrat på dem. Vi har varit av vägen med dem även om det inte är seriöst terrängkörning uppenbarligen. Jag trodde att de var bullriga från början men det visade sig vara ett hjullager så inga klagomål från buller. Jag ville passa michelins eftersom jag har dem på min arbetsbil men kostnadsskillnaden var för stor, jag är glad att jag inte gjorde det nu. Låt dig inte avskräckas av namnet, ett riktigt bra mellanprisdäck.