GT Radial SportActive Recensioner - Page 2

Given 83% medan du kör en Nissan 350z (225/45 R18 W) på a combination of roads i 8 average miles
Tog med dessa för att ersätta mina tidigare däck som var utslitna. Använd på en 2005 350z, har kört ca 8 000 mil på dem hittills och de är ett bra däck, har inte slitits märkbart slitbanan ser fortfarande bra ut. Greppet mycket bra i det torra och kurvtagningen är progressiv med dem, du vet när du är nära gränsen, används på en vardaglig förare och enstaka trash när förhållandena/vägarna tillåter och de håller bra, särskilt när det är varmare.

Bromsning verkar vara bra med dessa också i både vått och torrt snyggt, skarpt och förutsägbart.

Jag lyckades ta mig upp för branta 30 graders lutningar i snön när vi hade några dåliga förhållanden i Storbritannien utan alltför stora svårigheter så länge du är försiktig att de inte alls är så dåliga och jag lyckades fortfarande ta mig runt när andra kunde inte ens gå iväg utan att tänka på en 320hk rwd-bil.

I det våta igen så länge man är förnuftig håller de mer än bra nog för att vara ärlig har kunnat kasta runt bilen som vanligt. Är extremt imponerad av dessa däck en bra kompromiss mot Uniroyal Rainsports som hade något bättre grepp på vått underlag och en fastare gång men de kostar också mycket mer men totalt sett inte så stor skillnad.

Jag kör på varierade vägar dagligen, motorvägar, landsvägar och ibland stan.

Dessa är bra om du vill ha lågt däckljud, skarp hantering, säker feedback och lågt slitage bra för daglig körning och enstaka trash.

****Ett varningens ord dock, när jag först använde dessa var de blöta och de var otrevliga för att säga de första 50 milen, kanske är det bara en del av att bära in så låt dig inte avskräckas låt dem lägga sig i de är en riktigt bra däck :).*****
Hjälpsam 48 - däck recenserat den April 26, 2018
Given 99% medan du kör en Ford Focus ST 225 (2003 2007) (225/40 R18) på mostly country roads i 8,000 spirited miles
Lysande. För pengarna hanterar de så bra. Bättre än regnsport för mig!
Hjälpsam 56 - däck recenserat den June 10, 2017
Given 49% medan du kör en Saab Automobile 9 3 Vector Sport TiD 150 Saloon (225/45 R17 W) på mostly motorways i 7,000 average miles
Planerar att sälja min bil och köpte ett par av dessa billiga däck som ersatte Goodyear Eagle F1 på framhjulen på min Saab 1.9 Tid. Torrt grepp är acceptabelt, de verkar hålla ganska länge (har gått 7000 mil hittills och de ser nya ut) och det är ungefär det. Våtgrepp, feedback och hantering är hemskt för vad du kan förvänta dig av ett "prestandadäck". Går väldigt lätt i vattenplaning, även när den är ny.
Dessa är INTE prestandadäck som annonserats. Om du letar efter rätt prestandadäck kan det vara bättre att köpa delvis slitna premiumdäck som Conti Sportcontact, Michelin Pilot Sport etc. Men om du bara letar efter ett par däck för att köra din bil lagligt som jag var , kommer de att göra jobbet.
Här är ett test från erman fordonsinspektionsorganisation GTÃœ: http://www.tyrepress.com/2016/02/budget-tyres-declared-a-high-risk-in-gtu-summer-tyre-test/
Hjälpsam 52 - däck recenserat den March 22, 2017
Vad ska man veta om de BÄSTA All Season-däcken för 2025? Klicka för att ta reda på det!
Given 83% medan du kör en Volkswagen 1.8 20vT Sport (225/40 R18 W) på mostly country roads i 8,300 spirited miles
Däcket är utmärkt i torra förhållanden, skarpa reaktioner, suverän hantering. Den har en otrolig körsträcka! Jag har nu kört över 7.000 mil och har använt MINDRE än 1MM !!! Förväntad livslängd ÖVER 30.000 MIL!!!

På vått underlag är däcket inte lika bra som premiummärkena, men ändå väldigt effektivt. Hanteringen är skarp igen, och däcket ger en mycket bra känsla till styrningen.
Kunde vara lite tystare i hög hastighet, och det är väldigt svårt. Detta är utmärkt för banan, kanske lite mindre för den dagliga resan hem till kontoret.
Ändå ett väldigt bra däck!! Bra jobbat!
Hjälpsam 126 - däck recenserat den August 19, 2016