Menu

Falken EUROALL SEASON AS200 - Testresultat

Teststatistik

9

Tester slutförda

5th

Genomsnittlig position

2nd

Bästa resultat

8th

Sämsta resultat

Prestandanalys

Falken EUROALL SEASON AS200 - Official Image

Falken EUROALL SEASON AS200 levererar prestanda i mellanklassen över åtta tester, med enstaka toppar tidigt i sin livscykel och svagare resultat i senare, mer krävande riktmärken. Den visar kompetent våthantering/bromsning och god subjektiv komfort/buller i vissa tester, men hämmas konsekvent av långa bromssträckor på torrt och snöigt underlag samt dåligt rullmotstånd, vilket sänker effektivitets- och säkerhetsmarginalerna. Utmärkelser och placeringar sträcker sig från 2:a/9 (2013) och 3:e/6 (2015 SUV) till flera lägre mellanklassplaceringar, vilket ger en genomsnittlig totalrankning på 5,4. Sammantaget passar däcket blandade förhållanden där våtgrepp och balanserad hantering värderas över absolut stoppkraft eller effektivitet. Återkommande brister i torr- och snöbromsning samt vattenplaning och bromsreducering begränsar dock dess konkurrenskraft mot nyare året-runt-designer.

Prestandastyrkor
  • Prestanda i vått väder Måttlig
    • 2017 AZ: 5/11 bromsning på vått underlag (+9,2 % från bästa), 4/11 väghållning på vått underlag (+3 %)
    • 2017 AB: 6/10 bromsning på vått underlag (+5,6 %), 6/10 väghållning på vått underlag (+3,6 %)
  • Komfort/buller Måttlig
    • 2017 AZ: 1/11 ljudnivå (71 dB) bäst i test
    • Flera mellanpackade ytbehandlingar trots bromsbrister indikerar acceptabel förfining
  • Övergripande konkurrenskraft (tidiga tester/SUV) Måttlig
    • 2013 AB: 2/9 totalt; omnämnande av "bästa bromssträckor totalt" för året-runt-kohorten
    • 2015 AB SUV: 3/6 totalt
  • Balans på torr hantering Mindre
    • 2017 AB: 3/10 torrhantering (+0,6 % från bästa)
    • 2017 AZ: 6/11 torrhantering (+1,2 % från bästa)
Prestandabrister
  • Torrbromsning Stark
    • 2017 AZ: 9/11 torrbromsning (+17,8% från bästa)
    • 2017 AB: 9/10 torrbromsning (+9,6 % från bästa)
    • 2018 AE: artikelnotering antyder att den blev slagen i torrbromsning av rivaler
  • Snöprestanda (bromsning/hantering) Stark
    • 2017 AZ: 10/11 snöbromsning (+11,8%), 8/11 snöhantering (+6,4%)
    • 2017 AB: 8/10 snöbromsning (+22,7%), 8/10 snöhantering (+4,3%)
  • Rullmotstånd / Effektivitet Stark
    • 2017 AZ: 10/11 RR (+24,1 % från bästa)
    • 2017 AB: 9/10 RR (+45% från bästa)
  • Vattenplaningsmotstånd Måttlig
    • 2017 AZ: 8/11 raka vattenplaningsresultat (+10,9 % från bästa resultat)
    • Våta kategorier, annars mellanliggande, indikerar att vattenplaning är en relativ svag punkt
Prestanda över tid

Testhistorik

5
of 8
2018 Auto Express All Season däcktest

2018
Vinnare: Continental AllSeasonContact

Utmärkt i snön, men saknar torrt och blött.
5
of 10
2017 Auto Express All Season däcktest

2017
Vinnare: Michelin CrossClimate Plus

7
of 11
2017 All Season VS Vinterdäck Test

2017
Vinnare: Continental WinterContact TS 860

7
of 10
2017 Auto Bild All Season däcktest

2017
Vinnare: Michelin CrossClimate

8
of 11
2016 GF All Season däcktest

2016
Vinnare: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

3
of 6
2015 Auto Bild SUV All Season däcktest

2015
Vinnare: Vredestein Quatrac 5

6
of 10
2014 All Seasons däcktest

2014
Vinnare: Pirelli Cinturato AllSeason

3
of 9
Köpguide för vinterdäck 2013

2013
Vinnare: Continental WinterContact TS 850

2
of 9
2013 Auto Bild All Season däcktest

2013
Vinnare: Goodyear Vector 4Seasons