Meny

Ägarrecensioner av Continental UltraContact

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 30 recensioner

Ägare berömmer oftast Continental UltraContact för lågt vägljud och hög åkkomfort, och greppet på torr väg får också höga betyg. Greppet på vått underlag får i allmänhet också beröm, även om några ägare är mindre nöjda. Omdömen från ägare med längre erfarenhet rapporterar ofta god livslängd på mönstret, men de flesta recensioner beskriver däcket när det är nytt. Ungefär var femte ägare tycker att däcksidorna är för mjuka, och ungefär lika många kritiserar styrkänslan som vag eller okänslig. Sammantaget är 25 av 30 recensioner positiva, med ett genomsnittsbetyg på 79 %.

Det ägarna nämner oftast räknat i 30 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 31 betyg

  • Ägarbetyg 81%
  • Torrgrepp 86%
  • Komfort 86%
  • Slitage 83%
  • Våtgrepp 83%
  • Väghållning 76%
  • Vägkänsla 74%

Omdömen om Continental UltraContact - Sida 3

Betygsfördelning över 30 skrivna recensioner
81%
Medlem
  • Honda City
  • 215/45 R17
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Jag har använt däck från Michelin Primacy 4 till PS4 och till Bridgestone RE004. Gick bort RE004 på grund av hög ljudnivå och bytte till nya UC7. Har varit en Michelin-användare sedan dag ett, jag skulle säga att UC7 sitter mellan Primacy 4 och PS4. Den har komforten och tystnaden och tappade ändå inte hanteringsprestanda. För mig är UC7 50 50-kombinationen av Primacy 4 och PS4. Sammantaget är jag mycket nöjd med kvaliteten och prestandan hos UC7.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 890
90%
Umut
köpt för 2021 peugeot 208 1.2 75hk. Mina senaste bilar var likadana, lågmotoriserade, så gör min körstil. Jag är bekant med 185 r15 195 r16 nokian wetproofs, ilines, conti ecocontact 6s, michelin primacy4s och kumho es31s. Jag försökte alltid välja tysta, låga rullmotstånd, mjuka däck på grund av dålig NVH-nivå för instegsbilar och dåliga vägar. Mestadels undvek kontinenter eftersom jag trodde att de är bullriga, som i fallet med ekokontakt6. Jag kan inte kommentera slitage, våtgrepp men efter 1000 km kan jag nu säga att jag nu förstod varför det finns subjektiva komfortkriterier i vissa tester. I gropar, fartgupp, på alla typer av vägfel verkar min bil ha en bättre uppsättning stötdämpare. Bonus är vägbuller, som är som de jag valde tidigare. Nämnde jag att det känns säkert att bryta på torr asfalt? Lyckligtvis betalade jag för en uppsättning av dessa 10-15 % premium endast för tysta däck i mellanklassen, fortfarande billigare än Goodyear och michelin-alternativ. Jag säger att detta verkar vara ett bra köp.
99%
Medlem
Jag använder kontinentala uc7-däck....det är rejält
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 860

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Continental UltraContact? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Continental UltraContact?
90%
Medlem
Extremt tysta, bekväma och bränslesnåla däck. Den genomsnittliga bränsleförbrukningen har förbättrats, de är idealiska för cruising eftersom de erbjuder en nästan tyst och mycket bekväm åktur. Rekommenderas varmt, skulle definitivt köpa igen!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 771
86%
Medlem
Mercedes W211 e200k. Efter fem år med uniroyal rain sport 3 bytte jag dem med kontinental ultrakontakt. Bilen är nu extremt tyst på motorvägar och mycket bekväm på b-vägar. Jag har också sett en förbättring av bränsleförbrukningen. Det är ett starkt rekommenderat däck för dig som vill ha komfort, bränsleekonomi och bra hantering i olika väderförhållanden. Å andra sidan är kostnaden hög.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 846
92%
Medlem
  • Skoda
  • 225/45 R17
  • 16 093 km
  • Mestadels stad
  • Genomsnittlig
Fördelar: Tyst, riktigt bekväm, bränslebesparande (1 lt/100 km ner jämfört med Sava Intensa uhp2 de ersatte), utmärkt torrgrepp och bromsning och förvånansvärt snygga däck för ett touringdäck (för min smak åtminstone), slitage ( efter 10 000 km inga synliga slitagemärken). Har inte kört mycket i blött. Nackdelar: dyrt. Medelmåttig feedback. Inget roligt däck att köra men säkert och förutsägbart. För dagligt bruk i städer och enstaka roadtrips med familjen tror jag att de är idealiska om du har råd. Bra jobbat Continental.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 876
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.