Jag håller med om recensionerna av Conti's, fruktansvärt slitage, vår bil är en outlander från slutet av 2012 och har bara tillryggalagt 8500 mil men den yttre kanten av framdäcken är borta helt...som andra är vi försiktiga med körning och kurvtagning .

Mycket bättre än den tidigare brostenen, märkbar förändring i bränsleförbrukningen, inga problem i snön och blöta i Aberdeenshire. 15000 mil hittills med jämnt slitage efter rotation. Jag kommer att använda dessa igen utan tvekan

Ganska bra men inte lika bra som Goodyear F1 4x4-däcket. Dessa är ganska bra för höghastighets 4x4-däck men jag har mindre förtroende för kurvtagning i hastighet i vått tillstånd. Till det pris jag betalade, långt under publicerade priser, representerar de bra värde med tanke på deras minimala slitage, vilket förmodligen beror på att det är en något hårdare blandning.

Ett anständigt presterande touringdäck. Bär som förväntat och särskilt på en suv inte särskilt bra, jag vet att jag inte kan begära mycket när det gäller prestanda men hjulen är 18s och Cayenne har en luftfjädring men komforten inte den bästa jag har upplevt. Sammantaget är det ett nedstigningsdäck med inte många hi-points eller låga för den delen..

Mina framdäck har precis gått över 8 200 mil och jag funderar redan på att byta ut dem på grund av för tidigt slitage

Mycket bra på vägen - men jag satt fast på blött gräs på en åker så jag skulle inte rekommendera dem.

Monteras som standard på Mitsubishi Outlander Gx3. Bra grepp på sommaren på torra vägar, medel till bra i vått (inga problem, verkar bara glida lite när man trycker hårt, men alltid progressiv)

Huvudproblemet är slitage. Jag är ingen tungfotad förare, men kör "pirrat" ibland. Jag tyckte att slitaget på dessa däck var helt chockerande. Vid 9k hade jag märkt ganska mycket slitage, med 18k var de helt skjutna.

Andra frågan är kostnaden - de är definitivt i "översta änden" när det kommer till ersättningskostnad, och det finns mycket billigare alternativ som är tänkta att bära bättre. Jag rekommenderades en Nankang eller Hankook

Bara att montera om dem igen på min Land Rover Freelander efter 34 000 miles på första setet. Ett utmärkt däck.

Sätt ett par sådana på framsidan av en Range Rover, härligt däck men de
försvann på bara 5k (snälla) miles. Min Range Rover körs väldigt lugnt
och jag kunde inte tro att dessa däck var utslitna på bara 5k. Skam,
som definitivt skulle ha köpt igen om slitage var accetable.

Jag satte dessa på min ML350 för över ett år sedan och har gjort 16K och dessa däck har knappt blivit slitna, är väldigt tysta och inger förtroende! De bästa däcken jag någonsin haft!!!

Bra däck men fruktansvärt slitage, höll bara ca 10-12k miles på framdäcken. Skulle inte köpa igen på grund av detta.

Dessa däck var originalutrustning på min Range Rover Westminster. De har kört 31 000 miles, mestadels på landsvägar i högst 70 mph, hittills och jag får rådet att det finns tillräckligt med slitbana för ytterligare 2 eller 3 000 miles på bakdäcken, mer på framdäcken. I motsats till kommentarerna ovan tyckte jag att körsträckan var en besvikelse eftersom jag fick mer än 50 000 miles på Goodyear Wranglers på min senaste Range Rover. För slickiga däck klarade Continentals sig förvånansvärt bra i smuts när jag gick över åkrar och plogade under skyttesäsongen; och även snön och isen under den engelska vintern 2010/11