Ägarrecensioner av Bridgestone Turanza ER300

Vad ägarna säger sammanfattat från 157 recensioner

Ägarna berömmer mest konsekvent Bridgestone Turanza ER300:s grepp på torr väg, medan greppet på vått underlag får mer beröm än kritik men är mindre övertygande. Långtidserfarenheter beskriver ofta en bra mönsterlivslängd, även om slitaget varierar avsevärt och ungefär var femte omdöme kritiserar det. Vägbuller är det tydligaste återkommande klagomålet och nämns i ungefär vart fjärde omdöme, trots att andra upplever däcken som tystare. Åsikterna om komforten är jämnt fördelade mellan beröm och kritik. En minoritet av långtidserfarenheterna beskriver försämrat våtgrepp, men upprepade omdömen visar inget konsekvent åldringsmönster.

Det ägarna nämner oftast räknat i 151 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 197 betyg

Ägarbetyg 75%
Torrgrepp 83%
Slitage 78%
Vägkänsla 77%
Våtgrepp 76%
Väghållning 72%
Komfort 71%

Omdömen om Bridgestone Turanza ER300 - Sida 14

Betygsfördelning över 155 skrivna recensioner

Sortera efter

Livsfas

Vägtyp Körstil Bilmärke

76%

Medlem 20 januari 2008

Honda Civic Coupe 1.6i SR VTEC
185/60 R14 H
40 234 km
En kombination av vägar
Livlig

Mycket fina däck. Torrgreppet var mycket bra, våtgreppet var relativt sett ännu bättre. Jag blev verkligen imponerad av hur mycket dessa däck höll på våta vägar. Väldigt förtroendeingivande. Slitagehastigheten var utmärkt, buller och komfort på samma sätt. För ett "touring"-däck är dessa suveräna och mycket bättre än P6000s så vanliga för denna storleksdäck (som jag också har kört). De sviker dig bara lite när du trycker på dem (men då borde du verkligen köpa ett prestandadäck, inte ett touringdäck!), där du får mycket skrabb och plötslig brytning, och även styrresponsen är' t de bästa, så de är inte de bästa för snabb landsvägskörning. Allt annat, speciellt motorvägsmil, ta det på!