Meny

Ägarrecensioner av Bridgestone Potenza RE 71RS

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 18 recensioner

Ägare betygsätter Bridgestone Potenza RE 71RS mycket högt överlag (genomsnitt 83 %), där de flesta berömmer dess enastående grepp på torrt underlag och starka hantering på torrt underlag, ofta beskriver den som 'banredo' och kapabel att uppnå betydande tidsvinster. Prestandan på blött underlag är också en trevlig överraskning för många, med ett tryggt grepp på blött underlag och bra motstånd mot vattenplaning för en 200TW-fokuserad däck. De största nackdelarna är relaterade till konsistens: åsikterna är delade om värmehantering, och omkring en av fem nämner ett frustrerande inbromsnings-/uppvärmningskrav. En liknande andel rapporterar att slitaget kan bli ojämnt och att prestandan sjunker avsevärt när däcket är slitet.

Det ägarna nämner oftast räknat i 18 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 18 betyg

  • Ägarbetyg 83%
  • Väghållning 97%
  • Torrgrepp 96%
  • Vägkänsla 88%
  • Våtgrepp 73%
  • Slitage 67%
  • Komfort 63%

Omdömen om Bridgestone Potenza RE 71RS - Sida 2

Betygsfördelning över 17 skrivna recensioner
76%
Medlem
Det finns en mycket kort asfalterad bana (varvtider runt 45-50 sekunder) nära mig som har varvning men ingen passning. Det varma greppet i det torra är oöverträffat. De tar en liten mängd värme för att verkligen slå på, och har några varv i sig vid toppgrepp innan de faller av till en mer vanlig greppnivå (men inte dåligt på något sätt). Jag har jämfört dem med Kumho V730 på samma bana och Bridgestones är ~1,5 sekunder snabbare när de är som mest men nästan lika en gång *varma*, medan Kumhos är glada över att kunna lägga ner samma varvtid från början till slut. Jag bytte till V730 för min nästa uppsättning eftersom Bridgestones slits avsevärt snabbt på framsidan av mitt FWD-fordon och är ett av de dyrare däcken i klassen. Men jag har precis köpt en annan uppsättning av Bridgestones eftersom de för närvarande verkar vara den snabbaste 200TW som passar på min bil och jag missade de där få extra procenten av maximalt grepp. Dessa däck, som många 200tw, tar en stund att svara på din styrinmatning, men när de väl ansluter känns det som om du är på räls.

När jag körde till och från banan samt några pendlingar blev jag extremt imponerad av däckets lugn och livskvalitet. Jag befann mig också i kraftigt regn med endast ~50% av slitbanan kvar och vattenplanade väldigt lite med tanke på den avsedda användningen av detta däck. RE71RS är INTE ett regndäck, men det kan säkert ta dig till och från evenemang om du kör rationellt i dåligt väder.

I kategorin "Super 200's" är RE71RS en fartsättare av en anledning. Jag köpte ett annat set för evenemang i tidsattackstil och kommer starkt överväga ett set som ett dedikerat sommarset när min Bridgestone Potenza Sports slits ut.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 4
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 1 121
85%
Medlem
Jag älskar dessa saker, super 200 men de håller ganska bra också
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 10
  • Slitage 7
  • Komfort 5
  • Köp igen 10
Användbar 786
74%
Medlem
Detta däck är som en RE11 med en firmwareuppdatering. Var på PS4S i flera år men efter att ha bytt till RE71RS visste jag att däcket är mycket bättre än det förra.

Och även om slitaget på RE71rs var riktigt dåligt, kommer jag att köpa den här igen. Enda klagomålet är prishöjningen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 10
  • Slitage 3
  • Komfort 3
  • Köp igen 10
Användbar 1 083

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Bridgestone Potenza RE 71RS? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Bridgestone Potenza RE 71RS?
77%
Medlem
  • Skoda
  • 235/40 R18
  • 29 934 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Torrt grepp är ett av de bästa som finns. Styva sidoväggar gör hörnen till en lek och på punkt. Mjuk blandning gör däcket mycket lätt att plocka upp spikar så att lappa däcket var en frekvent affär. Överraskningen var det våta greppet. Ingen vattenplanering alls över stående vatten. Grepar likadant upp till ca 100kmh. Enda nackdelen med detta däck är att det är slitet. Däcken höll 30 000 km. Skulle ha fått det här igen om priserna för detta däck inte skjutit i höjden så mycket
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 10
  • Slitage 3
  • Komfort 4
  • Köp igen 10
Användbar 961
89%
Medlem
Jag köpte dessa däck eftersom mitt go to track-däck (Yokohama AO52) var slut i lager och minst 6 veckor bort och jag behövde ett track-däck till min nya GR Yaris. Jag har haft dessa däck på i ett år nu och har kört 4 bandagar och runt 7000 km med däcken fortfarande ok. De kanske har ett par bandagar kvar. Jag kommer att köpa dessa igen eftersom jag tycker att de är mycket bättre än Yokohama i vått tillstånd och den.perormamce på banan är lika bra med bra slitegenskaper. På banan kommer de upp i fart väldigt snabbt och jag tycker att de håller längre tid än Yokohama också. Lite bullrigt på tuff bitumen eller spånbitumen och att vara ett spårfokuserat däck är inte det mest bekväma men ändå ok för daglig körning. Rekommenderas varmt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 10
  • Slitage 9
  • Komfort 6
  • Köp igen 10
Användbar 1 141
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.