Meny

Ägarrecensioner av Bridgestone Alenza 001

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 55 recensioner

Bridgestone Alenza 001 får blandade omdömen från ägarna. Greppet och köregenskaperna på torr väg är dess tydligaste styrkor, medan vägljud är det vanligaste klagomålet. Ungefär en tredjedel av ägarna beskriver däcket som bullrigt, även om vissa tycker att det är tyst. Mönsterlivslängden delar ägarna: av de 49 som tar upp specifika egenskaper berömmer 14 den, medan 11 kritiserar den. Åsikterna om våtgreppet är jämnt fördelade. Ungefär var åttonde ägare kritiserar åkkomforten eller ojämnt slitage. Alla tre ägare som har recenserat däcket flera gånger sänkte sitt betyg när de återkom, men skälen skiljer sig åt, så det går inte att fastställa något enhetligt åldringsmönster.

Det ägarna nämner oftast räknat i 51 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 58 betyg

  • Ägarbetyg 62%
  • Torrgrepp 76%
  • Väghållning 68%
  • Våtgrepp 67%
  • Vägkänsla 65%
  • Slitage 64%
  • Komfort 56%

Omdömen om Bridgestone Alenza 001 - Sida 3

Betygsfördelning över 50 skrivna recensioner
37%
Medlem
  • Toyota RAV4
  • 235/55 R19
  • 1 609 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Alenza 001 monterades på min nya RAV4, jag gillar verkligen inte dessa däck.

Dålig feedback och grepp i alla väder, plus att de verkar understyra ganska rejält.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 1
  • Väghållning 1
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 422
53%
Medlem
  • BMW X3m40i
  • 245/40 R21
  • 40 234 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Bridgestone Alenza RFT i dimensionerna 245/40R21 fram och 275/35R21 bak är ett mycket genomsnittligt däck. Det är okej men inte fantastiskt. Greppet är acceptabelt i torra förhållanden, men i vått kan det slira när man trycker på det, även om fyrhjulsdriftssystemet hjälper till att hantera det. Åkkomforten är hård, med märkbart dunkande över gupp och dålig hantering på ojämna vägar. Detta är typiskt för run-flat-däck, men fortfarande en besvikelse i den här prisklassen. Feedback och progression nära greppgränsen är minimal, vilket gör att den livliga körningen känns avdomnad.

Slitaget har varit rimligt. Efter cirka 40 000 km har framdäcken cirka 5 mm mönsterdjup kvar medan bakdäcken är nere på 2 mm. Framdäcken visar märkbart slitage på ytterkanterna, troligen från SUV:ens viktöverföring vid kurvtagning. Att köra med högre tryck än rekommenderat fram hjälper till att mildra detta.

Sammantaget är det ett dyrt däck utan några utmärkande egenskaper. De begränsade alternativen för punkteringsskydd i den här storleken gör det ännu mer frustrerande.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 6
  • Slitage 6
  • Komfort 3
  • Köp igen 3
Användbar 928
41%
Medlem
Det är en RFT!!! Det är inte bra att använda en Mercedes GL! Den är inte för den här fjädringen. Run-flat-däck? Jag vet inte vad de däcken är till för. RFT rekommenderas inte!!!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 2
  • Slitage 6
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 1 105

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Bridgestone Alenza 001? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Bridgestone Alenza 001?
47%
Medlem
Mycket bullrigt däck
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 1
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 1 019
48%
Medlem
  • Mazda CX9
  • 255/50 R20
  • 1 046 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
Jag bytte ut oem falknen ziex på min Mazda CX9 mot Bridgestone Alenza s001. Jag kommer inte köpa dem igen trots att de bara kostar en tredjedel av Falkens pris. Falkens var mycket bekväma, tysta och hade utmärkt grepp på vått och torrt sätt. Jag har bara kört cirka 1000 km på Alenzas. Vägbuller är outhärdligt. De är väldigt ojämna, även om det kan bero på att installatören blåste upp dem till 38 psi istället för 33 psi som rekommenderas av Mazda. Jag minskade trycket till 34 och de verkar lite bättre nu. Våtgreppet är dåligt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Komfort 3
  • Köp igen 1
Användbar 959
75%
Medlem
Mycket bullriga däck på min Honda ZRV 2023 - I UAE
67%
Medlem
Original montering. 27 000 km tillryggalagd: framaxeln måste bytas ut. Uttalat kantslitage skapar början på avdrift i snäva svängar (torr väg). Största felet: medelmåttig dragkraft - särskilt på våta ytor - orsakar systematisk slirning vid start (stark acceleration) trots BVA och dragkontroll (och däckstorlek) och en enorm platt fläck på varje framdäck (dragkraft). En besvikelse med tanke på priset. Jag rekommenderar det inte, annat än tyst körning av ett personfordon.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 4
  • Komfort 7
  • Köp igen 5
Användbar 1 024
54%
Medlem
Mycket bullriga däck
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 7
  • Komfort 3
  • Köp igen 1
Användbar 915
94%
Medlem
Ersatt original Michelins. Tystare, bekvämare och bra allround-prestanda. Slitaget har varit bra, för närvarande på 3,8 mm efter 25 000 mikrofoner.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 911
63%
Medlem
Jag är däckanvändare i Taiwan. Detta är ett Corolla Cross originalfabriksdäck. Jag använde den i fyra år och cirka 60 000 kilometer innan jag bytte ut den.
Under de första 20 000 kilometrarna av användning känner jag att den totala användningsupplevelsen inte är dålig, och det finns inte mycket att kritisera om balansen i alla aspekter. Upplevelsen i mellan- och senare perioder är dock mycket dålig. För det första har bruset ökat avsevärt och det har nått den ursprungliga fabriksnivån. Teknikerna var förvånade över situationen. För det andra skulle gummit i däcken lossna. Detta är inte ett isolerat fall utan ett problem som många användare står inför. Jag valde till slut att byta ut däcken när mönsterdjupet var ca 3 mm efter 60 000 kilometer, vilket gjorde att jag kan känna mig tryggare och tryggare i det kraftiga regnet under Taiwans sommar!

Jag använder Google för att översätta artikeln, förlåt mig!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 6
  • Slitage 8
  • Komfort 5
  • Köp igen 3
Användbar 1 002
86%
Medlem
  • Audi Q3
  • 235/50 R19
  • 35 405 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig
Alenza 001-däcken är välgjorda, ger bra prestanda i grepp och hantering, men de är bullriga och verkar slitas ut snabbt
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 5
Användbar 1 024
63%
Medlem
  • Toyota RAV4
  • 225/45 R17
  • 96 560 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Grundläggande däck som kom från återförsäljaren. Klarade 80 000 km lätt. Bra traction control men väldigt mycket bullriga.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 3
  • Köp igen 2
Användbar 1 118
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.