Hankook Winter i cept RS2 mot Kumho WinterCraft WP71
Vem som ledde i varje gren
Hankook Winter i cept RS2 och Kumho WinterCraft WP71 har mötts i 4 oberoende tester och ställningen är lika, 2-2. Fördel Winter i cept RS2 i Torrt och Prisvärde, fördel WinterCraft WP71 i Vått, Snö och Komfort.
Prestandaprofil
10 mätningar från de 4 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Winter i cept RS2
WinterCraft WP71
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 92%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant.
Där vart och ett får högre betyg
Winter i cept RS2
WinterCraft WP71
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Winter i cept RS2
WinterCraft WP71
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Winter i cept RS2 81 % från 51 omdömen och WinterCraft WP71 58 % från 17. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Winter i cept RS2 | Skillnad | WinterCraft WP71 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Winter i cept RS2 före | ||||
| Torr inbromsning m | 45,1 | 0,9% | 45,5 | 1-0 |
| Väghållning på torrt km/h | 81,8 | 2,1% | 80,1 | 1-0 |
| Vått WinterCraft WP71 före | ||||
| Våt inbromsning m | 32 | 1,6% | 31,5 | 0-2 |
| Väghållning på vått km/h | 71,7 | 1,1% | 72,5 | 0-1 |
| Rak vattenplaning km/h | 70,1 | 3% | 72,2 | 0-1 |
| Snö WinterCraft WP71 före | ||||
| Snöbromsning m | 24,9 | 0,4% | 24,8 | 0-2 |
| Väghållning på snö km/h | 78,4 | 2,8% | 76,3 | 1-0 |
| Komfort WinterCraft WP71 före | ||||
| Buller dB | 74,1 | 4,3 dB | 69,8 | 0-1 |
| Prisvärde Winter i cept RS2 före | ||||
| Slitage km | 41 820 | 18,6% | 35 260 | 1-0 |
| Rullmotstånd kg / t | 9,29 | 7% | 9,99 | 1-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 4 tester, 2016 till 2019
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Winter i cept RS2 | Testfält | WinterCraft WP71 |
|---|---|---|---|
| 2019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktest | P9 av 20 | P20 av 20 | |
| Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019 | P12 av 53 | P10 av 53 | |
| 2017 50 Vinterdäck Shoot Out | P20 av 50 | P16 av 50 | |
| 2016 AZ vinterdäckstest - 205/55 R16 | P8 av 14 | P11 av 14 |
Winter i cept RS2 mot WinterCraft WP71: dina frågor
Är Hankook Winter i cept RS2 eller Kumho WinterCraft WP71 det bättre däcket?
Hankook Winter i cept RS2 och Kumho WinterCraft WP71 har mötts i 4 oberoende tester och ställningen är lika, 2-2. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Winter i cept RS2 9 och WinterCraft WP71 7,2 av 10.
Vilket är bäst på vått, Winter i cept RS2 eller WinterCraft WP71?
WinterCraft WP71 ledde 4 av de 4 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,6 % kortare på vått över 2 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Winter i cept RS2 ledde 2 av de 2 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på snö?
WinterCraft WP71 ledde 2 av de 3 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 7,4/10 för Winter i cept RS2 och 5,1/10 för WinterCraft WP71.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Winter i cept RS2 81 % från 51 omdömen och WinterCraft WP71 58 % från 17. 80 % av dem som kör Winter i cept RS2 skulle köpa det igen, mot 35 % för WinterCraft WP71.
Finns de i samma dimensioner?
Winter i cept RS2 tillverkas i 43 dimensioner (13 till 17 tum) och WinterCraft WP71 i 68 (15 till 22 tum). 1 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Winter i cept RS2 klass C för vått grepp och D för rullmotstånd i de flesta dimensioner; WinterCraft WP71 har C och D.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.