Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Vredestein Wintrac Pro plus

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Vredestein Wintrac Pro plus | fyra |
Även om det kan se ut som att Vredestein Wintrac Pro plus är bättre än Falken EUROWINTER HS02 Pro enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Lägre rullmotstånd för bättre bränsle-/energiekonomi
- Tystare och bekvämare åktur i flera tester
- Konkurrenskraftiga broms- och väghållningsresultat på torrt vatten
- Ofta starka priser jämfört med premiumkonkurrenter
- Klassledande säkerhet på vått underlag: kortare bromsning på vått underlag och starkare motståndskraft mot vattenplaning
- Konsekvent bättre snöbromsning och generell snösäkerhet
- Skarpare våthantering med högre kurvhastigheter
- Högre beräknad körsträcka och starkare värdepoäng i viktiga tester
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro stoppade fordonet på 0.17% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Dry Braking: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 0.92% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Dry Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 0.56% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under ett wet braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus stoppade fordonet på 3.19% kortare sträcka än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Wet Braking: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken EUROWINTER HS02 Pro och Vredestein Wintrac Pro plus lika bra i wet handling [s] tester.
Bäst i Wet Handling [s]: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus var 1.68% snabbare runt ett vått varv än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus var 2.61% snabbare runt en våt cirkel än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Wet Circle: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus flöt vid en 3.5% högre hastighet än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Straight Aqua: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus slirade ut vid en 1.38% högre hastighet än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Curved Aquaplaning: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus stoppade fordonet på 2.13% kortare sträcka än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Braking: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro accelererade 3.41% snabbare än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Snow Traction: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus hade 2.18% bättre snötgrepp än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Traction: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 0.11% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Snow Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus var 1.15% snabbare runt ett varv än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus var 1.08% snabbare genom en slalom än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Slalom: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro fick 16.25% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Subj. Comfort: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro mätte 1.03% tystare än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Noise: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus beräknas täcka 9.86% miles innan 1,6 mm uppnås än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Wear: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under ett value tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus visade sig ha ett 11.64% bättre värde baserat på pris/1000 km än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Value: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro hade ett 1.45% lägre rullmotstånd än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Rolling Resistance: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Falken EUROWINTER HS02 Pro och Vredestein Wintrac Pro plus.
Totalt har Falken EUROWINTER HS02 Pro recenserats 4 gånger och förare har gett däcket 89% totalt sett.
Vredestein Wintrac Pro plus har recenserats 0 gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Visa alla Vredestein Wintrac Pro plus recensioner från förare >>
Slutsats
Key Differences
- Totalranking: Vredestein slutade i topp i alla fyra delade tester (bäst konsistens).
- Våtprestanda: Vredestein markant starkare vid bromsning på vått underlag och vattenplaning (t.ex. +12,7 % kortare bromsprestanda på vått underlag och +14 % vattenplaningshastighet på raksträcka i 235/50 R19).
- Snöbromsning: Vredestein stoppar generellt kortare på snö oavsett storlek.
- Effektivitet: Falken har vanligtvis lägre rullmotstånd (upp till ~11 % fördel i SUV-storlek).
- Komfort/buller: Falken är tystare och fick högre poäng i subjektiv komfort.
- Hållbarhet/värde: Vredestein visade högre slitage och bättre värdepoäng i det stora 18-tumstestet.
Totalvinnare: Vredestein Wintrac Pro plus
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Vredestein Wintrac Pro plus visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.