Ägarrecensioner av Roadstone Eurovis Sport 04

Vad ägarna säger sammanfattat från 66 recensioner

Roadstone Eurovis Sport 04 uppskattas generellt för sitt grepp på torrt och vått underlag, prisvärdheten och den tysta gången. 48 av 66 skriftliga omdömen är positiva och medelbetyget är 72,9 %. Även vägegenskaper på torr väg och komfort får betydligt mer beröm än kritik. Klagomål på våtgreppet är ovanliga: fem kritiska kommentarer jämfört med 27 positiva, så de speglar inte den typiska upplevelsen. Mönsterlivslängden får mer blandade omdömen, med 15 positiva kommentarer och åtta klagomål, ungefär ett av åtta omdömen. Vissa rapporterar kortare livslängd mot slutet av användningen. Omdömen från personer som recenserat däcket flera gånger visar ingen konsekvent minskning av nöjdheten: vissa betyg sjunker, medan andra är oförändrade eller förbättras.

Det ägarna nämner oftast räknat i 64 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 67 betyg

Ägarbetyg 78%
Torrgrepp 84%
Komfort 80%
Våtgrepp 78%
Väghållning 76%
Vägkänsla 76%
Slitage 74%

Omdömen om Roadstone Eurovis Sport 04 - Sida 6

Betygsfördelning över 61 skrivna recensioner

Sortera efter

Livsfas

Vägtyp Körstil Bilmärke

90%

Medlem 8 november 2017

Vauxhall Astra 1.9 cdti 150hp
225/45 R17 W
4 828 km
En kombination av vägar
Genomsnittlig

Första gången jag köper Roadstone-däck...jag brukar passa Nexen-däck som är ett jättebra budgetdäck och presterar bra på min Astra H 1.9 (150)
Jag läste recensioner på Roadstone Eurovis 04 och fick reda på att dessa är tillverkade av Michelin i samma fabrik som Nexen bestämde sig för att ge dem ett försök...(de flesta ledande tillverkare tillverkar budgetdäck)
Jag är imponerad så här långt jag kör "normalt" jag trasslar inte min bil och de här däcken har visat sig mycket bra på framfötterna än så länge.
Jag skulle inte tveka att rekommendera dessa Eurovision 04 för "normal vägtrafik"

36%

Medlem 2 november 2017

Mercedes Benz CLK 320 Convertible
225/40 R18
161 km
Mestadels motorvägar
Lättsam

Jag valde detta däck på grund av de goda recensionerna det har, vilket misstag. det här däcket är det sämsta däckmärket jag någonsin har köpt under mina 25 års körning. Jag hade bara kört bilen en gång då jag redan tittade på att bli av med dem. Konstant hjulsnurr vid utdragning ur knutpunkter, traction control blinkar alltid när man drar ut och kör runt kurvor, detta är under normal jämn körning och normala förhållanden. KÖP INTE.....

100%

Medlem 12 oktober 2017

Citroën C5
225/55 R17 W
56 327 km
Mestadels motorvägar
Lättsam

Jag har använt dessa istället för Pirelli P7 eftersom de är bättre på alla sätt och håller mycket längre. Våtgrepp är fantastiskt och körningen är extremt mjuk och tyst. Rekommenderas varmt.

Serge

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Roadstone Eurovis Sport 04? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Roadstone Eurovis Sport 04?

Jag kör på något annat - recensera vilket däck som helst →

96%

Medlem 8 september 2017

Mazda RX 8 231PS
235/40 R18 W
6 437 km
Mestadels landsvägar
Livlig

Köpte dessa till min Mazda RX-8 efter att originalutrustningen Bridgestones blev torr och började spricka. Efter att ha köpt dessa många människor berättade för mig om hur RX-8 inte reagerar bra på ett dåligt däckval, särskilt i vått tillstånd.

Med den logiken är det alltså inga dåliga däck. Det här är faktiskt lysande däck, inte bara på grund av deras låga pris.

Under 235/40/18 var dessa £55 per däck vilket representerar ett ganska lysande värde. Uppenbarligen lite dyrare än ditt vanliga gäng Haidas och Landsails, men en jäkla syn billigare än något annat av sådana som Hankook, Falken eller Toyo som sitter på den typen av "premiumbudget" eller "mellanklass" av däck.

Vid montering av dessa förbättrades torrgreppet drastiskt även om det inte var svårt med tanke på de tidigare däcken. Det som dock imponerade är hur mycket mer vattenplansmotstånd bilen nu har, något mycket viktigt när all kraft trycks till bakhjulen. Bilen är otroligt stabil i hastighet i vått tillstånd, och även när du kommer ut från rondeller och lämnar kurvor med partiell gas, finns det inget som tyder på att du någonsin är på kanten av dessa däcks förmåga.

Vägfeedbacken är mycket bra, du kan känna att däcket är på kanten av sina gränser innan det börjar ge hörbara varningar om den närmar sig greppbarriären. Bilen körs på coilovers med en Fast Road-inställning så det är uppenbart att det är svårt att mäta komforten - men ljudnivåerna är mycket rimliga och däcket gör det bästa det kan med tanke på omständigheterna det utsätts för på inställningen.

Slutligen - slitage. Däcken har bara varit på i cirka 4000 mil, men i stort sett hela tiden de har varit på har de körts med "spirit" - och de håller riktigt bra. Bakstycken är på runt 6,5 mm, möjligen lite mindre, fronter bara lite djupare så en arbetslivslängd bör vara runt 15k in på bakstycket vilket givet den körning bilen utsätts för är imponerande.

Överlag briljant att hitta ett budgetdäck av mycket bra kvalitet.