Meny

Ägarrecensioner av Nokian Hakkapeliitta R3

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 14 recensioner

De flesta förare rapporterar att Nokian Hakkapeliitta R3 ger utmärkt grepp, bromsförmåga och förutsägbarhet i snö, slask och typiska vinterförhållanden, med mycket lågt ljud och god komfort. En minoritet noterar mjukare, svampig känsla och minskad feedback på torr/varm asfalt, och något svagare prestanda på vått/torrt underlag jämfört med snö/is. Slitage och livslängd är generellt acceptabla till goda, med några farhågor om snabbare slitage på slitbanan. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv för vinterprestanda.

Det ägarna nämner oftast räknat i 15 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 15 betyg

  • Ägarbetyg 79%
  • Snögrepp 97%
  • Isgrepp 90%
  • Komfort 87%
  • Våtgrepp 74%
  • Torrgrepp 72%
  • Vägkänsla 70%
  • Väghållning 69%
  • Slitage 65%

Omdömen om Nokian Hakkapeliitta R3 - Sida 2

Betygsfördelning över 14 skrivna recensioner
94%
Medlem
  • Cadillac CTS
  • 225/45 R17
  • 1 609 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Jag börjar min tredje vinter med R3. Att bo i Toronto Kanada-området kan vinter innebära att man kör i regn, snö eller torra motorvägar med temperaturer över fryspunkten till -25C eller lägre. Däcken ger utmärkt prestanda oavsett väglag. Med kraftiga regn har jag aldrig upplevt vattenplaning på våta vägar och inte heller haft några svårigheter med dragkraft under körning på snötäckta vägar. Jag är väldigt nöjd med R3 och skulle inte tveka att rekommendera dem till andra.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 8
Användbar 1 079
74%
Medlem
Hakka R3 har varit fenomenal för min pendlingsstil, mestadels raka linjer och jämn hastighet. Jag betygsatte dessa däck jämfört med sommar/alla säsonger eftersom jag inte har haft en annan uppsättning vinterdäck för denna däckstorlek för att få en bättre jämförelse. När det gäller torrt och vått grepp kommer däcken ibland att glida när de startar från ett stopp, men jag tillskriver det mer förarfel med begränsad erfarenhet av att köra M/T. I rondeller kan jag med säkerhet åka 40 km/h på en 25 rådkurva men kan säga att det är nära att halka. Enligt mina få erfarenheter är ett nödstopp från 20 eller 40 mph stoppsträcka ungefär genomsnittligt för ett vinterdäck, kanske 1 billängd längre än på en standard hela säsongen i 45°f @40mph och ungefär ½ det i 30°f(~0 °c). I snö och is är greppet utmärkt även för ett vinterdäck och jag hade inga problem vid något tillfälle förutom i lite djupt och blött slask när jag svängde i korsningar. Komfort/NVH (brusvibrationshårdhet) var mycket tillfredsställande även i jämförelse med ett touring A/S-däck (subjektivt) men något högre än mina sommardäck, vilket jag förväntade mig på grund av all extra sippning som det inte var särskilt mycket och absolut inte besvärande för mig. Också av stor betydelse för mig är Rolling Resistance. Mitt fordon är avsett för enastående bränsleekonomi och de flesta som kör dem svär på att bara använda standarddäcket för att behålla 60 mpg USA som bilen är gjord för, men jag har inte märkt någon större skillnad (kanske 2-3 mpg står för högre totalt sett diametern på Nokian). Slutligen när det gäller slitage är jag osäker än så länge. Däcken är ungefär ⁷/³² från de ursprungliga ¹⁰/³² med en rotation på dem hittills. Jag jobbar i en däckverkstad och jag har sett några set vara 40k miles innan de når ⁴/³² och jag har sett några hålla runt 25k som alltid YMMV baserat på uppriktning, lufttryck och körstil. Planerar absolut att skaffa fler Nokian-däck i framtiden och hoppas att fler kommer att prova sina produkter.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 8
Användbar 1 064
90%
Medlem
  • BMW i3
  • 155/70 R19 W
  • 805 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Jag kör Nokian Hakka R3s på en BMW i3. Jag har haft däcken i ca 3 veckor nu. Vädret har varit kallt till en början men har återgått till att vara väldigt milt. Den här typen av väder är där dedikerade vinterdäck kan glida upp i brist på ett bättre uttryck. Glädjande nog ger Hakka 3s en nivå av grepp långt över mina förväntningar i detta milda och blöta väder. Även i det torra fungerar detta däck mer som ett helårsdäck än ett vinterdäck.

Jag trampade medvetet ner pedalen vid ett tillfälle mycket hårdare än vad jag brukar göra och däcken började tappa greppet. Detta var dock den enda gången och det var ett medvetet test. I övrigt vid snäva kurvor och oväntade hårda inbromsningar har däcken presterat utmärkt i både våta och torra förhållanden. I det kalla vädret är de ännu gripare och har gett en förhandstitt på sin vinterkapacitet. Jag kan nu med tillförsikt se fram emot lite hårt vinterväder för att se hur de presterar.

Det andra att notera är att de är otroligt tysta och ligger med huvud och axlar över sommarens Bridgestone
däck som nu är avstängda för vintern. Jag kommer att återkomma till den här recensionen med mina erfarenheter i hårt vinterväder men för närvarande ser Hakka 3 ut som en vinnare än så länge. Var bara försiktig med att trycka dem för hårt i milda och blöta temperaturer.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Komfort 10
  • Köp igen 9
Användbar 1 187

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Nokian Hakkapeliitta R3? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Nokian Hakkapeliitta R3?
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.