Meny

Testresultat för Kumho Ecsta PA51

Tyre Reviews-tester: 1 2020 1 publikation

Kumho Ecsta PA51 har testats 1 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 6.

  • 1Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 0Pallplatser
  • 6:eSnittplacering
  • 17%Slaget fält i snitt
  • 1Publikationer

1 test under 2020

Det senaste testet

2020 däckrecensioner UHP All Season däcktest P6 av 7

Kumho Ecsta PA51 hade bra torrhantering och kändes sportig i lägre hastigheter, men den hade begränsat grepp under torr och våt inbromsning och låg komfort jämfört med de bästa på testet.

Stark: Snögrepp, Subj. Buller Svag: Torr inbromsning, Våt inbromsning, Väghållning på vått, Väghållning på snö, Däckvikt Vinnare: Michelin Pilot Sport All Season 4

Facit per disciplin

Var Kumho Ecsta PA51 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Facit per disciplin
Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning 1 P7 av 7 0% -
Väghållning på torrt 1 P4 av 7 50% -
Subj. Torr manövrering 1 P4 av 7 50% -
Vått
Våt inbromsning 1 P6 av 7 17% -
Väghållning på vått 1 P6 av 7 17% -
Subj. Våt manövrering 1 P5 av 7 33% -
Snö
Snöbromsning 1 P4 av 7 50% -
Snögrepp 1 P2 av 7 83% -
Väghållning på snö 1 P6 av 7 17% -
Komfort
Subj. Komfort 1 P5 av 7 33% -
Subj. Buller 1 P1 av 7 100% 1
Däckvikt 1 P7 av 7 0% -

Prestandanalys

Bygger på 1 tester. Uppdaterad 29 oktober 2026.

Kumho Ecsta PA51 slutade sjätte av sju i 2020 års Tyre Reviews UHP All Season Tyre Test, i dimensionen 245/40 R18. Dess tydligaste styrkor var tyst gång, lågt inköpspris och njutbar väghållning på torrt underlag. Den ledde subjektivt ljud och placerade sig fyra för tidsinställd väghållning på torrt underlag med 50,45 s, 1,8 % från bästa. Testarna gillade den sportiga känslan vid lägre hastigheter, men det gällde inte korta stoppsträckor: bromsning på torrt underlag var sist med 37,66 m, 7,7 % från bästa. Bromsning och väghållning på vått underlag var båda sjätte av sju, med 20,46 m och 51,07 s, 8,6 % respektive 2,9 % från bästa. Komforten var femte, där testarna uttryckligen noterade låg komfort trots tystnaden. Snögreppet var relativt positivt på andra plats av sju, dock 13,8 % från bästa, medan snöhanteringen var sjätte och 10,5 % efter. Den uppdelningen förhindrar ett generellt påstående om stark snöprestanda. Ingen utmärkelse har registrerats. Detta enda test stöder ett tyst, prisvärt däck med viss körkomfort på torrt underlag, men svagare bromsförmåga, körkomfort på vått underlag och åkkomfort än de ledande konkurrenterna.

Prestandastyrkor

  • Vägbuller Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • 1:a av 7 för subjektivt buller, 10 poäng; tystast i testet, 2020 års däckrecensioner UHP All Season-däcktest
  • Torr hantering Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • 4:e av 7, 50,45 sekunder och 1,8 % från bästa; god väghållning på torrt underlag berömd, 2020 års däckrecensionstest
  • Värde för pengarna Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • Lågt inköpspris hyllas, 2020 Däckrecensioner UHP All Season Däcktest
  • Snögrepp Mindre
    Detaljer
    • 2:a av 7, 5,53 s och 13,8 % från bästa, 2020 års däckrecensionstest

Prestandabrister

  • Torr bromsning Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • 7:e av 7, 37,66 m och 7,7 % från bästa, 2020 års däckrecensionstest
  • Våtbromsning Mindre
    Detaljer
    • 6:e av 7, 20,46 m och 8,6 % från bästa, 2020 års däckrecensionstest
  • Våt hantering Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • 6:e av 7, 51,07 s och 2,9 % från bästa; långsam våthantering kritiserad, 2020 års däckrecensionstest
  • Åkkomfort Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • 5:e av 7, 6,5 poäng; låg komfort noterad, 2020 års däckrecensionstest
  • Snöhantering Mindre
    Detaljer
    • 6:e av 7, 110,08 s och 10,5 % från bästa, 2020 års däckrecensionstest

Varje test, nyaste först 1

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2020 1 test
P6 av 7 Slog 17% av fältet

2020 däckrecensioner UHP All Season däcktest

Tyre Reviews 245/40 R18 Testad av Tyre Reviews

Kumho Ecsta PA51 hade bra torrhantering och kändes sportig i lägre hastigheter, men den hade begränsat grepp under torr och våt inbromsning och låg komfort jämfört med de bästa på testet.

StarkSnögreppSubj. Buller SvagTorr inbromsningVåt inbromsningVäghållning på våttVäghållning på snöDäckvikt VinnareMichelin Pilot Sport All Season 4

Tillbaka till översikten för Kumho Ecsta PA51

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Kumho

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.