Nokian WeatherProof SUV mot Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV före 1 gånger och WeatherProof SUV inte en enda gång, varav ett lika. Fördel WeatherProof SUV i Snö, fördel Vector 4 Seasons Gen 2 SUV i Torrt, Vått, Komfort och Prisvärde.
Prestandaprofil
9 mätningar från de 2 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
WeatherProof SUV
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den.
Där vart och ett får högre betyg
WeatherProof SUV
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
WeatherProof SUV
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger WeatherProof SUV 81 % från 11 omdömen och Vector 4 Seasons Gen 2 SUV 82 % från 9. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | WeatherProof SUV | Skillnad | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Vector 4 Seasons Gen 2 SUV före | ||||
| Torr inbromsning m | 43,05 | 2,7% | 41,9 | 0-2 |
| Väghållning på torrt km/h | 87,05 | 0,8% | 87,85 | 1-1 |
| Vått Vector 4 Seasons Gen 2 SUV före | ||||
| Våt inbromsning m | 55,85 | 4,8% | 52,9 | 0-2 |
| Väghållning på vått km/h | 74,65 | 1,7% | 75,85 | 0-2 |
| Rak vattenplaning km/h | 75,75 | 0,3% | 76 | 0-1 |
| Snö WeatherProof SUV före | ||||
| Snöbromsning m | 24 | 5,1% | 25,3 | 2-0 |
| Väghållning på snö km/h | 48,35 | 2% | 47,5 | 1-1 |
| Komfort Vector 4 Seasons Gen 2 SUV före | ||||
| Buller dB | 73,15 | 0,8 dB | 72,35 | 0-2 |
| Prisvärde Vector 4 Seasons Gen 2 SUV före | ||||
| Rullmotstånd kg / t | 8,37 | 6,1% | 7,85 | 0-1 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 2 tester, 2018 till 2019
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | WeatherProof SUV | Testfält | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV |
|---|---|---|---|
| 2019 Auto Bild All Season SUV däcktest | P4 av 7 | P4 av 7 | |
| 2018 Auto Bild SUV All Season däcktest | P3 av 8 | P1 av 8 |
WeatherProof SUV mot Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: dina frågor
Är Nokian WeatherProof SUV eller Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV det bättre däcket?
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV före 1 gånger och WeatherProof SUV inte en enda gång, varav ett lika. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får WeatherProof SUV 8 och Vector 4 Seasons Gen 2 SUV 8,6 av 10.
Vilket är bäst på vått, WeatherProof SUV eller Vector 4 Seasons Gen 2 SUV?
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV ledde 5 av de 6 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 4,8 % kortare på vått över 2 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV ledde 3 av de 4 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,7 % kortare på torrt över 2 tester.
Vilket är bäst på snö?
WeatherProof SUV ledde 3 av de 4 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 5,1 % kortare på snö över 2 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV hade 6,1 % lägre rullmotstånd (2 tester). Ägarna ger slitaget 6,5/10 för WeatherProof SUV och 6,9/10 för Vector 4 Seasons Gen 2 SUV.
Vilket är tystare och bekvämare?
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV var 0,8 dB tystare (2 tester). Ägarna ger komforten 8,1/10 för WeatherProof SUV och 8,9/10 för Vector 4 Seasons Gen 2 SUV.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger WeatherProof SUV 81 % från 11 omdömen och Vector 4 Seasons Gen 2 SUV 82 % från 9. 89 % av dem som kör WeatherProof SUV skulle köpa det igen, mot 89 % för Vector 4 Seasons Gen 2 SUV.
Vilket är dyrare?
I de 2 tester som angav priser var Vector 4 Seasons Gen 2 SUV det dyrare däcket i 2 av dem, med 11,7 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
WeatherProof SUV tillverkas i 15 dimensioner (16 till 19 tum) och Vector 4 Seasons Gen 2 SUV i 7 (16 till 19 tum). 3 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har WeatherProof SUV klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Vector 4 Seasons Gen 2 SUV har B och C.
Vilket är det nyare däcket?
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2021, WeatherProof SUV 2015. Vector 4 Seasons Gen 2 SUV ersatte Goodyear Vector 4Seasons SUV.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Skriv om WeatherProof SUV Skriv om Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.