Nokian WR A4 mot Continental WinterContact TS 860 S
Nokian WR A4 och Continental WinterContact TS 860 S har hittills mötts i ett oberoende test, och WinterContact TS 860 S slutade före. Fördel WR A4 i Snö, fördel WinterContact TS 860 S i Torrt, Vått, Komfort och Prisvärde.
Prestandaprofil
9 mätningar från det enda gemensamma testet, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet.
Där vart och ett ligger längst före
WR A4
WinterContact TS 860 S
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 94%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant.
Där vart och ett får högre betyg
WR A4
Leder inte i någon kategori
WinterContact TS 860 S
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
WR A4
WinterContact TS 860 S
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger WR A4 85 % från 25 omdömen och WinterContact TS 860 S 87 % från 16. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Båda däckens värden från det enda test som körde dem tillsammans: samma bil, samma dimension, samma dag. Stapeln växer mot det däck som presterade bättre.
| Mätning | WR A4 | Skillnad | WinterContact TS 860 S |
|---|---|---|---|
| Torrt WinterContact TS 860 S före | |||
| Torr inbromsning m | 41,9 | 1,7% | 41,2 |
| Väghållning på torrt km/h | 119,3 | 1,2% | 120,7 |
| Vått WinterContact TS 860 S före | |||
| Våt inbromsning m | 54,8 | 8,8% | 50 |
| Väghållning på vått km/h | 90,2 | 2,9% | 92,8 |
| Rak vattenplaning km/h | 59,9 | 10,4% | 66,1 |
| Snö WR A4 före | |||
| Snöbromsning m | 28,5 | 1,4% | 28,9 |
| Väghållning på snö km/h | 48,7 | 0,6% | 48,4 |
| Komfort WinterContact TS 860 S före | |||
| Buller dB | 75 | 2,5 dB | 72,5 |
| Prisvärde WinterContact TS 860 S före | |||
| Rullmotstånd kg / t | 8,5 | 5,2% | 8,06 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 1 test 2019
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | WR A4 | Testfält | WinterContact TS 860 S |
|---|---|---|---|
| 2019 19 tums prestanda vinterdäckstest | P10 av 11 | P4 av 11 |
WR A4 mot WinterContact TS 860 S: dina frågor
Är Nokian WR A4 eller Continental WinterContact TS 860 S det bättre däcket?
Nokian WR A4 och Continental WinterContact TS 860 S har hittills mötts i ett oberoende test, och WinterContact TS 860 S slutade före. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får WR A4 7,4 och WinterContact TS 860 S 9 av 10.
Vilket är bäst på vått, WR A4 eller WinterContact TS 860 S?
WinterContact TS 860 S ledde 3 av de 3 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. Den bromsade 8,8 % kortare på vått i det enda gemensamma testet som mätte det.
Vilket är bäst på torrt?
WinterContact TS 860 S ledde 2 av de 2 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. Den bromsade 1,7 % kortare på torrt i det enda gemensamma testet som mätte det.
Vilket är bäst på snö?
WR A4 ledde 2 av de 2 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. Den bromsade 1,4 % kortare på snö i det enda gemensamma testet som mätte det.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
WinterContact TS 860 S hade 5,2 % lägre rullmotstånd (1 test). Ägarna ger slitaget 8,1/10 för WR A4 och 8,7/10 för WinterContact TS 860 S.
Vilket är tystare och bekvämare?
WinterContact TS 860 S var 2,5 dB tystare (1 test). Ägarna ger komforten 8,5/10 för WR A4 och 9/10 för WinterContact TS 860 S.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger WR A4 85 % från 25 omdömen och WinterContact TS 860 S 87 % från 16. 81 % av dem som kör WR A4 skulle köpa det igen, mot 81 % för WinterContact TS 860 S.
Finns de i samma dimensioner?
WR A4 tillverkas i 9 dimensioner (17 till 21 tum) och WinterContact TS 860 S i 92 (16 till 23 tum). 4 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har WR A4 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; WinterContact TS 860 S har C och C.
Vilket är det nyare däcket?
WinterContact TS 860 S är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2017, WR A4 2016. WR A4 ersatte Nokian WR A3. WinterContact TS 860 S ersatte Continental WinterContact TS 850 P.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.