Pirelli Scorpion Winter mot Nokian WR SUV 4
Vem som ledde i varje gren
Pirelli Scorpion Winter och Nokian WR SUV 4 har mötts i 2 oberoende tester och ställningen är lika, 1-1. Fördel Scorpion Winter i Torrt och Vått, fördel WR SUV 4 i Snö och Komfort.
Prestandaprofil
6 mätningar från de 2 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Scorpion Winter
WR SUV 4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 96%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 8 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Scorpion Winter
WR SUV 4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Scorpion Winter
Leder inte i någon kategori
WR SUV 4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Scorpion Winter 78 % från 16 omdömen och WR SUV 4 94 % från 5. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Scorpion Winter | Skillnad | WR SUV 4 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Scorpion Winter före | ||||
| Torr inbromsning m | 42,2 | 2,4% | 43,25 | 1-1 |
| Väghållning på torrt (s) | 63,4 | 1,6% | 64,4 | 1-0 |
| Väghållning på torrt (km/h) | 96,1 | 0,4% | 95,7 | 1-0 |
| Vått Scorpion Winter före | ||||
| Våt inbromsning m | 53 | 1,5% | 51,95 | 1-1 |
| Väghållning på vått (s) | 93,3 | 1% | 92,4 | 0-1 |
| Väghållning på vått (km/h) | 87 | 3,2% | 84,3 | 1-0 |
| Våt cirkel s | 12,7 | 0,8% | 12,8 | 1-0 |
| Rak vattenplaning km/h | 73,1 | 1,1% | 72,35 | 1-1 |
| Snö WR SUV 4 före | ||||
| Snöbromsning m | 29,5 | 5,4% | 27,9 | 0-2 |
| Snögrepp N | 2 921 | 1,2% | 2 955 | 0-1 |
| Väghållning på snö s | 30,1 | 0,7% | 29,9 | 0-1 |
| Väghållning på snö (km/h) | 50,9 | 3,3% | 52,6 | 0-1 |
| Komfort WR SUV 4 före | ||||
| Buller dB | 72,2 | 0,5 dB | 71,7 | 0-1 |
| Prisvärde Lika | ||||
| Rullmotstånd kg / t | 8,08 | 2,5% | 7,86 | 1-1 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 2 tester, 2018 till 2021
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Scorpion Winter | Testfält | WR SUV 4 |
|---|---|---|---|
| 2021 AZ SUV vinterdäckstest | P8 av 10 | P7 av 10 | |
| 2018 Auto Bild Vinter SUV / 4x4 däcktest | P2 av 10 | P6 av 10 |
Scorpion Winter mot WR SUV 4: dina frågor
Är Pirelli Scorpion Winter eller Nokian WR SUV 4 det bättre däcket?
Pirelli Scorpion Winter och Nokian WR SUV 4 har mötts i 2 oberoende tester och ställningen är lika, 1-1. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Scorpion Winter 8,6 och WR SUV 4 8,7 av 10.
Vilket är bäst på vått, Scorpion Winter eller WR SUV 4?
Scorpion Winter ledde 4 av de 7 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på torrt?
Scorpion Winter ledde 3 av de 4 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på snö?
WR SUV 4 ledde 5 av de 5 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 5,4 % kortare på snö över 2 tester.
Vilket är tystare och bekvämare?
WR SUV 4 var 0,5 dB tystare (2 tester). Ägarna ger komforten 8/10 för Scorpion Winter och 8,8/10 för WR SUV 4.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Scorpion Winter 78 % från 16 omdömen och WR SUV 4 94 % från 5. 79 % av dem som kör Scorpion Winter skulle köpa det igen, mot 100 % för WR SUV 4.
Vilket är dyrare?
I de 2 tester som angav priser var Scorpion Winter det dyrare däcket i 1 av dem, med 5,5 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Scorpion Winter tillverkas i 89 dimensioner (16 till 22 tum) och WR SUV 4 i 62 (16 till 21 tum). 52 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Scorpion Winter klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; WR SUV 4 har C och C.
Vilket är det nyare däcket?
WR SUV 4 är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2018, Scorpion Winter 2011. WR SUV 4 ersatte Nokian WR SUV 3.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.