Laufenn S Fit EQ+ mot GT Radial FE2
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade GT Radial FE2 före 2 gånger och S Fit EQ+ en gång. Fördel S Fit EQ+ i Torrt och Komfort, fördel FE2 i Vått och Prisvärde.
Prestandaprofil
6 mätningar från de 3 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
S Fit EQ+
FE2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 94%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 8 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
S Fit EQ+
FE2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
S Fit EQ+
FE2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger S Fit EQ+ 87 % från 11 omdömen och FE2 83 % från 6. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | S Fit EQ+ | Skillnad | FE2 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt S Fit EQ+ före | ||||
| Torr inbromsning m | 36,87 | 2,4% | 37,8 | 3-0 |
| Väghållning på torrt km/h | 95 | 0,5% | 94,5 | 1-0 |
| Vått FE2 före | ||||
| Våt inbromsning m | 40,8 | 4% | 39,07 | 1-2 |
| Våt inbromsning - Betong m | 39,3 | 4,8% | 41,3 | 1-0 |
| Väghållning på vått km/h | 70,9 | 2% | 72,3 | 0-1 |
| Våt cirkel m/s | 5,88 | 3,9% | 6,11 | 0-1 |
| Rak vattenplaning km/h | 81,45 | 0,6% | 81,85 | 1-1 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 3,77 | 5,2% | 3,98 | 0-2 |
| Komfort S Fit EQ+ före | ||||
| Buller dB | 69,95 | 0,1 dB | 70,05 | 1-1 |
| Däckvikt kg | 8,2 | 5,7% | 8,7 | 1-0 |
| Prisvärde FE2 före | ||||
| Slitage km | 28 290 | 15,9% | 32 170 | 1-1 |
| Rullmotstånd kg / t | 7,8 | 5,3% | 8,24 | 1-0 |
| Bränsleförbrukning l/100km | 5,8 | 1,7% | 5,7 | 0-1 |
| Nötningsmotstånd mg/km/t | 96,8 | 13,4% | 83,8 | 0-1 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 3 tester, 2022 till 2023
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | S Fit EQ+ | Testfält | FE2 |
|---|---|---|---|
| 2023 ADAC sommardäckstest | P39 av 50 | P22 av 50 | |
| 2022 Auto Bild sommardäckstest | P15 av 21 | P20 av 21 | |
| Översikt över marknaden för sommardäck 2022 | P19 av 50 | P17 av 50 |
S Fit EQ+ mot FE2: dina frågor
Är Laufenn S Fit EQ+ eller GT Radial FE2 det bättre däcket?
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade GT Radial FE2 före 2 gånger och S Fit EQ+ en gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får S Fit EQ+ 7,9 och FE2 7,7 av 10.
Vilket är bäst på vått, S Fit EQ+ eller FE2?
FE2 ledde 7 av de 10 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 4 % kortare på vått över 3 tester.
Vilket är bäst på torrt?
S Fit EQ+ ledde 4 av de 4 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,4 % kortare på torrt över 3 tester.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,5/10 för S Fit EQ+ och 8,8/10 för FE2.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger S Fit EQ+ 87 % från 11 omdömen och FE2 83 % från 6. 91 % av dem som kör S Fit EQ+ skulle köpa det igen, mot 100 % för FE2.
Vilket är dyrare?
I de 2 tester som angav priser var S Fit EQ+ det dyrare däcket i 1 av dem, med 3,6 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
S Fit EQ+ tillverkas i 74 dimensioner (15 till 20 tum) och FE2 i 42 (14 till 18 tum). 28 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har S Fit EQ+ klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; FE2 har A och C.
Vilket är det nyare däcket?
S Fit EQ+ är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2021, FE2 2020. S Fit EQ+ ersatte Laufenn S fit EQ. FE2 ersatte GT Radial Champiro FE1.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.