Meny

Om Tyre Reviews

Så poängsätter vi våra däcktester

Jonathan Benson Publicerad Uppdaterad

Om Tyre Reviews Så poängsätter vi våra tester
På den här sidan
  1. Vad totalpoängen är till för
  2. Problemet med den gamla metoden
  3. Vad vi övervägde
  4. Så fungerar den nya metoden
  5. Vikter för varje typ av test
  6. Begränsningar
  7. Vad som är oförändrat
  8. Våra åtaganden

Från och med våra vintertester 2026 poängsätter Tyre Reviews sina egna däcktester med en ny metod. Med den är vikten vi publicerar för varje moment den andel av totalresultatet som momentet faktiskt avgör. Den här artikeln förklarar vad som var fel med den gamla metoden, vilka alternativ vi övervägde, hur den nya metoden fungerar, vilka data den bygger på och vilka begränsningar den har.

Sättet vi testar på är oförändrat och beskrivs i Så testar vi däck. Den här artikeln handlar bara om hur mätningarna vägs samman till en totalpoäng.

I korthet

  • Varje resultat poängsätts fortfarande mot det bästa däcket i testet.
  • Sedan räknas varje moment med sin publicerade vikt i varje test, i stället för efter hur brett dess resultat råkar spridas.
  • Vikterna kommer från en fast profil för varje typ av däck, och omräkningsfaktorerna publiceras och ändras aldrig när tester väl har poängsatts med dem.
  • Däck som ligger högst 0,4 poäng efter det bästa däcket i sin grupp delar dess placering.
  • Tester som publicerades före ändringen behåller de poäng och den placeringsordning de publicerades med.

Vad totalpoängen är till för

Varje test från Tyre Reviews mäter varje däck i en serie moment: bromsning och väghållning på torrt och vått underlag, vattenplaning, snö och is där det är relevant, buller, komfort och driftskostnad. Totalpoängen väger samman resultaten till en siffra och en placeringsordning, med en publicerad vikt för varje kategori och för varje moment inom den. För vägdäck väger vi egenskaperna på vått underlag minst lika tungt som på torrt, och bromsning tyngre än väghållningsvarv, eftersom det betyder mest för säkerheten.

Totalpoängen gäller bara våra egna tester. När vi publicerar ett test från en annan publikation är placeringsordningen publikationens egen.

Problemet med den gamla metoden

Hittills uttrycktes varje resultat som en procentandel av det bästa däcket i testet. Ett däck som stannade på 46 m när det bästa stannade på 44 m fick 95,7 %. De procentsatserna multiplicerades med vikterna och lades ihop.

Svagheten är att en skillnad på 1 % betyder mycket olika saker i olika moment. I våra publicerade tester spänner den mittersta halvan av ett testfält normalt över ungefär 1 % på ett varv på torr bana, men ungefär 6 % i våtbromsning, 7 % i rullmotstånd och 16 % i slitstyrka. Moment som naturligt sprids brett gav därför stora procentuella skillnader och räknades mer än sin vikt, medan varvtider gav små skillnader och räknades mindre.

Vi mätte detta i 36 av våra publicerade tester genom att jämföra varje moments vikt med dess verkliga inverkan: hur stor del av skillnaden mellan däcken som momentet faktiskt skapade.

Den gamla metoden, 36 av våra publicerade tester

Hur mycket varje moment verkligen avgjorde, som en multipel av dess vikt

MomentTypisk spridningVerkligt inflytande
Varv på torr bana1,1 %0,27×
Externt buller1,8 %0,33×
Varv på våt bana2,3 %0,55×
Torrbromsning3,5 %0,82×
Våtbromsning5,9 %1,42×
Rullmotstånd7,0 %1,66×
Slitage15,7 %2,66×
Kostnad per 1 000 km14,9 %2,66×
Dess vikt (1×)Räknades mindre än sin viktRäknades mer än sin vikt
Typisk spridning är skillnaden mellan däcket en fjärdedel ner i fältet och däcket tre fjärdedelar ner, som procent av det bästa. Siffrorna för slitage och driftskostnad kommer från bara 3 respektive 9 av våra tester.

På kategorinivå hade Värde 1,8 gånger det inflytande som dess vikt gav det, medan Torrt hade tre fjärdedelar av sin andel. Det fick två följder.

En publicerad vikt berättade inte för läsaren vad som verkligen avgjorde ett resultat.
För att nå den balans vi ville ha justerade vi vikterna från test till test, så de publicerade vikterna var inte heller konsekventa mellan testerna.

Inget av det passar ett poängsystem som ska vara öppet och rättvist.

Ett exempel

Ta två däck i ett test där våtbromsning väger 20 % och slitage 5 %, så att våtbromsning ska räknas fyra gånger så mycket.

Däck AVikt 20 %
6 % kortare
våtbromsning: ungefär 2,7 m på en inbromsning från 45 m
Däck BVikt 5 %
16 % längre
slitstyrka: ungefär 6 400 km på en livslängd av 40 000 km

I våra tester är båda ungefär en typisk skillnad för sitt moment.

Gammal metod

A:s fördel i bromsning1,2 poäng
6 × 20 %
B:s fördel i slitage0,8 poäng
16 × 5 %
1,5×Fördelen i bromsning räknades en och en halv gång så mycket som fördelen i slitage, inte fyra gånger.

Ny metod, i ett typiskt testfält

A:s fördel i bromsning0,9 poäng
0,75 × 6 × 20 %
B:s fördel i slitage0,24 poäng
0,3 × 16 × 5 %
3,75×Nästan fyra gånger så mycket, som vikterna avser. 0,75 och 0,3 är de typiska faktorerna för våtbromsning och slitage, som listas längre ner.

Vad vi övervägde

Används inte
Poäng för placering i varje moment

Enkelt, men ett bromsunderläge på 0,1 m och ett på 5 m skulle kosta lika mycket, och då försvinner skillnadens storlek.

Används inte
Fasta betygstabeller

Vissa tidningar betygsätter varje moment på en fast skala. Det kräver fasta betygsgränser för varje moment, fordon, underlag och årstid. Våra förhållanden och testfält varierar från test till test, så gränserna skulle behöva revideras hela tiden, och en mycket liten skillnad vid en gräns flyttar ett däck ett helt betygssteg.

Grunden för den nya metoden
En fast faktor per moment

Varje moment räknas om med en publicerad faktor, så att en typisk skillnad räknas lika mycket överallt. Det löser problemet i ett typiskt test och är grunden för den nya metoden. Ensamt skulle det ändå låta ett moment som sprids ovanligt brett i ett test avgöra mer än sin vikt, och det är just det problemet vi ville bli av med.

Används, med en gräns
Skala varje moment efter spridningen i testet

Då gäller varje vikt i varje test. Utan gräns skulle det också förstora moment där däcken slutade nästan lika, så att mätbrus kunde avgöra ett resultat. Vi använder det med en gräns.

Så fungerar den nya metoden

  1. Procent av det bästa

    Som tidigare uttrycks varje resultat som en procentandel av det bästa däcket i testet som inte är ett referensdäck.

    Lägre är bättre

    till exempel bromssträcka eller varvtid
    bästa ÷ resultat × 100

    Högre är bättre

    till exempel hastighet för vattenplaning
    resultat ÷ bästa × 100
  2. Momentpoäng

    Varje moment får:

    100 - faktor × (100 - procent)
    och aldrig mindre än noll. Med faktorn 2 får ett däck på 98 % av det bästa 100 - 2 × 2 = 96.

    Det bästa däcket får 100, och varje procent efter kostar lika många poäng som faktorn. Eftersom en momentpoäng inte kan bli lägre än noll kan inget moment någonsin kosta ett däck mer än sin vikt.

  3. Faktorn

    Varje moment utgår från en publicerad typisk faktor, satt efter hur brett momentet sprids i vårt arkiv. Ju smalare dess typiska spridning är, desto högre är faktorn, så att en typisk skillnad räknas lika mycket i varje moment.

    För varje test justeras sedan faktorn efter hur brett momentet faktiskt spreds bland de testade däcken, så att dess andel av skillnaderna mellan däcken motsvarar dess vikt. En faktor kan sänkas utan gräns, så en bred spridning kan aldrig få ett moment att räknas mer än sin vikt. Den kan höjas till högst det dubbla av den typiska faktorn, så ett nästan dött lopp kan inte bli avgörande.

    Bredare spridning än vanligt

    Varv på torr banafaktor 4 2

    Anta att varvtiderna för väghållning på torrt i ett test sprids dubbelt så brett som vanligt, eftersom fältet blandar mycket snabba däck med betydligt långsammare. Då halveras faktorn för väghållning på torrt i det testet, och väghållning på torrt avgör sin vikt i stället för det dubbla.

    Jämnare än vanligt

    Våtbromsningfaktor 0,75 högst 1,5

    Om samma däck slutade ovanligt nära varandra i våtbromsning höjs faktorn för våtbromsning, så att våtbromsning ändå räknas med hela sin vikt.

  4. Totalpoäng

    Momentpoängen multipliceras med sina vikter och läggs ihop, och placeringsordningen följer totalpoängen.

    totalpoäng = summan av (momentpoäng × vikt)
  5. Delade placeringar

    Däck som ligger högst 0,4 poäng efter det bästa däcket i sin grupp delar dess placering, och nästa däck får sin egen position, så tre delade vinnare följs av en fyra. Gruppen mäts från sitt bästa däck och inte från däcket närmast ovanför, så att en rad små skillnader inte kan länka ihop ett helt testfält.

    Exempel med påhittade poäng

    DäckPoängPlacering
    Däck Abäst i sin grupp87,4Delad 1:a
    Däck B0,1 efter A87,3Delad 1:a
    Däck C0,3 efter A87,1Delad 1:a
    Däck D0,5 efter A, alltså ny grupp86,9Delad 4:a
    Däck E0,2 efter D86,7Delad 4:a
    Däck F0,5 efter D, alltså ny grupp86,46:a

    Däck F ligger bara 0,3 poäng efter däck E, men 0,5 poäng efter däck D, det bästa däcket i den gruppen, så det delar inte fjärdeplatsen.

    I ett typiskt sommartest

    0,4 poängi totalpoäng motsvarar
    ungefär 0,6 spå ett 75 sekunders varv på torr bana
    eller ungefär 0,8 mpå en våtbromsning på 30 m

    Vi bedömer så små skillnader som för jämna för att avgöra, så vi skiljer inte däck åt på dem. Gränsen ingår i varje faktoruppsättning och publiceras med den.

Spridningen, och därmed varje moments andel av resultatet, mäts på den mittersta halvan av testfältet, så att ett exceptionellt bra eller dåligt däck inte kan flytta faktorerna.

Varje testsida visar vikterna och den faktor som varje moment poängsattes med i det testet.
Med verktyget ”Vikta om resultaten” på varje test kan vem som helst ändra vikterna och se hur ordningen ändras.
Vem som helst med de publicerade data kan räkna fram varje poäng.

Typiska faktorer

De nuvarande faktorerna, uppsättning 2026-10, publicerade den 10 oktober 2026, kalibrerades från våra egna publicerade tester där minst tio av dem innehåller ett moment, och annars från alla publicerade tester i vår databas med minst fem däck. De avrundas till en kort fast skala, och faktorn 1 motsvarar en typisk spridning på 4,6 %.

Eftersom varje tests faktorer sedan justeras efter testets eget fält styr den typiska faktorn främst hur mycket ett moments faktor kan höjas, vilket är högst det dubbla. De faktorer varje test faktiskt använde visas på testets sida, avrundade till två decimaler, och poängen räknas med de avrundade värdena.

MomentTypisk spridningTypisk faktor
Torrt
Torrbromsning40 av våra tester3,5 %1,25
Varv på torr bana41 av våra tester1,1 %4
Subjektiv väghållning, torrt35 av våra tester5,7 %0,75
Vått
Våtbromsning40 av våra tester5,9 %0,75
Varv på våt bana40 av våra tester2,3 %2
Subjektiv väghållning, vått33 av våra tester7,5 %0,6
Vattenplaning rakt fram37 av våra tester2,9 %1,5
Vattenplaning i kurva27 av våra tester7,9 %0,6
Snö
Snöbromsning28 av våra tester3,0 %1,5
Varv på snö27 av våra tester2,5 %2
Dragkraft på snö27 av våra tester4,3 %1
Komfort
Externt buller25 av våra tester1,8 %2,5
Subjektiv komfort37 av våra tester5,0 %1
Värde
Rullmotstånd36 av våra tester7,0 %0,6
Slitage57 tester från alla publikationer15,7 %0,3
Kostnad per 1 000 km44 tester från alla publikationer14,9 %0,3
Bränsleförbrukning27 tester från alla publikationer1,9 %2,5

En faktoruppsättning ändras aldrig när tester väl har poängsatts med den. När vi kalibrerar om publiceras de nya faktorerna som en ny uppsättning och gäller bara nya tester, så publicerade resultat flyttar sig inte.

Vikter för varje typ av test

Varje test utgår från viktprofilen för sin typ av däck. Om ett test inte innehåller en kategori, till exempel snö, fördelas den andelen proportionellt på de andra. Vikterna som användes i varje test visas på testets sida.

Kategorivikter i varje profil

TorrtVåttSnöIsKomfortVärde
SommarTouring-, premiumtouring-, high performance- och elbilsdäck
Torrt 30 %Vått 45 %Komfort 5 %Värde 20 % fullt; med enbart rullmotstånd ungefär 7 %
Sommar UHPMax performance- och ultra high performance-däck
Torrt 45 %Vått 45 %Komfort 5 %Värde 5 % fullt; med enbart rullmotstånd ungefär 2,5 %
Sommar banaBanddagsdäck, tävlingsdäck och extreme performance-däck
Torrt 85 %Vått 10 %Värde 5 % fullt; med enbart rullmotstånd ungefär 2 %
Helår
Torrt 25 %Vått 45 %Snö 15 %Komfort 5 %Värde 10 % fullt; med enbart rullmotstånd ungefär 2,7 %
Vinter
Torrt 10 %Vått 40 %Snö 37,5 %Komfort 10 %Värde 2,5 %
Allväder
Torrt 30 %Vått 35 %Snö 20 %Is 5 %Komfort 5 %Värde 5 %

Så fungerar Värde

Värde fungerar annorlunda, eftersom det som ett test mäter för kategorin varierar. Varje värdemoment i en profil bär sin egen del av värdevikten: i sommarprofilen bär slitage, kostnad per 1 000 km och rullmotstånd 30 % var och nötning 10 %.

Alla fyra uppmättaVärde bär sina fulla 20 %
Slitage 30 %Kostnad per 1 000 km 30 %Rullmotstånd 30 %Nötning 10 %
Enbart rullmotståndungefär 7 % av resultatet, när resten har skalats upp
Inte uppmätt i det testet, så dess del av värdevikten tas bort

Ett moment som testet inte körde tar bort sin del, och de andra kategorierna skalas upp för att fylla luckan. Ett test som bara mätte rullmotstånd ger därför Värde bara rullmotståndets del, så att rullmotstånd ensamt aldrig bär vikten av en fullständig bedömning av driftskostnaden.

Siffrorna för enbart rullmotstånd gäller efter att de andra kategorierna har skalats upp. Inom varje kategori bestämmer profilen också hur momenten delar på kategorins vikt. I varje profil för vägdäck väger bromsning tyngre än väghållningsvarv, både på torrt och vått.

Begränsningar

Poängen är relativa till däcken i testet.

Varje moment mäts mot det bästa däcket i det testet, och varje faktor justeras efter det testfältet. En poäng på 95 i ett test går inte att jämföra direkt med 95 i ett annat. För att jämföra däck mellan tester, använd Tyre Reviews-poängen på varje däcks sida, som jämför resultat mellan tester via de däck som testerna har gemensamt.

Värdet av en skillnad varierar mellan tester.

Eftersom faktorerna anpassas efter varje testfält är 1 sekund på ett varv eller 1 meter i bromsning värt olika många poäng i olika tester. Varje test listar de faktorer det använde, så dess poäng kan alltid räknas fram igen.

Resten av testfältet spelar större roll än tidigare.

När vi poängsatte om våra publicerade tester med ett däck borttaget bytte grannar plats i ungefär 8 fall av 100, mot färre än 1 av 100 med fasta faktorer. Det är priset för att vikterna ska gälla i varje test, och vi tycker att det är rätt avvägning.

ungefär 8 av 100grannar byter plats, ny metod
under 1 av 100med fasta faktorer
Delade placeringar är en gräns, inte en mätning.

Ett däck 0,29 poäng efter gruppens bästa delar dess placering och ett däck 0,31 poäng efter gör det inte, trots att skillnaden mellan dem är mycket liten. En fast, publicerad gräns är ändå rättvisare än att avgöra lika resultat från fall till fall.

Gränsen för uppskalning.

Ett moment där däcken slutade nästan lika höjs till högst det dubbla av sin typiska faktor. I våra publicerade tester gäller den gränsen ungefär ett moment av sju, som då räknas något mindre än sin vikt, och de andra momenten något mer.

Inflytandet mäts på den mittersta halvan av testfältet.

Där motsvarar ett moments andel av resultatet dess vikt. Mätt över hela fältet, inklusive de allra bästa och sämsta däcken, avviker en kategoris andel i snitt omkring 5 procentenheter från dess vikt i våra publicerade tester, eftersom ett exceptionellt dåligt resultat i botten av fältet räknas fullt ut. Golvet vid noll betyder ändå att inget moment kan kosta ett däck mer än sin vikt.

Subjektiva bedömningar är omdömen.

De görs av vår testförare på en skala som kalibreras om varje år under gemensamma körpass med testchefer för däck hos premiumtillverkare, enligt beskrivningen i vår metodik. Anpassningen till varje testfält hindrar också att en ovanligt bred spridning av subjektiva bedömningar i ett test räknas mer än sin vikt.

Vissa faktorer lånar data.

För moment som vi har kört i färre än tio av våra egna tester, som slitage, driftskostnad, bränsleförbrukning och snöslalom, kommer den typiska spridningen från andra publikationers tester i vår databas. Bara spridningen används, aldrig deras poäng eller vikter. De här faktorerna går över till våra egna data i en senare uppsättning när vi har tillräckligt många tester.

Vikterna är ett redaktionellt val. De är vår syn på vad som betyder mest för varje typ av däck. Läsare med andra prioriteringar kan ändra dem med verktyget ”Vikta om resultaten” på varje test.

Vad som är oförändrat

  • Hur vi testar: de rutiner, den utrustning, de referensdäck och de kontroller som beskrivs i vår metodik.
  • Varje uppmätt resultat publiceras i sin helhet i varje test, i dess diagram och i dess resultatverktyg.
  • Tester som publicerades före den här ändringen behåller de poäng och den placeringsordning de publicerades med.
  • Tester från andra publikationer visar publikationens egen placeringsordning.

Våra åtaganden

  • De typiska faktorerna, gränsen för delade placeringar och viktprofilerna publiceras på den här sidan, och varje test visar de vikter och faktorer det använde.
  • En faktoruppsättning redigeras aldrig efter att tester har poängsatts med den. Varje ändring av metoden publiceras här som en ny version innan den används, och gäller bara nya tester.
  • Om du vill kontrollera hur ett resultat poängsattes, kontakta oss så går vi igenom siffrorna med dig.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.