Meny

Bästa däcken för Nissan Elgrand e52

Förare av Nissan Elgrand e52 har lämnat 2 däckrecensioner på Tyre Reviews och kört 80 467 km i verklig trafik. Alla betygsatta däck är rangordnade nedan, så att du ser vad som faktiskt fungerar på den här bilen.

  • 2ägaromdömen
  • 80 467 kmkörda på dem
  • 1olika däck betygsatta
  • 74%genomsnittligt däckbetyg

Alla däck som recenserats på Nissan Elgrand e52

Hela registret, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnat efter mängden underlag.

Alla däck som betygsatts av Nissan Elgrand e52-förare
Däck Säsong Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka
Continental UltraContact UC6 Ersatt av Continental UltraContact UC7 Sommar 74% 2 80 467 km

Vad Nissan Elgrand e52-förare säger

De senaste förarrecensionerna från den här bilen, med deras egna ord.

74%
Continental UltraContact UC6 235-55-18-W Nissan Elgrand e52 40 234 km 6 januari 2021
Monterad för att ersätta den tidigare Michelin Latitude Your HP. Stor förbättring av torr dragkraft, Michelin skulle glida mycket lätt när du ger dig av. Våtgreppet är också bättre, och under hårda inbromsningar kom aldrig abs. Det fanns gott om torrt grepp, en välkommen förbättring jämfört med föregående set, ungefär samma sak för våtgrepp vilket var mycket betryggande. Styrkänslan är mer direkt och intuitiv och ger en högre nivå av feedback från vägen, men åkkomforten överlag var fortfarande på den mjukare sidan, inte mycket förändrad här, förutom hur dessa däck inte ger ifrån sig gnisslande eller skrubbande ljud när de körs på en målad parkeringsplats ytor som Michelins gjorde. Däcket är också mycket förutsägbart och stabilt vid högre hastigheter. Det övergripande slitbaneljudet höll sig ungefär på samma nivå men med en något ihålig ton jämfört med det grusiga mullret från Michelin, genererat mestadels från kontakten till våra ojämna vägar, på jämnare nybelagda partier finns det ingen märkbar skillnad. Dessa höll inte lika länge som Michelins (25k miles vs 30k miles), men de kördes mycket hårdare i jämförelse tack vare förbättringen i hantering och grepp. Jag var tvungen att hålla dem på bilen ända ner till slitbaneslitageindikatorerna, på grund av däckbrist i vårt område orsakat av pandemin. Däcken led av högre slitage på de yttre axelblocken, mer allvarligt på däcken monterade framtill (jag försökte hålla däcken uppblåsta vid 39-37 psi). Jag blev dock väldigt besviken när ett av däcken började orsaka styrvibrationer. Problemet utvecklades långsamt och förvärrades med tiden, och det slutade med att jag besökte däckverkstaden flera gånger för att balansera om hjulet. Fick äntligen reda på att däcket inte var runt slitet; en sektion med nästan två handbredder på däcket hade slitits märkbart närmare botten av slitbanespåren än resten av däcket, vilket var tydligt synligt när hjulet var av bilen när vi identifierade det (vibrationen som ledde upp till den dagen var särskilt svår). Jag tvivlar på att det orsakades av en låsning. Som tidigare nämnts klarar detta däck hård inbromsning bra, speciellt med de ganska underdimensionerade bromsarna på denna bil och ovanpå detta var det en anständig minskning av vibrationerna som varade tillfälligt vid varje balansering. Så med däckbristen var vi tvungna att montera tillbaka däcket på bilen efter balansering, denna gång på baksidan. Det fanns ingen utbuktning i själva däckets stomme, inte ens när det inspekterades från insidan, och när jag äntligen bytte ut denna uppsättning däck hade den slitits tillbaka till att bli rund igen. Såvitt jag vet är jag den enda personen som har haft detta problem med detta däck i mitt område och jag kan inte hitta något om det här problemet online. Däckmekanikerna sa att de inte hade sett något liknande, vilket var anledningen till att de inte misstänkte att detta var orsaken till vibrationen så länge. Jag funderade tidigare på Continental MC6:orna för vår Volvo S60 men valde att inte göra det eftersom de tillverkas på samma plats. Å andra sidan slutade jag med att ersätta dem med en uppsättning av de nya Bridgestone RE004 (hade ingen aning om att de fanns förrän jag besökte min lokala Bridgestone-distributör) och skulle vilja lämna en recension av dem också, men de finns inte på webbplatsen ännu och jag har ännu inte fått ett e-postsvar de senaste 3 månaderna nu efter att ha använt både "föreslå ett däck" och "kontakta däckrecensioner" (fick också en förfrågan om Dunlop Sport Maxx RT2-däck som hamnade på tidigare nämnda Volvo S60, då deras slitbanemönster inte liknar någon av bilderna som hittats på nätet).
74%
Continental UltraContact UC6 235-55-18-W Nissan Elgrand e52 40 234 km 5 januari 2021
Monterad för att ersätta den tidigare Michelin Latitude Your HP. Stor förbättring av torr dragkraft, Michelin skulle glida mycket lätt när du ger dig av. Våtgreppet är också bättre, och under hårda inbromsningar kom aldrig abs. Det fanns gott om torrt grepp, en välkommen förbättring jämfört med föregående set, ungefär samma sak för våtgrepp vilket var mycket betryggande. Styrkänslan är mer direkt och intuitiv och ger en högre nivå av återkoppling från vägen, men åkkomforten överlag var fortfarande på den mjukare sidan, inte mycket förändrad här, förutom hur dessa däck inte gör några gnisslande eller skrubbande ljud när de körs på en målad parkeringsplats ytor som Michelins gjorde. Däcket är också mycket förutsägbart och stabilt vid högre hastigheter. Det övergripande slitbaneljudet höll sig ungefär på samma nivå men med en något ihålig ton jämfört med det grusiga mullret från Michelin, genererat mestadels från kontakten till våra ojämna vägar, på jämnare nybelagda partier finns det ingen märkbar skillnad. Dessa höll inte lika länge som Michelins (25k miles vs 30k miles), men de kördes mycket hårdare i jämförelse tack vare förbättringen i hantering och grepp. Jag var tvungen att hålla dem på bilen ända ner till slitbaneslitageindikatorerna, på grund av en däckbrist i vårt område orsakad av pandemin. Däcken led av högre slitage på de yttre axelblocken, mer allvarligt på däcken monterade framtill (jag försökte hålla däcken uppblåsta vid 39-37 psi). Jag blev dock väldigt besviken när ett av däcken började orsaka styrvibrationer. Problemet utvecklades långsamt och blev värre med tiden, och det slutade med att jag besökte däckverkstaden flera gånger för att balansera om hjulet. Fick äntligen reda på att däcket inte var runt slitet; en sektion med nästan två handbredder på däcket hade slitits märkbart närmare botten av slitbanespåren än resten av däcket, vilket var tydligt synligt när hjulet var av bilen när vi identifierade det (vibrationen som ledde upp till den dagen var särskilt svår). Jag tvivlar på att det berodde på en låsning. Som tidigare nämnts klarar detta däck hård inbromsning bra, speciellt med de ganska underdimensionerade bromsarna på denna bil och ovanpå detta var det en anständig minskning av vibrationerna som varade tillfälligt vid varje balansering. Så med däckbristen var vi tvungna att montera tillbaka däcket på bilen efter balansering, denna gång på baksidan. Det fanns ingen utbuktning i själva däckets stomme, inte ens när det inspekterades från insidan, och när jag äntligen bytte ut denna uppsättning däck hade den slitits tillbaka till att bli rund igen. Såvitt jag vet är jag den enda personen som har haft detta problem med detta däck i mitt område och jag kan inte hitta något om det här problemet online. Däckmekanikerna sa att de inte hade sett något liknande, vilket var anledningen till att de inte misstänkte att detta var orsaken till vibrationen så länge. Jag funderade tidigare på Continental MC6:orna för vår Volvo S60 men valde att inte göra det eftersom de tillverkas på samma plats. Å andra sidan slutade jag med att ersätta dem med en uppsättning av de nya Bridgestone RE004 (hade ingen aning om att de fanns förrän jag besökte min lokala Bridgestone-distributör) och skulle vilja lämna en recension av dem också, men de finns inte på webbplatsen ännu och jag har ännu inte fått ett e-postsvar de senaste 3 månaderna nu efter att ha använt både "föreslå ett däck" och "kontakta däckrecensioner" (fick också en förfrågan om Dunlop Sport Maxx RT2-däck som hamnade på tidigare nämnda Volvo S60, då deras slitbanemönster inte liknar någon av bilderna som hittats på nätet).

Kör du en Nissan Elgrand e52?

Recensera dina däck och hjälp nästa ägare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på den här sidan kommer från en förare som tog sig dem.

Recensera dina däck

Varifrån dessa data kommer

Varje betyg på den här sidan har skickats in av en förare via recensionsformuläret på sajten, med bil, däck, dimension och körd sträcka. Recensioner granskas för hand före publicering, och sidan byggs om automatiskt när nya kommer in.

Om TR Score

Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.