Menu

Yokohama Advan Sport V105S

The Yokohama Advan Sport V105S är en Ultrahög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

7.4
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
88%
Våtgrepp
85%
Vägkänsla
84%
Väghållning
76%
Slitage
72%
Komfort
72%
Köp igen
91%
13 Recensioner
81% Genomsnitt
176,503 körda mil
Yokohama Advan Sport V105S

Yokohama Advan Sport V105S

Summer Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 13
Genomsnittligt betyg: 81.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.14
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Yokohama Advan Sport V105S

Frågor och svar för Yokohama Advan Sport V105S

Ställ en fråga
September 24, 2018

Is this the same as V105? I saw there's another review of V105, without the S

Ja, det är troligt att V105S är samma däck som V105, jag kommer att bekräfta med Yokohama och slå samman därefter.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Yokohama Advan Sport V105S Recensioner

Given 76% medan du kör en Mercedes Benz C220 cdi (225/45 R18) på mostly country roads i 5,000 average miles
Dessa ersatte några otrevliga Road-X-däck. Fantastiska japanska däck. Vet de hur man gör ett däck eller vad? Den slår långt över sin vikt och kör som en Michelin PS5. De lade bara ner strömmen. Eftersom de är så progressiva fortsätter de att ge. Bilen kör fantastiskt. En fullständig och total förvandling och nytt liv till bilen. Hörnkul? Kontrollera. Vattenplan? inga problem. Allround fantastiska däck som bara blir bättre och bättre ju mer du kastar på dem. Ingen spårspår men håll dig till vägen som klister. Första gången jag provade en Yoko, efter att ha hållit fast vid de stora huvudmärkena i över 30 år. Ingen som helst ånger. Lite tung som en run flat (nyare run flats är lättare och väger ungefär samma som non run flats) men det mindre bränslestraffet är något jag kan leva med eftersom de känns så säkra och trygga. Vi har ett säkert däck här. Sportiga egenskaper vid behov. Komfort när det behövs. Det är inte många som kan uppnå det. Ser fram emot att prova V107.
May 9, 2024
Given 84% medan du kör en Volvo S60 D5 R Design (235/40 R19) på mostly motorways i 14,000 average miles
Fantastiska SPORT-däck. Tillverkad i Japan nu ersatt av V107, tror jag. Oldie men goodie och fortfarande bra däck. Har haft dem i ca 3 år. Styv sidovägg ger din fantastiska hantering och en styvare körning, med direkt styrning. Inte mycket i vägen för fälgskydd tbh. Dessa däck lyser i vått och torrt och ger en fantastisk feedback genom, se bara till att du har chassit för att njuta av det, tillsammans med styrprecisionen. Dessa däck är klassade under UTQG = 240 AA A Människor nämner inte detta mått i Europa, tyvärr, eftersom det är mer USA, men det är viktigt. Även vissa recensent en sådan tyrereviews nämner det sällan???? Greppet är AA högst. Tempen är A högst och gängans livslängd är 240....errrr..... Det är det dåliga med dessa däck, det är inte långt borta från banans dagsdäck. Slitage är inte det bästa. Om du är ute efter att få 20K miles på dessa, glöm det. Dessa bebisar kommer att ge din bil en stel, greppvänlig åktur i alla förhållanden. Du kommer att njuta av att köra, med kontrollsäkerhet och grepp. Om så bara för cirka 14 000mil - 16 000mil. Bullret är genomsnittligt på grund av greppet blandning. EU-betyget för regn är A och ekonomin är F, vilket är lite dåligt nuförtiden. Återigen på grund av klibbig förening. Skulle jag köpa igen? Ja, om de erbjuds så är de tyvärr inte det för närvarande.
June 2, 2022
Given 77% medan du kör en Vauxhall Astra GTC (225/45 R17) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Bra däck men behövde köras in några mil när de var nya. Ganska hala till en början i vått men efter lite slitage är däcken bra i vått. Gav självförtroende i snabba kurvor. Ingen slingring eller fisksvans. Köpt för 2 år sedan och däcken är dyrare nu. Däck monterade på framhjulsdrivna hjul.
January 23, 2020

Hur skulle du betygsätta Yokohama Advan Sport V105S?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Yokohama Advan Sport V105S Recensioner

Given 82% medan du kör en BMW 320i Msport (235/35 R19 W) på a combination of roads i 7,000 average miles
Jag använde dessa på framsidan av en bakhjulsdriven bil (bakdelen var ett annat märke). Jag gillar sättet dessa sitter på ratten. Sidoväggen var rak och jämn med hjulet istället för rundad som vissa andra märken. Jag hade bara dem på bilen i 8 månader (så kan inte uttala mig om slitage) sålde sedan mina hjul med däcken på. Allt med dem var bra. Även om min tidigare Continental gav mig bättre självförtroende i blöta, halkade inte Yokohama eller gled heller. I det torra kändes de bättre än Continental så det var inte värt att betala premiumpriset för Continental. Jag sätter Goodyear på mina nya hjul och Goodyear ger en mjukare, tystare och bekvämare körning samt bättre styrrespons. Goodyear är inte lika dyra som Continental så om Goodyear och Yokohama är ett liknande pris skulle jag välja Goodyear. Allt som allt om Yokohama kommer upp till ett bra pris i framtiden skulle jag definitivt köpa dem igen. Jag har haft en bra erfarenhet av några äldre Yokohama-mönster för år sedan också.
June 3, 2018
Given 76% medan du kör en SEAT EXEO TDi 170 CR (225/40 R18 W) på a combination of roads i 16,500 miles
Mycket bra totaldäck. Greppade lika bra som min tidigare Goodyear Assymetric 2. De höll 16,5k miles på framsidan av min Seat Exeo vilket är det bästa jag har fått ut av alla däck jag tidigare ägt. Jag klarade 13k från Goodyear och bara 11k från Bridgestone re050. Greppet var utmärkt i torrt och fortfarande bra i vått. De är inte de tystaste men ändå inte högljudda. De har en lite fast körning men inte dåligt.
February 13, 2018
Given 91% medan du kör en Mazda Mazda 6 2.5 GH (225/45 R18) på a combination of roads i 32,000 spirited miles
jättefina däck. fantastiskt torrt och vått grepp. lite bullriga men värt det. bilen styr precis där du vill att den ska gå. Mot slutet av livet pelar inte som Michelin PS3. Tog mig ca 50 000 km. torrt grepp är fantastiskt även när livet är slut.
August 20, 2017
Given 86% medan du kör en Honda Accord CTDi (225/45 R17 W) på mostly motorways i 25,000 average miles
Fantastiska däck!!!

Riktigt bra feedback från vägen, styrrespons och grepp!
February 22, 2017
Given 90% medan du kör en Honda Accord i DTEC EX (225/50 R17 W) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Alltid med japanskt gummi hade en ny bil när jag såg den hade yokos på hämtade den de satte nexen på var inte så nöjd säljaren försäkrade mig att de var bra däck kanske så men hade nya däck på fruns bil yokos advan sport v105s och de var slätvar så lite kulan satte samma på min bil åh vilken förbättring det är som en annan bil aldrig haft en bilpinne som denna gör nu briljanta däck kommer alltid att köpa Yokohama bästa gummi vilket däck tack Yokohama fab
February 4, 2017
Given 82% medan du kör en Mazda RX8 (235/40 R18) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Torrt grepp:

Utestående. Mycket, mycket bra prestanda faktiskt. Aldrig haft DSC in i hård acceleration eller kurvtagning, jag har gjort snabba vägevenemang på dessa utan problem och har gott om förtroende för dem.

Våtgrepp:

Återigen väldigt imponerande. Bilen känns planterad och mängden vatten de flyttar är ganska imponerande, jag följde min bil som kördes av någon annan igår I regnet och du kunde se hur mycket de kontaktar vägen genom att däckmärkena var praktiskt taget vattenfria bakom bilen . Jag har inte haft back end twitch i bilen vilket är utmärkt eftersom RX8 är känd för att vara en smula twitchy.

Progressivitet/feedback/komfort:

Den mycket styva sidoväggen på dessa gör att de känns stadiga när de går över gropar och farthinder, men bilen går bättre med dem på. De ger utmärkta nivåer av feedback även om mönstret på dessa skapar en del spårspår på RX8 - detta är priset du betalar på UK Roads om du vill veta vad hjulen verkligen gör. När de pressas till det yttersta låter de dig veta gränsen ganska bra med en tendens att börja skrika milt, även om det är lätt att kontrollera och mycket förutsägbart.

Jag kan inte kommentera slitage eftersom jag bara har tillryggalagt 2000 mil.

Jag skulle verkligen rekommendera dessa för en sportigare bil, vilket är vad Advan-sortimentet syftar till. Utmärkt grepp, feedback och förutsägbarhet ger utmärkt pigg körning och dessa skulle passa en banleksak bra.

Id kanske överväga mjukare alternativ för en övervägande passagerare springa runt, såsom Continental Sport Contact line.
November 22, 2016
Given 76% medan du kör en Honda Accord CTDi (225/45 R17) på mostly motorways i 21,000 average miles
Dessa däck höll lite under 21000 miles/35000km

De får mitt godkännande, eftersom de är ett mycket säkert däck, med mycket grepp, både på vått och torrt underlag. Bra feedback, mycket skarp, ger dig inte den mest bekväma åkturen, men i slutändan är det ett sportdäck.

Sammantaget bra däck.
June 8, 2015
Given 80% medan du kör en Honda Accord CTDi (225/45 R17) på mostly motorways i 10,000 average miles
Har använt Goodyear Eagle F1 Ass. 2 ett bra tag och mycket nöjd.

Bestämde mig för att ge Yokohamas Advan Sport V105 en chans, och mycket nöjd också.

Enligt EU-märkningen förväntade jag mig en ökning av bränsleförbrukningen, men i verkligheten var det ingen skillnad.

Det jag kände var ett mycket lyhört däck, bra feedback, mycket säkert på våta vägar och mycket grepp.

Jag kan inte ge någon feedback om hur länge de kommer att hålla, men med Goodyears lyckades jag uppnå 40 000 km på en uppsättning av 4 däck, roterande var 10 000:e km
October 29, 2014
Given 81% medan du kör en Audi 1.8T Quattro (225/45 R17 W) på a combination of roads i 3 spirited miles
Bytte ut Michelin Pilot Sport 3-däck för dessa och innan dess hade jag använt Continental Sport Contact 3s. Dessa Yokohamas är mycket bättre för grepp än någon av dem. ESP skär inte in i hörnen där det brukade och de har inte släppt taget om mig än. Inte så säker på hur slitaget kommer att gå dock, de ser redan halvvägs ner efter cirka 3 000 miles.
December 3, 2013
Betygsätt Yokohama Advan Sport V105S