Uniroyal RainExpert - Testresultat

Teststatistik

7

Tester slutförda

10^th

Genomsnittlig position

2^nd

Bästa resultat

18^th

Sämsta resultat

Prestandanalys

Uniroyal RainExpert visar en blandad utveckling: tidiga tester (2010-2011) levererade starka, välbalanserade resultat inklusive en pallplats, men senare omfattande utvärderingar (2012-2015) tenderar att gå till svaga mittfält, vilket kulminerade på sista plats i Auto Bilds final 2015 trots att de kvalificerade sig väl i bromslistan. Däckets våta bias är uppenbar – utmärkta vattenplaning på raka sträckor och solida bromslistor – medan väghållning/bromsning på torrt underlag och övergripande balans begränsar slutresultatet i moderna, bredare testbatterier.

Prestandastyrkor

Prestanda i vått väder Måttlig Detaljer
• Utmärkt rakvattenplaning i 2015 års Auto Bild Topp 18 (artikelomnämnande)
• 16/52 på listan över bromsar 2015 från 100 km/h (kombinerat vått/torrt) till topp 18
• 10/54 i 2013 års bromstest, vilket indikerar konkurrenskraftig bromsprestanda
Total balans i tidigare generationer Måttlig Detaljer
• 2/15 totalt i 2011 års europeiska sommardäcktest
• 5/12 totalt i 2010 års europeiska sommardäcktest med kommentaren: "mycket balanserat däck, bra på alla sätt"

Prestandabrister

Torr hantering och bromsning Stark Detaljer
• 2015 Auto Bild Topp 18: kämpade med understyrning och inbromsning på torrt underlag (artikelomnämnande)
• 18/18 totalt i 2015 års Auto Bild-final trots kvalificering via bromsning
Övergripande konsekvens i moderna omfattande tester Stark Detaljer
• 9/14 totalt i 2012 års europeiska sommardäcktest
• 7/12 totalt i 2013 Auto Zeitung
• 18/18 totalt i 2015 års Auto Bild Topp 18