Meny

Testresultat för Lassa Competus Winter 2

2025 1 publikation

Lassa Competus Winter 2 har testats 1 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 4.

  • 1Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 0Pallplatser
  • 4:eSnittplacering
  • 50%Slaget fält i snitt
  • 1Publikationer

1 test under 2025

Det senaste testet

2025 Autozurnal vinterdäckstest P4 av 7

Lassa Competus Winter 2+ tog fjärde plats totalt, med sina mest imponerande resultat i våta förhållanden. Det var det näst bästa däcket i våtkategorin, med en andraplats i längsgående vattenplaning och en tredjeplats i bromsning och väghållning på vått underlag. Dess prestanda på andra underlag var blandad; på torrt underlag hade det den längsta bromssträckan och var det högljuddaste däcket, men det lyckades med den tredje snabbaste väghållningstiden. Däckets svaghet var på snö, där det placerade sig på sjätte plats, vilket hämmades av dåliga resultat i accelerations- och bromstesterna.

Stark: Rak vattenplaning Svag: Torr inbromsning, Snöbromsning, Snögrepp, Buller Vinnare: Michelin Alpin 7

Facit per disciplin

Var Lassa Competus Winter 2 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Facit per disciplin
Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning 1 P7 av 7 0% -
Väghållning på torrt 1 P3 av 7 67% -
Vått
Våt inbromsning 1 P3 av 7 67% -
Väghållning på vått 1 P3 av 7 67% -
Våt cirkel 1 P4 av 7 50% -
Rak vattenplaning 1 P2 av 7 83% -
Böjd vattenplaning 1 P5 av 7 33% -
Snö
Snöbromsning 1 P6 av 7 17% -
Snögrepp 1 P7 av 7 0% -
Väghållning på snö 1 P4 av 7 50% -
Komfort
Buller 1 P7 av 7 0% -
Prisvärde
Rullmotstånd 1 P4 av 7 50% -

Prestandanalys

Bygger på 1 tester. Uppdaterad 29 oktober 2026.

Testresultaten för Lassa Competus Winter 2 omfattar en fjärdeplats bland sju däck i Autozurnals vintertest 2025 i dimensionen 215/65 R17. I artikeln anges den testade versionen som Winter 2+, så resultaten bör inte automatiskt antas vara identiska med originalmodellens. Prestandan på vått underlag var den starkare delen av bedömningen: tredje plats i bromsning med 55,4 m, 5,7 % längre än det bästa resultatet, och tredje plats i väghållning, 2,3 % från det snabbaste varvet. Vid vattenplaning på raksträcka kom däcket tvåa, medan det var mindre konkurrenskraftigt vid vattenplaning i kurva och hamnade på femte plats.

På torr väg var resultaten blandade: tredje plats i väghållning, bara 0,8 % långsammare än det bästa resultatet, men sist i bromsning med 48,3 m, 7,6 % längre än den kortaste stoppsträckan. Även snögreppet var sämst, 7,4 % från det bästa resultatet, medan bromsning på snö hamnade på sjätte plats med 6,1 % längre bromssträcka. Testarna lyfte fram dessa begränsningar på snö och den högsta ljudnivån, uppmätt till 73,8 dB, i kontrast till de goda resultaten på vått underlag. Väghållningen på snö låg närmare mitten med en fjärdeplats, 1,3 % från det bästa resultatet. Svagheterna på snö var alltså koncentrerade till acceleration och bromsning snarare än alla grenar. Med bara ett test finns det inget underlag för att bedöma hur konsekvent denna balans håller sig mellan olika dimensioner eller förhållanden.

Prestandastyrkor

  • Bromsning på vått underlag Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • 3:a av 7, bromssträckan 5,7 % längre än bäst, Autozurnals vintertest 2025, artikeln anger Winter 2+
  • Väghållning på vått underlag Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • 3:a av 7, 2,3 % från bäst, Autozurnals vintertest 2025, Winter 2+
  • Motstånd mot vattenplaning Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • 2:a av 7 på raksträcka, men 5:a av 7 i kurva, Autozurnals vintertest 2025, Winter 2+
  • Väghållning på torrt underlag Mindre
    Detaljer
    • 3:a av 7, 0,8 % från bäst, Autozurnals vintertest 2025, Winter 2+

Prestandabrister

  • Bromsning på torrt underlag Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • 7:a av 7, bromssträckan 7,6 % längre än bäst, Autozurnals vintertest 2025, Winter 2+
  • Snögrepp Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • 7:a av 7, 7,4 % från bäst, Autozurnals vintertest 2025, Winter 2+
  • Bromsning på snö Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • 6:a av 7, bromssträckan 6,1 % längre än bäst, Autozurnals vintertest 2025, Winter 2+
  • Vägbuller Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • 7:a av 7, 73,8 dB, Autozurnals vintertest 2025, Winter 2+

Varje test, nyaste först 1

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2025 1 test
P4 av 7 Slog 50% av fältet

2025 Autozurnal vinterdäckstest

Autozurnal 215/65 R17

Lassa Competus Winter 2+ tog fjärde plats totalt, med sina mest imponerande resultat i våta förhållanden. Det var det näst bästa däcket i våtkategorin, med en andraplats i längsgående vattenplaning och en tredjeplats i bromsning och väghållning på vått underlag. Dess prestanda på andra underlag var blandad; på torrt underlag hade det den längsta bromssträckan och var det högljuddaste däcket, men det lyckades med den tredje snabbaste väghållningstiden. Däckets svaghet var på snö, där det placerade sig på sjätte plats, vilket hämmades av dåliga resultat i accelerations- och bromstesterna.

StarkRak vattenplaning SvagTorr inbromsningSnöbromsningSnögreppBuller VinnareMichelin Alpin 7

Tillbaka till översikten för Lassa Competus Winter 2

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Lassa

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.