Kumho WinterCraft Ice Wi32 mot Bridgestone Blizzak Spike 3
Kumho WinterCraft Ice Wi32 och Bridgestone Blizzak Spike 3 har mötts i 2 oberoende tester och ställningen är lika, 1-1. Fördel WinterCraft Ice Wi32 i Torrt, Komfort och Prisvärde, fördel Blizzak Spike 3 i Vått och Is.
Prestandaprofil
9 mätningar från de 2 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
WinterCraft Ice Wi32
Blizzak Spike 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. 6 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
WinterCraft Ice Wi32
Blizzak Spike 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | WinterCraft Ice Wi32 | Skillnad | Blizzak Spike 3 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt WinterCraft Ice Wi32 före | ||||
| Torr inbromsning m | 42,34 | 4,4% | 44,39 | 2-0 |
| Subj. Torr manövrering p | betygsatt | 9,5% | betygsatt | 1-1 |
| Vått Blizzak Spike 3 före | ||||
| Våt inbromsning m | 51,32 | 8,3% | 47,37 | 0-2 |
| Väghållning på vått s | 42,04 | 1,6% | 41,38 | 0-2 |
| Subj. Våt manövrering p | betygsatt | 16,7% | betygsatt | 0-1 |
| Rak vattenplaning km/h | 63 | 3,7% | 65,3 | 0-1 |
| Snö Lika | ||||
| Snöbromsning m | 32,64 | 0,8% | 32,61 | 1-1 |
| Snögrepp s | 5,5 | 0,8% | 5,54 | 1-0 |
| Väghållning på snö s | 72,57 | 1,9% | 71,22 | 0-1 |
| Is Blizzak Spike 3 före | ||||
| Isbromsning m | 25,37 | 27,7% | 20,29 | 0-2 |
| Isgrepp s | 11,01 | 26,6% | 6,53 | 0-2 |
| Väghållning på is s | 86,36 | 9,9% | 77,82 | 0-1 |
| Komfort WinterCraft Ice Wi32 före | ||||
| Subj. Buller p | betygsatt | 58,3% | betygsatt | 2-0 |
| Buller dB | 71,7 | 0,7 dB | 72,4 | 1-0 |
| Prisvärde WinterCraft Ice Wi32 före | ||||
| Bränsleförbrukning l/100km | 6,17 | 6,2% | 6,58 | 1-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 2 tester, 2025 till 2026
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | WinterCraft Ice Wi32 | Testfält | Blizzak Spike 3 |
|---|---|---|---|
| Vi Bilagares dubbdäckstest 2026 | P7 av 8 | P8 av 8 | |
| 2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck | P7 av 7 | P5 av 7 |
WinterCraft Ice Wi32 mot Blizzak Spike 3: dina frågor
Är Kumho WinterCraft Ice Wi32 eller Bridgestone Blizzak Spike 3 det bättre däcket?
Kumho WinterCraft Ice Wi32 och Bridgestone Blizzak Spike 3 har mötts i 2 oberoende tester och ställningen är lika, 1-1. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får WinterCraft Ice Wi32 4,7 och Blizzak Spike 3 7,8 av 10.
Vilket är bäst på vått, WinterCraft Ice Wi32 eller Blizzak Spike 3?
Blizzak Spike 3 ledde 6 av de 6 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 8,3 % kortare på vått över 2 tester.
Vilket är bäst på torrt?
WinterCraft Ice Wi32 ledde 3 av de 4 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 4,4 % kortare på torrt över 2 tester.
Vilket är bäst på snö?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Snö delade 2-2 mellan WinterCraft Ice Wi32 och Blizzak Spike 3.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger WinterCraft Ice Wi32 67 % från 2 omdömen; Blizzak Spike 3 har inga ägaromdömen ännu.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.