Nokian Snowproof P mot GT Radial WinterPro2 Sport
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Nokian Snowproof P före 2 gånger och WinterPro2 Sport inte en enda gång. Fördel Snowproof P i Torrt, Is, Komfort och Prisvärde, fördel WinterPro2 Sport i Vått.
Prestandaprofil
5 mätningar från de 2 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Snowproof P
WinterPro2 Sport
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. 15 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Snowproof P
WinterPro2 Sport
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Snowproof P | Skillnad | WinterPro2 Sport | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Snowproof P före | ||||
| Torr inbromsning m | 41,01 | 3,7% | 42,64 | 2-0 |
| Väghållning på torrt s | 45,31 | 0,9% | 45,71 | 1-0 |
| Vått WinterPro2 Sport före | ||||
| Våt inbromsning m | 32,41 | 4,8% | 34,12 | 2-0 |
| Våt inbromsning - Betong m | 37,7 | 7,6% | 40,8 | 1-0 |
| Väghållning på vått s | 51,31 | = | 51,31 | 0-0 |
| Våt cirkel m/s | 2 | 25% | 2,5 | 0-1 |
| Rak vattenplaning km/h | 71,6 | 4,6% | 74,75 | 0-2 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 76,5 | 6,1% | 81,2 | 0-1 |
| Snö Lika | ||||
| Snöbromsning m | 13,01 | = | 13,1 | 1-1 |
| Snögrepp s | 5,55 | 0,5% | 5,52 | 0-1 |
| Snögrepp N | 228 | 3,9% | 237 | 0-1 |
| Väghållning på snö s | 90,1 | 2,9% | 92,81 | 1-0 |
| Snöcirkel s | 34,4 | 5,2% | 36,3 | 1-0 |
| Is Snowproof P före | ||||
| Isbromsning m | 16 | 5,9% | 17 | 1-0 |
| Komfort Snowproof P före | ||||
| Subj. Komfort p | betygsatt | 5,9% | betygsatt | 1-0 |
| Buller dB | 69,75 | 2 dB | 71,7 | 2-0 |
| Prisvärde Snowproof P före | ||||
| Slitage km | 51 600 | 15,7% | 44 600 | 1-0 |
| Rullmotstånd kg / t | 9 | 15,2% | 10,61 | 1-0 |
| Bränsleförbrukning l/100km | 5,7 | 1,7% | 5,8 | 1-0 |
| Nötningsmotstånd mg/km/t | 61 | 20,8% | 77 | 1-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 2 tester, 2021 till 2025
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Snowproof P | Testfält | WinterPro2 Sport |
|---|---|---|---|
| ADAC vinterdäcktest 2025 | P8 av 31 | P14 av 31 | |
| 2021 Tyre Reviews Vinterdäckstest | P7 av 9 | P8 av 9 |
Snowproof P mot WinterPro2 Sport: dina frågor
Är Nokian Snowproof P eller GT Radial WinterPro2 Sport det bättre däcket?
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Nokian Snowproof P före 2 gånger och WinterPro2 Sport inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Snowproof P 9,2 och WinterPro2 Sport 7,7 av 10.
Vilket är bäst på vått, Snowproof P eller WinterPro2 Sport?
WinterPro2 Sport ledde 4 av de 8 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt stod emot vattenplaning rakt fram vid 4,6 % högre hastighet över 2 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Snowproof P ledde 3 av de 3 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3,7 % kortare på torrt över 2 tester.
Vilket är bäst på snö?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Snö delade 3-3 mellan Snowproof P och WinterPro2 Sport.
Vilket är tystare och bekvämare?
Snowproof P var 2 dB tystare (2 tester). Ägarna ger komforten 8/10 för Snowproof P och 8/10 för WinterPro2 Sport.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Snowproof P 88 % från 10 omdömen och WinterPro2 Sport 81 % från 1.
Vilket är dyrare?
I de 2 tester som angav priser var Snowproof P det dyrare däcket i 2 av dem, med 9 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Snowproof P tillverkas i 46 dimensioner (17 till 21 tum) och WinterPro2 Sport i 34 (17 till 20 tum). 21 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Snowproof P klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; WinterPro2 Sport har B och C.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.