Petlas SnowMaster 2 Sport mot Hankook Winter I*cept Evo 4
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Hankook Winter I*cept Evo 4 före 2 gånger och SnowMaster 2 Sport inte en enda gång. Fördel Winter I*cept Evo 4 i Torrt, Vått, Snö och Komfort.
Prestandaprofil
15 mätningar från de 2 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
SnowMaster 2 Sport
Winter I*cept Evo 4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den.
Där vart och ett får högre betyg
SnowMaster 2 Sport
Winter I*cept Evo 4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | SnowMaster 2 Sport | Skillnad | Winter I*cept Evo 4 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Winter I*cept Evo 4 före | ||||
| Torr inbromsning m | 44,7 | 2,2% | 43,7 | 0-1 |
| Väghållning på torrt km/h | 110,6 | 0,9% | 111,6 | 0-1 |
| Vått Winter I*cept Evo 4 före | ||||
| Våt inbromsning m | 50,45 | 7,8% | 46,55 | 0-2 |
| Väghållning på vått km/h | 76,4 | 4,1% | 79,5 | 0-1 |
| Våt cirkel s | 12,53 | 0,2% | 12,56 | 1-0 |
| Rak vattenplaning km/h | 90 | 0,8% | 90,7 | 0-1 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 2,31 | 18,6% | 2,74 | 0-1 |
| Snö Winter I*cept Evo 4 före | ||||
| Snöbromsning m | 29,8 | 2% | 29,2 | 0-2 |
| Snögrepp N | 5 066 | 3,5% | 5 243 | 0-1 |
| Väghållning på snö km/h | 54,7 | 2,7% | 56,2 | 0-1 |
| Snöslalom m/sec2 | 3,3 | 3,3% | 3,41 | 0-1 |
| Komfort Winter I*cept Evo 4 före | ||||
| Subj. Komfort p | betygsatt | 17,1% | betygsatt | 0-1 |
| Buller dB | 73,8 | 1,7 dB | 72,1 | 0-1 |
| Prisvärde Lika | ||||
| Slitage km | 48 150 | 15,4% | 55 550 | 0-1 |
| Rullmotstånd kg / t | 7,62 | 0,3% | 7,64 | 1-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 2 tester 2026
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | SnowMaster 2 Sport | Testfält | Winter I*cept Evo 4 |
|---|---|---|---|
| 2026 års Auto Bild-test av vinterdäck | P16 av 20 | P3 av 20 | |
| Bromstest av vinterdäck 2026 - 50 set | P16 av 50 | P4 av 50 |
SnowMaster 2 Sport mot Winter I*cept Evo 4: dina frågor
Är Petlas SnowMaster 2 Sport eller Hankook Winter I*cept Evo 4 det bättre däcket?
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Hankook Winter I*cept Evo 4 före 2 gånger och SnowMaster 2 Sport inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får SnowMaster 2 Sport 6,8 och Winter I*cept Evo 4 9,6 av 10.
Vilket är bäst på vått, SnowMaster 2 Sport eller Winter I*cept Evo 4?
Winter I*cept Evo 4 ledde 5 av de 6 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 7,8 % kortare på vått över 2 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Winter I*cept Evo 4 ledde 2 av de 2 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på snö?
Winter I*cept Evo 4 ledde 5 av de 5 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2 % kortare på snö över 2 tester.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 7,3/10 för SnowMaster 2 Sport och 10/10 för Winter I*cept Evo 4.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger SnowMaster 2 Sport 77 % från 3 omdömen och Winter I*cept Evo 4 96 % från 2.
Finns de i samma dimensioner?
SnowMaster 2 Sport tillverkas i 108 dimensioner (13 till 22 tum) och Winter I*cept Evo 4 i 87 (17 till 22 tum). 46 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har SnowMaster 2 Sport klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Winter I*cept Evo 4 har B och C.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.