Michelin Energy Saver - Testresultat
Teststatistik
8
Tester slutförda6th
Genomsnittlig position2nd
Bästa resultat13th
Sämsta resultatPrestandanalys
Michelin Energy Saver uppvisar en tydlig eco-touringprofil: genomgående utmärkt rullmotstånd och hög slitstyrka/hållbarhet, med kompetent torrgrepp, men återkommande begränsningar i våtgreppet. Det placerar sig i mitten av paketet totalt sett (genomsnitt 6,1 över 8 tester) med enstaka pallplatser i mindre storlekar, men lider i utmanande eller våtviktade tester och jämfört med bredare premiumsegment. Pris/värde kan vara svagt trots effektivitetsfördelar.
Prestandastyrkor
-
Effektivitet och rullmotstånd
Stark
Detaljer
• 2010 Auto Zeitung: Toppbetyg i rullmotstånd
• 2018 Auto Bild: rullmotstånd 3:e/20:e (+13,5 % från bästa)
-
Slitage/Långlivslängd
Stark
Detaljer
• 2018 Auto Bild: slitage 2:a/20:e klass (+4,7 % från bästa, 47 580 km)
• Flera miljöfokuserade tester belyser hållbarhetsfokus
-
Torr hantering/kontroll
Måttlig
Detaljer
• 2010 Auto Zeitung: "I torrt underlag är Michelin-modellen precis och lätt att kontrollera"
• 2018 Auto Bild: Torr väghållning 7/20 (+1,7 % från bästa)
-
Övergripande resultat i mindre storlekar
Måttlig
Detaljer
• 2012 Europeiskt 165/70 R14: 2/15 totalt
• 2011 Europeiskt 175/65 R14: 3/15 totalt
Prestandabrister
-
Våtgrepp och våthantering
Stark
Detaljer
• 2018 Auto Bild: Bromsning på vått underlag 17/20 (+12,8 % från bästa); väghållning på vått underlag 16/20 (+4,6 %)
• 2010 Auto Bild Eco: Högsta bränslebesparingen men sämsta våtgreppet
• 2010 Auto Zeitung: Våtpoäng 92/221; svaghet vid vattenplaning; försämrar prestandan på vått underlag
-
Värde/Inköpspris
Måttlig
Detaljer
• 2018 Auto Bild: Pris 20/20 (+50% från bästa), värde 11/20 (+45% från bästa)
-
Inkonsekvens mellan storlekar/tester
Måttlig
Detaljer
• 2011 Finska ECO Touring 205/55 R16: 13/15 totalt
• 2011 europeiska 195/65 R15: 8/14 totalt jämfört med starka små pallplatser
-
Torrbromsning med högsta prestanda
Mindre
Detaljer
• 2018 Auto Bild: Torrbromsning 11/20 (+8,7 % från bästa resultat)
Prestanda över tid
Testhistorik
13
of 15
2011 finska ECO Touring däcktest
2011
Vinnare: Continental Premium Contact 2
Det är den vanliga historien för Michelin Energy Saver - utmärkt rullningshållfasthet men på bekostnad av våtprestanda. Detta däck behöver en uppdatering.