Meny

Testresultat för Goodride SA57

2022 1 publikation

Goodride SA57 har testats 2 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 19.

  • 2Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 0Pallplatser
  • 19:eSnittplacering
  • 35%Slaget fält i snitt
  • 1Publikationer

2 tester under 2022

Det senaste testet

2022 Auto Bild sommardäckstest P18 av 21

Svag: Rak vattenplaning, Slitage, Rullmotstånd Vinnare: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Facit per disciplin

Var Goodride SA57 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Facit per disciplin
Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning 2 P20,5 av 33 32% -
Väghållning på torrt 1 P12 av 22 48% -
Vått
Våt inbromsning 2 P19 av 33 36% -
Väghållning på vått 1 P18 av 22 19% -
Våt cirkel 1 P18 av 22 19% -
Rak vattenplaning 1 P21 av 22 5% -
Böjd vattenplaning 1 P11 av 22 52% -
Komfort
Buller 1 P9 av 22 62% -
Prisvärde
Slitage 1 P20 av 21 5% -
Värde 1 P3 av 21 90% -
Rullmotstånd 1 P21 av 22 5% -

Mot den egna modellserien

Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.

Mot den egna modellserien
Däck Tester Segrar Snittplacering Slaget fält
Goodride SV308 Föregångare 2 0 22:a 15%
Goodride SA57 Detta däck 2 0 19:e 35%

Prestandanalys

Bygger på 2 tester. Uppdaterad 29 oktober 2026.

Goodride SA57 har ett lågt inköpspris och en fördelaktig kostnad per körd sträcka, men svagheter i bromsning, livslängd och effektivitet försämrade resultatet i Auto Bild-testet 2022. I den fullständiga jämförelsen kom det på 18:e plats av 21. Vid våtbromsning blev resultatet 19:e plats av 22, med 48,9 m - en bromssträcka som var 13,7 % längre än den bästa. Rullmotståndet hamnade på 21:a plats av 22, 57,8 % över det bästa värdet, och den beräknade livslängden var bara 26 860 km, 20:e plats av 21. Trots detta kom däcket trea av 21 i prisvärde och nia av 22 i ljudnivå, vilket stöder berömmet för det låga priset och den relativt låga ljudnivån.

Resultaten för vattenplaning bör nyanseras: det positiva skriftliga omdömet är ovanligt med tanke på 21:a plats av 22 vid vattenplaning rakt fram, 8,8 % sämre än det bästa resultatet. Motståndet vid vattenplaning i kurvor låg däremot i mitten av fältet, på 11:e plats. Väghållningen på torr väg var också genomsnittlig, på 12:e plats av 22, och testarna noterade understyrning. Väghållning på vått underlag och grepp på cirkelbana hamnade båda på 18:e plats. Vid torrbromsning blev placeringen 20:e av 22, trots en mindre skillnad i bromssträcka på 4,5 %. I marknadsöversikten kom däcket på 20:e plats av 50; våtbromsningen hamnade på 19:e plats av 44, med ett underskott på 13,8 %. Marknadsöversikten och det fullständiga testet ingår dock i samma Auto Bild-program från 2022. Den låga kostnaden per körd sträcka förekommer alltså samtidigt som en kort beräknad livslängd och ett högt rullmotstånd, snarare än att visa att däcket överlag är ekonomiskt eller har starkt grepp.

Prestandastyrkor

  • Prisvärdhet Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • Kostnad per 1 000 km: 3:a av 21, 7,2 % över det bästa; det låga priset fick beröm, fullständigt Auto Bild-test 2022
  • Vägbuller Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • Den låga ljudnivån fick beröm, 9:a av 22 med 68,8 dB, fullständigt Auto Bild-test 2022

Prestandabrister

  • Våtbromsning Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • 19:e av 22, 48,9 m, 13,7 % längre bromssträcka än det bästa däcket, fullständigt Auto Bild-test 2022
    • 19:e av 44, 13,8 % längre bromssträcka än det bästa däcket, marknadsöversikt från samma Auto Bild-program 2022
  • Rullmotstånd Mindre i 1 av 1 tester
    Detaljer
    • 21:a av 22, 57,8 % över det bästa värdet, fullständigt Auto Bild-test 2022
  • Mönsterlivslängd Mindre
    Detaljer
    • Beräknad livslängd 26 860 km, 20:e av 21, fullständigt Auto Bild-test 2022
  • Vattenplaningsmotstånd Mindre
    Detaljer
    • Rakt fram: 21:a av 22, 8,8 % sämre än det bästa; i kurvor: 11:e av 22, fullständigt Auto Bild-test 2022
    • Det positiva omdömet om vattenplaningsmotståndet är ovanligt med tanke på det svaga resultatet rakt fram, i samma test
  • Torrbromsning Mindre
    Detaljer
    • 20:e av 22, 4,5 % längre bromssträcka än det bästa däcket, fullständigt Auto Bild-test 2022

Varje test, nyaste först 2

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2022 2 tester
P18 av 21 Slog 15% av fältet

2022 Auto Bild sommardäckstest

Auto Bild 215/55 R17

SvagRak vattenplaningSlitageRullmotstånd VinnareGoodyear EfficientGrip Performance 2

Tillbaka till översikten för Goodride SA57

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Goodride

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.