BFGoodrich gGrip mot Zeetex HP2000 vfm
Vem som ledde i varje gren
BFGoodrich gGrip och Zeetex HP2000 vfm har hittills mötts i ett oberoende test, och gGrip slutade före. Fördel gGrip i Torrt och Vått.
Prestandaprofil
Deras gemensamma test mätte för få av samma saker för ett diagram, så diagrammet utgår från varje däcks kategorier i Tyre Reviews Score: hela dess historik, inte bara det gemensamma testet.
Där vart och ett får högre betyg
gGrip
HP2000 vfm
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
gGrip
HP2000 vfm
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger gGrip 84 % från 47 omdömen och HP2000 vfm 72 % från 8. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Båda däckens värden från det enda test som körde dem tillsammans: samma bil, samma dimension, samma dag. Stapeln växer mot det däck som presterade bättre.
| Mätning | gGrip | Skillnad | HP2000 vfm |
|---|---|---|---|
| Torrt gGrip före | |||
| Torr inbromsning m | 36,5 | 5,7% | 38,7 |
| Vått gGrip före | |||
| Våt inbromsning m | 36 | 1,1% | 36,4 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 1 test 2019
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | gGrip | Testfält | HP2000 vfm |
|---|---|---|---|
| 2019 Summer 53 Tire Braking Shootout | P31 av 53 | P45 av 53 |
gGrip mot HP2000 vfm: dina frågor
Är BFGoodrich gGrip eller Zeetex HP2000 vfm det bättre däcket?
BFGoodrich gGrip och Zeetex HP2000 vfm har hittills mötts i ett oberoende test, och gGrip slutade före. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får gGrip 6,6 och HP2000 vfm 6,6 av 10.
Vilket är bäst på vått, gGrip eller HP2000 vfm?
gGrip ledde 1 av de 1 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på torrt?
gGrip ledde 1 av de 1 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,5/10 för gGrip och 8/10 för HP2000 vfm.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger gGrip 84 % från 47 omdömen och HP2000 vfm 72 % från 8. 87 % av dem som kör gGrip skulle köpa det igen, mot 83 % för HP2000 vfm.
Finns de i samma dimensioner?
gGrip tillverkas i 32 dimensioner (14 till 19 tum) och HP2000 vfm i 41 (15 till 19 tum). 10 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har gGrip klass B för vått grepp och D för rullmotstånd i de flesta dimensioner; HP2000 vfm har B och C.
Vilket är det nyare däcket?
HP2000 vfm är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2016, gGrip 2009.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.